一次偶然的機會，筆者看到了一張《西遊記》中唐僧取經的路徑圖，發現其路徑并非一條直線，而是繞了一個大彎後，才到的天竺。

兩點之間直線最短，這個連小學生都懂道理，為何唐僧在取經之路上選擇了繞路而行？難道是迷路了？下面筆者将帶您一起分析。

在标準的地圖上，筆者得出從長安到天竺的直線距離大概為五千裡。在《西遊記》中記載，唐僧一行人共走了十萬八千裡。但實際上并沒有這麼遠，前幾年有一支40人組成的團隊，開車從西安出發，沿着唐僧走過的路，到達印度，最後得出了結論，大概為二萬四千裡。

當然那時的交通并沒有如今方便，更多的是山間小路，唐僧所走的路程，絕對比這一數據要多出不少。具體為多少不是今天的重點，而且數值也難以計算，即使去問唐僧本人，估計他也答不上來。

而西遊記中唐僧的原型為唐朝的玄奘，在《大唐西域記》中記載玄奘共花了17年，途經一百多個國家，到達天竺，學習當地佛教，帶回唐朝。

圖丨《西遊記》中唐僧劇照

言歸正傳，玄奘為何要繞路?難道是為了宣揚大唐國威？要知道當時李世民并沒有同意玄奘西行。因為有太多西行的僧人一去不回，基本都是在中途遭遇不測，路途極為兇險。

但玄奘早已去意已絕，便冒着違法的風險，私自去往天竺取經。所以玄奘一路上，并不會宣揚大唐國威。

或許你想說，《西遊記》中明明是皇帝親自送唐僧西行，其實這隻是吳承恩添加上去的情節。真正的玄奘，是以“偷渡者”的身份去取經的。

圖丨青藏高原地形圖

相信聰明的你，看到這幅地圖便知道了答案。從地圖上我們可以看出，如果從西安到天竺走直線，将要穿過青藏高原，無數的山脈，還有一座喜馬拉雅山。這在當時來說，幾乎不可能。

僅憑玄奘一人，想要走直接，無疑是天方夜譚。我們多數人認為唐朝的玄奘西行，是獨自一人。其實和《西遊記》中一樣，在西行之路上，玄奘也有過不少跟班。

圖丨敦煌莫高窟中一幅名為《玄奘取經圖》的壁畫

最開始的跟班為胡人石磐陀。上圖為敦煌莫高窟中一幅名為《玄奘取經圖》的壁畫，在壁畫中，靠中間位置，穿着僧衣的人為玄奘，而在他的身後還有另一個人，樣子有點像猴，其名為石磐陀。

石磐陀的家鄉在甘肅，玄奘經過此地時，對其教化後，自願跟随玄奘西行。據說一次玄奘與他發生争執，氣憤的他欲殺害玄奘後跑路，結果沒有得逞，便離開了玄奘。

石磐陀是目前公認吳承恩所創作《西遊記》中孫悟空的原型，在外表形态上都極為相似。

因為石磐陀的離去，玄奘的西行之路再次獨自一人。途徑高昌國時，國王出于玄奘的安危考慮，便賜予他25名随從和數十匹馬，一同西行保護玄奘。因為路途險惡，最後跟着玄奘回唐的，隻剩下三名随從。筆者猜測，或者這也是吳承恩寫作時，給唐僧配3名徒弟的靈感來源。

圖丨海陸絲綢之路 路線圖

大家在看第一張玄奘取經路線時，是否有點熟悉。的确，将其與西漢開通的陸上絲綢之路進行對比後，會發現前半段的路線基本吻合。

從漢武帝開始，絲綢之路便逐漸新盛起來，當時已經是一條比較成熟的通道。在這條道路上不有少來往的商販，而且途中也有一些可以歇腳的客棧。

相反那條穿過青藏高原的直線路線，人煙稀少，危機四伏。如果是你，站在玄奘的角度上想，或許也會選擇保險一些的陸上絲綢之路去西行取經。

所以我們可以判斷，玄奘最開始是沿着陸上絲綢之路西行，到了塔吉克斯坦境内的杜尚别後，再順着喜馬拉雅山山脈向東南行進。

圖丨戈壁灘

在《大唐西域記》中，記載着玄奘途經一百多個國家，我們可以做個猜想，玄奘會不會向張骞一樣，在出使西域時，順便了解當地不同國家的風土人情？

完全很有可能，因為在《大唐西域記》中，玄奘将所經過國家的風土人情，均有記載。完全可以看作是玄奘以取經為目的的長途旅遊。

在唐朝時期，當時的航海技術已經成熟，而且也有一條海上絲綢之路。從地圖上看，玄奘完全可以從西安南下到廣州等地，帶着一批随從經過馬六甲海峽，到達天竺。為何他不選擇這一路線？

圖丨海上帆船

玄奘那麼聰明，怎麼會沒想到過？這又回到的玄奘的身份上，因為皇帝壓根不允許玄奘西行，當時海關這麼嚴格，又不是說随便找個小木筏，便可以從廣州飄到印度去的。

經過上述分析，玄奘西行取經所走的路線完全沒有繞路的嫌疑，是從各方面考慮後，最佳的路線。看完文章的你，還能夠想出一條更好的取經路線嗎？

作者：我方團隊張風平

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!