2020年我懷孕期間，開始頻繁去藍色港灣一家叫Forkiss的專業孕産瑜伽館上瑜伽課。那家瑜伽館的體驗非常好，但随着我孕周的增大，每次去上課的一些不便開始逐漸暴露出來——

當時我因為懷孕沒有選擇自己開車，而是打車在藍港正門口下車，然後步行進去。瑜伽館在2樓，步行從1樓上去時，要先推開一扇商場的玻璃門。那扇玻璃門非常非常重，以我現在的體力都不大容易推開，不建議提重物和用力過大的孕期就更艱難。後來我不得不改成打車到地庫，這樣就無需經過1樓的玻璃門，直接可以從地下1層坐電梯上樓。

而此後的兩年裡，每次經過那扇門我都會留意看一下，發現不少推嬰兒車的媽媽要單手推開那扇門極為困難。我總會去搭把手，也常會收獲感激的笑容和言語。這種情況發生過不下幾十次，我卻從未想過這裡面有什麼不對。

藍色港灣是北京著名的母嬰型商圈

直到最近看完《看不見的女性》這本書，回想起這個熟悉的場景我才恍然大悟：啊，原來商場玻璃門的重量，是為男性的體格設計的。我一直自我反省是我太瘦太沒勁了，卻沒意識到其實是因為設計者和主導者一定是男性，他們忽略了女性的身體數據，才做出了這樣糟糕的設計。别忘了，藍色港灣是北京著名的，主打“母嬰親子”特色的商場，它的顧客絕大多數是母親、孩子、帶孩子的老人，而不是男性。

01

這本書告訴我一個最重要的概念：“性别數據缺口”。多年來，我們看到的影響女性生活方方面面的制度、設計、政策，大部分适合并非出自男性的惡意，而是忽視。而忽視的原因，就是關于地球上一半人口的性别數據缺口。正如作者所說，“女性視角的缺席恰恰大力驅動了一種無意識的男性偏見，這種偏見還試圖（通常是善意地）假裝自己‘性别中立’。這就是波伏娃所說的，男人把自己的觀點與絕對真理相混淆。”

這本書的作者卡羅琳是長期為女性及弱勢群體發聲的英國作家、記者，曾被BBC評為“年度百大女性”，并在2015年憑借為平等性和多樣性做出的貢獻獲頒大英帝國勳章。

她的這本《看不見的女性》，從日常、職場、醫療、設計、公共服務和極端災害6大領域，分析了女性不被看見的殘酷事實和代價。閱讀這本書的過程中，我無數次地拍案叫好，甚至想把整本書都劃重點——幾乎每句話都如此寫在我自己的心坎上，簡直就是廣大女性的“互聯網嘴替”。

很有意思的是，上個月我參加鳳凰網主辦的女性大賞，在圓桌論壇環節——除了主持人是男性，其他圓桌嘉賓包括我在内都是女性。參會嘉賓之一的邵藝輝（電影《愛情神話》的導演）被主持人問及“什麼是現代的性别觀”時，現場吐槽起會場的空調太冷，這個溫度顯然是為适應男性體感而設計的，但當天在場的絕大多數來賓包括鄧亞萍、張鈞甯都是女性。

我和另外幾位女嘉賓一起參與鳳凰網首屆女性影響力大賞圓桌對話環節

我恰好留意到一個有意思的細節：活動開始前邵藝輝原本穿着一條黑色的吊帶裙，活動開始後她實在冷得受不了，中途加了一件西裝外套。而當天我穿着一件白色無袖連衣裙，沒有帶多餘的外套，我的手臂和肩膀也一直在瑟瑟發抖。

當天的室溫讓女嘉賓不約而同感到冷意，邵藝輝加了一件西服外套，而我沒帶多餘的衣服隻能硬扛

這樣的性别數據缺失導緻的對女性的忽視，生活中比比皆是——鋼琴的尺寸是針對男性的手長設計的，這使得女鋼琴家要抵達行業最頂尖的位置需要付出數倍于男性的努力，并承受更多傷病的風險；

汽車的安全帶和導航系統都是基于男性數據而設計的，碰撞測試的假人是男性模型，導航語音識别庫對女性的識别準确率遠遜于男性，而“當女性遭遇車禍時，即使研究人員控制了身高、體重、安全帶使用情況和車禍強度等因素，”女性受重傷的可能性仍比男性高出47%，受輕傷的可能性比男性高71%；

讓穿裙子女性尴尬的透明樓梯

開車時，女性往往比男性坐得更靠前（這點我深有感觸，我老公身高186，我身高168，每次他開完車我接手時，都要拼命向前調座椅位置），然而，對于汽車設計來說這并不是“标準的座椅位置”，作為“座椅位置不正确”的司機，我們在正面碰撞中受内傷的風險更大。就連安全帶的設計也沒有考慮女性的身高、體重、胸部，如果你剛好是名孕婦，那情況就更糟糕，尤其是孕晚期，你根本就無法承受标準安全帶，它不僅會讓孕婦本人勒得難受，還會增加胎兒受傷的風險。這就是我孕期從不開車的原因！

讓孕婦開車不便的座椅

02

在我成長的前35年，其實我本人并非一個女權主義者，也沒覺得“女性”這個性别讓自己吃了多少虧、受了多少委屈——我的父母并不重男輕女，我在受教育上獲得的機會和水準也不比男同學低，工作以後我沒有受到職場性騷擾，也沒感覺到太明顯的性别歧視，我更沒經曆過那種“女性吃飯不能上桌”的區别對待……所以，以往我對“主張平權”這件事，想得比較少。直到自己懷孕生子後，這種女性和男性在家務勞動和無償照料工作方面工作量的嚴重不均衡讓我意識到——果然“婚姻是對女性合法的剝削”，從制度設計到職場環境再到家庭關系，到需要認真考慮這一點。

書中有一段話這樣風趣而又諷刺地寫道：“1975年10月24日快要結束時，冰島男人已經開始把這一天叫作‘漫長的星期五’了。超市的香腸賣光了——這是當時最受歡迎的即食食品。辦公室裡突然擠滿了孩子，大人獻上糖果賄賂，希望能換回半刻清淨。而小孩有了糖分的補給，反而更加勁頭十足。學校、托兒所、魚類加工廠要麼關閉，要麼半停業。女人去哪兒了呢？嗯，女人放一天假。”

嚯，女人集體放一天假，冰島男人就手忙腳亂

讀到這裡，身為一名一歲半幼崽媽媽的我忍俊不禁地會心微笑。以前我們常說“地球離了誰不轉啊？”但是現在，我們家的小地球似乎離了我，它确實就不轉了，或者說轉不明白了。在全球範圍内，75%的無償照護工作（包括對老人、孩子和病人等）是由女性完成的，女性每天在無償照顧上花的時間在3到6個小時。以我家為例，盡管我家有一個非常盡心的全職住家育兒嫂，但我依然要在孩子的照顧工作上花費大量心力、體力和時間——

在全球範圍内，75%的無償工作是女性完成的，這個比例在那些有錢勞務外包的富裕家庭依然成立

無人可以取代必須我親力親為的母乳喂養工作，無論上班多忙下班到家孩子叫着“媽媽媽媽”撲過來的高強度陪玩，計劃和安排孩子遊泳、早教、公園等各種活動并開車接送，還有很多隐形家務，比如：你要保證孩子的尿不濕和沐浴露、面霜、濕巾等永遠有儲備，用完一包（瓶）馬上能打開一份新的續上；換季了拉開孩子的衣櫥随時有應季且适宜各種場合的衣服穿着；随着孩子年齡的增長，不合适的繪本玩具要淘汰，然後補充适合她年齡段新的繪本玩具；配合醫院的疫苗計劃定期帶孩子做兒保和打疫苗……我甚至不如育兒嫂的重要一點在于，她照料孩子是有不錯的薪資的，我做這些卻沒有。

滑動查看更多

我帶啾啾上早教的一些抓拍

帶孩子去親子遊泳或者上早教的日子是最“費媽”的，給你們描述一下這典型的半天：比如說早教是上午10點的課，9點來鐘我要當司機開車帶孩子到早教中心；抵達後作為陪伴上課的家長帶她上課（大部分小寶寶的早教課都是對家長體能極大的考驗）；下課之後她想吃奶了，我要作為“糧倉”供給她的口糧；孩子心滿意足吃飽後，我再作為司機開車帶她和阿姨回家；回家之後我就能休息了嗎？不，回家以後阿姨開始做飯，如果老人不在，我又要繼續看護和陪玩……直到孩子吃飯了，我才能有片刻喘息之機……

帶孩子上早教的日子是最“費媽”的日子，我忙得團團轉，身兼司機、陪讀、乳母多個角色

而男性基本不用面對這一切。大部分的爸爸，下班回來隻需要情緒高亢地跑到孩子身邊，打個招呼：“嘿，寶貝兒，今天過得好嗎？”就完成了他一天的曆史使命，可以心安理得地躺在床上刷手機了……書中寫道：“澳大利亞的一項研究發現，即使在花錢外包家政服務的富裕夫婦中，仍然是女性承擔餘下的大部分工作。”“所有這些額外的工作正在影響女性的健康。我們早就知道女性（特别是55歲以下的女性）心髒手術的預後比男性差。但直到2016年加拿大的一項研究出爐，研究人員才總算找出了原因，女性的看護負擔正在造成這種差異的因素之一。”我自己在今年春天罹患過一次病程非常痛苦的亞甲炎，發病的原因是什麼呢？正是“過度勞累”這四個字。

我因為過度勞累一度患上了亞甲炎

03

如果讓我去吐槽男女家務分工中的不平等，我大概可以再一口氣寫上一萬字（包括兒媳界公認最讨厭婆婆說的那句話：“我來幫你的忙帶孩子”……請問到底是幫誰的忙？）但這并非本文的重點，其實，女性的“不被看見”還表現在社會生活的方方面面——不僅女性的勞動不被看見（不被計入GDP、沒有報酬），女性的形象、女性的訴求、女性的需要都不被看見。

美國的曆史教科書裡，有名字的男性照片在數量上遠超有名字的女性照片，約為18-100倍不等，而索引中的名字隻有9%是女性。就算在兒童電視角色中，隻有13%的非人類角色和32%的人類角色是女性。當媒體提到“一名科學家”時，如果不用“他”或者“她”來标明，你聯想到的一定是男科學家，直到後文出現“一名科學家配偶說，他很為妻子取得的成就自豪”，你才恍然大悟：原來“科學家”是女性啊！

“人”=“男人”，“human”=“man”？無法苟同！！！

“男性的經驗、男性的視角，被視為普遍的；而女性的經驗——盡管是全球一半人口的經驗——被視為，嗯，小衆的。”書中講了一個例子，就是女性創業者給男投資人講自己關于“吸奶器”的創業項目，但是，男性為主的投資人們無法對這方面女性的痛點感同身受，自然也不認同這個項目的價值和市場前景，他們甚至搜索起了下流圖片并當場說笑起來……

某些女性需求男人說不會去考慮滿足的，這類創業項目自然也會在男投資人那裡遇冷

我自己恰好就曾是一名主投消費領域的女性投資人，我在心裡設想了一下我們公司如果遇到這樣的項目，我的男合夥人們也一定無法理解，最終這個項目大概率不會獲得投資。但作為有哺乳經驗的媽媽，我充分理解現在市占率最大且價格不菲的美德樂吸奶器有多難用，這個品類多麼亟待出現真正好用的産品。

林林總總寫了這麼多，還不及本書精彩的十之一二。總之，這是一本數據翔實、事例生動、觀點具備強有力支撐的好書，是我今年看過的最棒的社科類圖書！如果你是女性，我強烈建議你讀讀它，她真的寫出了好多你的心聲，讓你恨不得句句劃重點；如果你是男性，我更鄭重建議你認真地閱讀并思考書中的觀點和事例——我相信世間大部分對女性的不公平并非出自惡意，而是忽視，是理所當然男性視角帶來的女性忽視。而這忽視，對女性的求學受教、職業發展、身心健康……都有巨大的影響。是時候讓這本書被更多人知曉，更是時候讓女性被看見了。,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部