預收賬款和合同負債怎麼區分?最近上市公司陸續公布了半年報，在報表當中，出現了一些新的會計科目，比如合同負債，這使得我們必須要搞清楚什麼是合同負債，合同負債應該如何來确認和理解這其實是在2017年時，會計準則經過一波大修訂，合同負債的概念就是在當年7月5日随“新會計準則14号——收入”提出的，我來為大家科普一下關于預收賬款和合同負債怎麼區分?以下内容希望對你有幫助!

預收賬款和合同負債怎麼區分

最近上市公司陸續公布了半年報，在報表當中，出現了一些新的會計科目，比如合同負債，這使得我們必須要搞清楚什麼是合同負債，合同負債應該如何來确認和理解。這其實是在2017年時，會計準則經過一波大修訂，合同負債的概念就是在當年7月5日随“新會計準則14号——收入”提出的。

其中，合同負債是在新收入準則下對原預收賬款科目作出的進一步增補，換個角度來說，其實合同負債與原來的預收 賬款是相似的，當然并不完全一樣，它是預收賬款的一個補充或者說是細化。我們先來了解一下預收賬款與合同負債的概念。

1、預收賬款——指企業向購貨方預收的訂金或部分貨款。預收賬款是以買賣雙方協議或合同為依據，由購貨方預先支付一部分(或全部)貨款給供應方而發生的一項負債，這項負債要用以後的商品或勞務來償付。企業預收的貨款待實際出售商品、産品或者提供勞務時再行沖減。

2、合同負債——指企業已收或應收客戶對價而應向客戶轉讓商品的義務，如企業在轉讓承諾的商品之前已收取的款項。

從概念上來看，似乎區别并不十分明顯，我們來興個例子，也許能夠解釋的更清楚一些。

合同負債和預收賬款的共同之處在于二者都是一項依據合同規定、有商業實質、與收入相關的負債，二者在未來都能轉為收入。或者說其實如果，你粗略的理解，那麼知道它們未來都将轉化為收入，那麼是不是對于分析企業未來收入增長的情況基本上也就夠用了，或者說我們要知道，這兩個科目的和越大越好，這是一個基本的原則和判斷标準。

當然，如果你打算詳細的分析一下兩者的區别，可能從這幾個方面來判斷會更好一點點。

兩者的區别是預收賬款不強調合同是否成立，合同成立前已收到的對價是預收賬款，不能劃合同負債，而合同成立後收到的對價款，則應該劃為合同負債。

合同負債與預收賬款确認的前提也不相同，預收賬款确認的前提是必須已經收到了款項，而合同負債則以履約義務為前提，如預收

前提已收到款項的款項與合同規定的履約義務無關，隻能作為預收款項，隻有已收到的款項與合同規定的義務相關，才會确認為合同負債。

兩者的核算範圍也是有差異的，預收款隻能核算實際已經收到的款項，而合同負債則核算實際已經收到的預收款和未實際收到但已擁有收的預收賬款款權利的預收款，兩者的範圍是有着明顯的差異。

簡單地說，就是：有沒有簽訂合同，凡是簽了合同的都屬于合同負債；是不是已經收到了真金白銀，凡是錢已經入公司賬戶但沒有簽訂合同或與合同義務無關都屬于預收賬款。當然對于投資者來說，這樣的理解基本上已經夠用了，盡管不是那麼準确，但我們本身也不是專業會計人士，知道這兩個項目都是預示着公司競争 力的增強，預示未來收入的大幅度提升就可以了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!