趙本山和陳佩斯都是天分非常高的喜劇演員，出身都算很低。兩人受到的評價差異，和兩人的出身，坎坷，自身能力特點有很大關系。我認為陳佩斯的境界要高一些，主要在于他和趙本山所處的環境有很大關系。

先下個結論，因為陳佩斯的所作所為是大部分人都想做但不敢做的。我是東北人，有幸看過趙本山的現場表演。趙本山是個天才的演員和天才的商人。一個地地道道的農民最後差點當了minister這仔細想想是很吓人的。

但從藝術水平上來說，陳佩斯絕不弱于趙本山，至于是不是強于，這個我判斷不出來。趙本山的表演是一絕，但除了表演，他幾乎沒有獨立創作優秀作品的能力，這是沒文化的硬傷。而陳佩斯除了自身的表演能力之外，無論是創作還是導演，都得到了世家和科班出身的加持。

二者的表演風格也截然不同，陳佩斯的表演風格偏話劇偏學院，很正，劇本紮實。而趙本山的表演爆發力足。他早期的作品風格主題也很正，但到了《賣拐》，已經是劍走偏鋒的集大成者，“大忽悠”的名号響徹大江南北。再往後走，就有點走火入魔了，《不差錢》已經是強弩之末，後來的作品，都可以用尴尬形容。

當然這恐怕也不是他的本意，上了這麼多年了，什麼時候下，自己早就說得不算了。他們表演風格的不同導緻了效果不同。打個比方，趙本山的作品可能在東北演能得10分，到了南方恐怕6分都費勁，而陳佩斯的作品全國上下都能得8分。

但二者或者說大部分喜劇演員都有一個毛病，吃配角。陳佩斯需要朱時茂，趙本山需要高秀敏範偉。而且恐怕這一點對陳佩斯來說還好解決一些，但對趙本山來說簡直是災難。看看《劉老根》，《馬大帥》，看看範偉演王木生的那幾部《鄉村愛情》，再看看二人散夥以後趙本山領他徒弟上春晚的那些節目以及那之後的《鄉村愛情》，你就會明白範偉是個多優秀的演員。

陳佩斯春晚成名，一路走來，酸甜苦辣。大徹大悟後，隐去鋒芒，埋頭鑄劍。再出現在公衆視野中的時候已是一個胡茬斑白，竹杖芒鞋的世外高人。用他自己的話說，喜劇匠人。

而趙本山通過春晚被全國人民熟知以後，野心勃勃。他不再滿足于當一個演員，而是經商，收徒，開枝散葉，名利雙收，建起了自己的商業帝國。奈何機關算盡太聰明，老了老了，卻還得為平穩着陸絞盡腦汁。

陳佩斯幹的，是許多人都想幹卻沒勇氣沒實力幹的。趙本山幹的，是許多人鄙視的但現實中卻不得不幹而且樂此不疲的。無所謂誰高誰下，一人一個活法。但人人都有個好惡，所以大家的評價倒也正常。

所以說，陳佩斯的喜劇是偏重于戲劇故事本身，而趙本山的喜劇偏重于語言和現場表演。陳佩斯的喜劇，即使換人換地域，哪怕換一種語言表演，隻要演員水平夠，翻譯得當，一樣能有良好的喜劇效果。而趙本山的喜劇，别說換到南方，換語言，哪怕就是換個人，不是老趙自己上陣，恐怕就完全變味。

​老趙這些年一直退不下來，原因也就在于此，他的喜劇，核心價值在他本人身上，很難退居幕後，而陳佩斯的喜劇，他本人的表演是加分項，即使他不上台，換别人，換地方，換語種也可以流傳。這是喜劇藝術層面上，陳佩斯受到的評價要高于趙本山的重要原因。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!