AI人工智能在這個年代早已不是什麼稀罕詞了，我們聽過許多有關機器人的學說和預測，也在諸如《銀翼殺手》的許多影視劇裡看過人工智能的發展可能給人類帶來的正負面影響。

甚至在日常生活中，我們都已經開始和人工智能零接觸了，比如Siri、智能音響、掃地機器人等等。

但又有誰真的想過，人工智能，目前究竟發展到哪一個階段了？

人工智能領域的世界級專家戴維·拉維曾經預測過，世界上第一個伴侶機器人将會誕生在馬特·麥克馬倫的公司。

這個預測最終成真了。

他還預測過2050年之前會有人類和機器人結婚，這個預測雖然還未實現，可如今已然有人和機器人過上婚姻生活了。

他們缺少的，隻是法律的認可。

如今，人工智能正在加速到來。

而人類的未來還不止有機器人，還有對克服疾病和衰老的奢望，甚至永生。

這種聽起來就像天方夜譚的議題，卻真實存在于現今科學家們的研究領域當中。

最重要的是，在我們聽過業内人士和科學家的說法之後，看待這些議題的方式，或許也将會被重塑。

以上這些内容，就存在于6月份上線的一檔高分國産紀錄片之中，它終于大方的談到了讓許多人好奇的人偶娃娃：

《明天之前》

作為一檔幾乎零宣傳的片子，節目上線首日全網播放量就達到了2481萬，網絡相關話題閱讀量突破1億。

許久不見的主持人曾寶儀，也被重新拉回到了觀衆視野當中：

豆瓣評分高達8.2：

評論裡清一色的“引發思考”、“大開眼界”、“看到起雞皮疙瘩”、“恐怖片既視感”等誇贊。

實力不容小觑。

《明天之前》是一檔以世界視野，和人類命運共同體為出發點，讨論整個人類族群未來将會面臨的科技、社會、人文問題的紀錄片。

簡單來講，就是探讨人類文明可能會去到的未來，以及在未來可能遭遇的變革和重塑。

節目分為4集，所選取的4個題材分别是：人類是否應該擁有退出生命的權利、機器人伴侶、人類永生科技、邊境與難民問題。

主創團隊國内某出品方聯合曾獲奧斯卡、艾美獎、美國廣播電視文化成就獎等100多個國際電影、廣告獎項的英國團隊Grain Media共同組成。

其中國内合作方曾出品過《十三邀》、《和陌生人說話》等高口碑節目，Grain Media參與制作過《維龍加》等高分紀錄片。

《明天之前》節目組跨越三大洲、到訪了近20個國家，采訪了包括世界頂級科學家、争議話題人物等在内的相關行業最具代表性的人物。

從更專業權威的角度，解讀了關于人類未來文明發展的許多議題。

比如在第一集裡，曾寶儀最先探訪的，就是創造了世界上第一個伴侶機器人的馬特·麥克馬倫的公司。

有趣的是，這個公司最開始不是做人工智能研究的，而是做人偶娃娃：

他們把人偶娃娃賣給那些有需要的人群，然後在客戶的不斷反饋下，為了完善體驗感，再一點點給人偶做升級，最後誕生了和人類更為相像的伴侶機器人。

在我們的意識中，那些和人偶結婚的人群，總是有些難以理解的，甚至讓人退縮和恐懼。

但在部分人工智能專家的眼裡，人愛上機器人卻是遲早的事，就像人類會愛上寵物一樣簡單。

這遲早會成為人類社會的常态或主流。

而在曾寶儀采訪的幾位擁有機器人伴侶或人偶娃娃的人中，我們會發現，那些把情感寄托于人偶、并決定與之共度餘生的人，好像也沒有我們想象中的那麼奇怪。

比如這位不願在鏡頭前露面的叫布裡克的人：

他選擇和玩偶生活的理由就很簡單，在他經曆了一段長達15年最後卻依然失敗的婚姻之後，他對和人類女性共處這件事，失去了信心和希望。

而玩偶，不管是從生理或心理上，都不會給他的兩性關系造成壓力。

他覺得自己對娃娃并沒有什麼幻想，偶爾會拿一杯啤酒坐在家裡的小角落裡，靜靜欣賞這些被他稱為藝術品、且結實的人偶。

如此簡單的動作也能讓他感覺到放松。

還有這位馬特産品公司的資深用戶戴夫：

和布裡克不同，戴夫隻有一個人偶娃娃，而且他對她是一見鐘情，因為她就像一個完美的英日混血，還喜歡哥特風，完全就是戴夫的理想型。

戴夫甚至還早早地向親人宣布了這個人偶就是自己的妻子，并和妻子一起佩戴了婚戒，上面寫着“人造之愛永恒”。

以及英國澤西島的這位男士：

他不僅愛人偶，而且還大膽地把人偶帶出了街，帶着她們去酒吧、去拍照等等，穿梭于各種熱鬧的人群之間，做一些真實人類才會做的事。

在我們的認知裡，似乎擁有玩偶伴侶的人，都傾向于活在自己的小世界中。

他們有的被感情所傷，有的性格孤僻，有的意識形态異于常人。

但從片中的例子可以看出，幾位和人偶生活的男士，談吐都很正常，他們沒有什麼心理異常，也沒有恐懼社交，有的甚至還很開朗。

這時候再看戴維·拉維說的“法律必将允許人和機器人結婚”這種話，似乎也就有了理解的空間。

而且這還不是極限，他甚至認為，終有一天這個世界會發展到，人和機器人能夠生兒育女。

這件事要如何實現呢？

早在10年前，韓國一個研究小組的科學家，就已經開發出了一種為機器人創造基因重組的方法。而現代讓人與機器人實現生育，所欠缺的技術，就隻有如何把機器人的基因組成，轉化為人類的基因組成了。

他預測，實現這一點僅需要100年。

也就是說，短短一個世紀之後，人機小孩就要來了？

就算是在這個人工智能已經相當普及的年代，這種話聽起來依然會讓人感覺匪夷所思。

但看完《明天之前》，你也難免會在心中問自己：

是否人工智能技術早就超出我們的預期了，而一直阻礙我們認知的，不過就是道德倫理和法律而已。

也有觀衆表示，人偶的發展是在物化女性，是一種退步，就像片中的凱瑟琳·理查森：

她是機器人與人工智能倫理學教授，也是全世界範圍内，對機器人伴侶最堅定的反對者。

人偶是一件商品，是用來滿足男性的逆來順受的産品，這會不會在一定程度上導緻某種人性或倫理的災難？這些都是難以控制的。

就像科學的發展，人在求知的路上，必然會付出代價。

但也有反對者表示，人偶不止是有女性的，也有男性玩偶，專為女性提供服務，這是一個相互的過程。

而且如果不支持這必然到來的科技，它的最終結果隻能是由合法專為非法，由地上變成地下。

到了那個時候，更多黑暗和不可預料的東西将會加倍失控。

當然了，對于這一系列的問題，《明天之前》都沒有給出明确答案，也不可能給出。

這就是為什麼許多人看《明天之前》感到“不夠驚喜”的原因，借着如此神秘的議題背景，觀衆們總想從中看出點什麼勁爆的前沿消息來。

但《明天之前》沒有，它能做到的隻是盡可能地采訪當今世界上與議題有關、且權威專業的人士，收集各方意見，然後展示給大家。

畢竟在這種事關未來人類的宏大且嚴肅的命題中， 做任何猜測都是極其危險，且不負責任的。

但在叙事的客觀性和全面性上，《明天之前》已經做得很好了，每一期都采訪不同意見的權威人士，深入接觸和體會他們的感受，就像曾寶儀說的，力求去理解，而不是評斷。

就像第二期的“永生話題”。

“永生”這件事，在平常人看來是極其滑稽和可笑的，但偏偏這世界上有一部分人，正在認真地研究和發展它。

他們對永生的樂觀，甚至已經到達了信仰的地步。不僅為此學習專業知識和出書，還一起開研讨會，開發一些得不到權威認證的“科學”設備。

很明顯，這群人是得不到主流科學界的認可的，在主流生物學家的心中，他們隻是異想天開，或刻意制造噱頭有利可圖。

生物學領域的頂尖專家理查德·法拉格就認為，激進的延長生命和普通的老年生物學完全是兩個概念。

正常的生物學研究，應該是如何讓生命結束前6年都在生病的人，情況改善到隻有生命結束前6個月在生病，這才是大家慣常所理解的延緩衰老和保持健康，而不是所謂的活1000年。

這就是說，追求壽命的大幅延長，和緻力于提高人類的健康狀況，這兩種流派的研究者，是完全對立的。

更有意思的，是哈佛大學基因學研究中心主任喬治·丘奇教授的觀點，他是世界最頂尖的基因遺傳學專家，而且同時受兩種流派人群的尊重。

而在他的态度裡，對“永生”這個概念是留有空間的。

有人認為逆轉衰老在生物學上完全不可能，但事實證明生物具有這樣的潛力，比如老鼠能活2年，露脊鲸能活200年，而樹木能活上千年。

在喬治·丘奇教授的實驗室中，這項技術已經在老鼠身上獲得了成功。

當曾寶儀問到這項技術要過多久才能在人身上做臨床實驗時，喬治·丘奇教授的回答也很令人吃驚：最早兩年之後。

也就是說，最早在短短兩年之後，關于逆轉衰老的傳說般話題，就可以在科學界留有一席之地了，令人震驚。

但轉念想想，自古有多少帝王追求過“永生”這個概念，如果它一直都存在于人的信仰裡，是否冥冥中也注定了未來某些事的發生？

人類目前所知道的知識，在這個宇宙中顯得多麼渺小和微不足道，但人類的求知欲，瘋狂程度卻不亞于這個世界。

片中還采訪了利茲·帕理什女士，一個曾在2015年對自身基因進行了改造的人，簡直就是把科幻電影裡的恐怖片段，都搬到了現實中。

總體來說，《明天之前》不算獵奇，它所呈現的内容，都是基于現實做出的預測和判斷。

但看完之後，卻又讓人不得以掉入人類和世界這個大命題中，重新做出思考。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部