眼瞅着，iPhone 12 還有不到半年就要發布。

當換上高通基帶後，信号應該會變好、5G 應該會有、讓蘋果頭疼的“信号門”也應該會翻篇……

但是，誰也沒想到，在這個月 iPhone 9 發布的前夕，蘋果信号門又整出一個幺蛾子。

機哥研究了一下，發現這次牽涉的，也不是什麼新鮮玩意，還是之前信号門的 iPhone XR 和 XS 同學。

So，這次又犯啥事呢？

話說在這個月的 6 号，美國加州北部地區地方法院，收到一起消費者集體起訴蘋果的案件。

據他們說：iPhone XR 的 2x2 MIMO 天線設計，不如 iPhone XS 的 4x4 MIMO 方案，使得 XR 的信号連接和 4G 網絡速度，隻有 XS 的一半，而蘋果沒有把這件事告知消費者。

為了徹底搞清楚，機哥把人家的起訴書找來，咱們一起“欣賞”一下蘋果是怎麼被怼的。

既然是“集體訴訟”，那首先肯定要有一波吃（shou）瓜（hai）群衆。

從起訴書的目錄可以看到，這次一共有 13 個原告，作為“iPhone XR 用戶”這個群體的代表，來告蘋果。

有一位原告說：XR 使用的是比 XS 低一等的硬件，但 XR 的價格跟其他品牌的手機差不多。

有人用着用着手機，就突然掉線……

也有一些人說，之前用的 iPhone 6 Plus、三星 S10 ，都沒有遇到信号連接上的問題，直到換了手機才碰到……

再加上美國運營商 AT&T 也回應說，信号問題不是運營商的問題，而是出自蘋果 iPhone XR 的硬件本身。

（以上圖片全部來自于起訴書，文字經谷歌翻譯）

仿佛所有人，都把矛頭指向 iPhone XR 的信号。但口說無憑，還得有實打實的數據才能證明。

機哥找到他們提供的，專業機構對 XR、XS 哥倆的網速進行的對比。

下面這張圖是測試下載速度，iPhone XR 是橙色的線，可以看出比 iPhone XS（藍色）和 XS Max（白色）都要矮半截。

（圖片來源于PC Mag）

不支持 4×4 MIMO 的 iPhone XR，在這一項上面還是很吃虧的。

那如果，把它們都隻連接 2x2 MIMO 的蜂窩站點呢？

神奇的事情發生了，XS 的穩定性還是要比 XR 強。

機哥這麼一路看下來，無論是哪種情況，由于 XS 比 XR 硬件上要先進，這個測試結果也不應該是意外的事。

當然，咱們再想想它們售價的差距……花更多的錢，買到更好的硬件，這個邏輯本身是沒錯的。

But，這次案件，他們聲讨蘋果的原因在于：蘋果未能把這個差異，提前告知消費者。

機哥跑去把蘋果 2018 秋季發布會，反反複複看了好幾遍，發現無論是講 iPhone XR 的環節，還是講 iPhone XS 的部分，其實都沒有提到，究竟是用了 2x2 MIMO，還是 4x4 MIMO。

但是，機哥要說但是了。

雖然發布會上沒有說，可是蘋果官網清清楚楚寫明，iPhone XR 具備 2x2 MIMO 技術。

隻不過，蘋果也沒有寫清楚，2x2 MIMO 與 4x4 MIMO 會有什麼區别。

可能這個案子的争議點，就在這裡吧~

機哥必須強調，現在這個案子還沒最終判決，最終結果如何，咱們還不知道，得等法官、陪審團下結論。

诶，又是集體訴訟、又是備受争議的信号門、而且還是蘋果近幾年賣得最好的 iPhone XR ……

機友們乍眼一看，是不是覺得這次給蘋果，造成的負面的影響一點都不小？

負面影響是一回事，可是“集體訴訟”對蘋果來說，已經不是什麼平常事啦。

機哥随随便便就可以掰扯出，好幾件蘋果以往遭到的集體訴訟。

有些是蘋果被錘的，有些是蘋果反駁成功的，還有很多個案件則是持久戰，至今沒有定論。

比如說，去年“ Siri 疑似偷聽用戶”這個事件，後來蘋果就遭到集體訴訟。

當時有媒體爆料說，蘋果讓承包商監聽并給 Siri 的回複打分，這意味着承包商聽到了用戶的私人對話，而用戶卻不知情。

而蘋果先是暫停這個項目，然後回應說：這個取樣是随機且加密的，審查員不會知道錄音片段對應的 ID 是誰。

而且機哥後來更新 iOS 後，發現蘋果也允許用戶關閉這個功能。

隻不過嘛，貌似這個集體訴訟，沒啥下文了。

有分析說，集體訴訟中的每個人都必須證明：錄音是在未經他們同意的情況下被記錄下來的，并且由于正面裁決給予損害而遭受财務損失。

後半句看不懂沒關系，主要是前半句需要原告自己給出證據，這個就比較蛋疼了。

這種技術上的問題，咱們普通用戶，很難給出有效證據。

再來看另外一則，在全球很多地方，蘋果因為“iPhone 降速門”都受到過集體訴訟。

原告的觀點是，蘋果給老 iPhone 放慢速度，卻不告訴用戶。

後來在意大利，蘋果被處以數百萬歐元的罰款，還得在官網聲明。

而在法國，蘋果就更加不好受，被判決 2500 萬歐元（也就是 1.92 億人民币）的天文數字。

反而是美國那個案子，從 2015 年持續到現在，都沒有最終定論。

隻不過蘋果在上個月，提出和解的方案，願意給美國老 iPhone 用戶，25 美元的“和解費”。隻不過有個上限，先到先得……

（圖片來源于BBC）

因為案子拖得太久，無論是對蘋果，還是對原告，都有經濟上的負擔。早早結束，對雙方都好。

通過上面這麼多案例，其實機哥也很感慨。

在消費關系中，我們消費者比起廠商，很多時候都處于弱勢。

咱們平常遇到什麼産品問題，大多數人都會選擇忍氣吞聲。

但是正是因為，還有一小群較真的人，敢跟廠商拍闆，才讓廠商不敢肆意妄為。

有法律作為後盾，再加上敢發聲的人，才讓消費者最終不會受到欺負。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!