說實話，我認為蘋果M1芯片被果粉過分神話了。别以為蘋果不懂營銷，人家隻是營銷的方式更高級，讓人看不出痕迹。蘋果選擇在電腦上首發M1，讓消費者對它的第一印象是「電腦級」芯片。

其實在我看來，M1就是A14X的馬甲。它和A12X的邏輯是一樣的：在A系芯片的基礎上，增加CPU、GPU的核心，并給予更高的頻率。經常關注蘋果消息的朋友應該都有印象，蘋果曾經用A12Z來試跑macOS測試版，目的就是給M1鋪路——這一切都是有迹可循的。

問題來了，蘋果M1相當于什麼級别的電腦處理器？M1芯片整體的TDP大概是28W到30W左右，其中CPU滿載功耗是16W，GPU滿載平均功耗14W左右，功耗和筆記本上的低壓U非常接近。

因為Cinebench R23已經适配了M1，也就是說不需要通過羅塞塔2轉譯，可以直接看出M1芯片的理論性能。在Mac mini上，M1芯片的單核跑分是1522分，吊打R7-4800U，性能接近英特爾的i7-1165G7——而且在性能接近的情況下，M1的能效水平還更高一些。

但是要注意的是，如果是運行X86架構，M1芯片就毫無優勢了。X86應用經過羅塞塔2轉譯後，M1的跑分隻剩下999分，性能折損33%左右，最終跑分還不如酷睿7代i7。不過，對生産力工具來說，CPU多核性能更為重要，畢竟辦公場景經常需要同時處理多個任務。

在适配了ARM架構的情況下，M1的CPU多核跑分是7833分。換句話來說，同樣是15W左右的功耗，M1的性能比R7 4800U落後16%左右，但是比起i7-1165G7要好太多了。不過，經過羅塞塔2轉譯後，M1又和i7-1165G7打成平手。

簡而言之，如果是運行ARM原生應用，M1芯片的性能要比i7-1165G7更強，但是還達不到R7-4800U的水平。當然，這樣說還是有點繞，我們直接看cpubenchmark的CPU天梯圖。

可以看出，M1的CPU綜合得分是14750分，略微比R5 4600H更強。說實話，把時間拉回兩年前，M1也不算是什麼「高性價比」芯片，它依然比同配置的PC貴了50%左右。

至于顯卡方面就非常簡單易懂了，在Geekbench 5中，M1的顯卡跑分是19244分，相當于GTX 1050獨顯（18500分）的水平。這麼說吧，經過轉譯後，M1的GPU性能是無法暢玩大型遊戲的，頂多隻能勉強玩點小遊戲。不過，買Mac電腦的用戶，基本上也和遊戲絕緣了。

仔細分析一遍之後，我發現M1芯片的性能其實并不出衆，放在PC上，也就是4000元到5000元的水平。Mac電腦還是和以前一樣「高價低配」，全靠macOS賦予價值。看到這裡，是不是開始冷靜下來了？對此你怎麼看，歡迎一起讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!