圖片來源：Digital Trends視頻截圖

随着三星在2017年CES上宣布推出第一款QLED電視，創造并注冊了這個術語的商标，QLED開始火熱起來，但三星并不是想着把這個名稱據為己有。據三星表示，希望看到其他公司在量子點注入的LED電視上也采用QLED名稱。為了證明這一點，這家韓國電子巨頭與中國制造商海信和TCL建立了合作夥伴關系，于2017年4月底宣布成立QLED聯盟，而TCL現在擁有一系列QLED電視。

正如你可能猜測的那樣，聯盟意味着有一個敵人，在這種情況下，那将是OLED。聽起來像QLED與OLED電視大戰吹響号角了!

OLED電視得到了科技記者和測評者的高度贊揚;例如，LG的C8 OLED赢得了2018年最佳電視的稱贊。但直到最近，LG還是OLED遊戲中唯一的品牌，而且昂貴的價格标簽長期把大多數消費者拒之門外。現在，索尼憑借其外觀驚豔的OLED電視闖入市場，LG的OLED陣容已經擴展到包含更多價格實惠的型号，而QLED技術的熱度正在增加。不過，三星似乎準備迎接挑戰，在随後的QLED産品線中更新技術以試圖縮小差距。

出于以上種種這些原因，再加上QLED的外觀和聲音很像OLED，比較這些激烈競争顯示屏技術的優點就變得尤為重要了。首先，我們将讨論每種技術是什麼(而不是什麼)，然後再逐條對比。

什麼是QLED?

一般來說，QLED電視隻是使用量子點在關鍵圖像質量領域提高性能的LED電視。然而，三星聲稱其QLED電視很特别，它提供的亮度水平超過任何競争對手的電視技術，比其他LED電視更好的黑色水平，比沒有量子點的LED電視能再現更多色彩。

怎麼做到的?量子點的作用幾乎就像一個濾光片，它産生的光比單獨的LED所能提供的光更純。這很複雜，但你可以在這裡了解QLED背後的所有科學原理。。

為了滿足Ultra HD Alliance的超高清電視标準，大多數LED電視必須以某種方式使用量子點。由于量子點現在在高端電視中非常廣泛地部署，三星認為如果每個制造商都開始稱之為QLED電視，将會減少一些混亂。三星的目标是将它們與單純的LED電視區分開來，并對抗OLED，畢竟三星目前還沒有計劃生産OLED電視。

但三星确實有一個OLED競争對手，那就是MicroLED。這是一項獨立于QLED電視的技術，所以本文不作過多描述，但根據我們在2019年國際消費電子展上看到的情況，MicroLED有可能在不久的将來給OLED帶來激烈競争，尤其是關于亮度和黑色水平。

QLED不是什麼

與等離子、OLED或MicroLED不同，QLED不是發光顯示技術。量子點不會直接發出你看到的顔色;它們散布在一塊薄膜上，幾乎像LED電視面闆中的濾光片。 LED背光燈通過這種薄膜，将光線細化到理想的色溫，從那裡，亮度和色彩都得到顯著增強。

什麼是OLED?

OLED代表有機發光二極管。簡而言之，OLED采用有機化合物制成，當通電時，有機化合物可以單獨發光，因此稱為發光顯示器。單個OLED隻有一個像素大小，因此需要數百萬個OLED單獨點亮和關閉才能填滿你的電視屏幕。由于這種靈活性，當OLED電視的像素被關閉時，它們也會完全關閉，并且看起來完全是黑色的。雖然QLED電視可以制作得非常薄，但OLED電視可以做得更薄，甚至可以靈活使用。

QLED VS OLED

讓我們首先考察這兩種技術在對比度、視角、亮度和其他性能方面的因素。

黑色水平

顯示器産生深黑色的能力可以說是實現優質圖像的最重要因素。更深的黑色允許更高的對比度和更豐富的色彩(以及其他東西)，因此，展現出更逼真和令人眼花缭亂的圖像。在黑色水平方面，OLED已成為無可争議的冠軍。

QLED電視改善了LED顯示屏的黑色水平性能，但它們仍然依賴于LCD面闆後的背光。即使采用先進的調光技術，選擇性地調暗不需要完全發光的LED，QLED電視仍然會受到“輕微透射”的影響，因為背光會溢出到屏幕上原本應該是黑色的部分。其結果是在明亮的物體周圍有輕微的薄霧或“光暈”，模糊了原本應該很清晰的線條。在夜空中有明亮星星的場景中，或者在電影的頂部和底部的信息欄中都很明顯。

這些問題早在QLED問世之前就存在，并且它們是面闆的固有屬性。但是在2018年，三星取得了巨大的飛躍，通過面闆中的新抗反射層，将黑色水平和偏角圖像性能提高到近OLED的水平。我們預計，随着QLED技術的發展，這一差距将在2019年繼續縮小。

OLED電視不會遇到這些問題。如果OLED像素沒有通電，它不會産生任何光，因此保持完全黑色。聽起來對我們來說是一個明顯的選擇。

獲勝者：OLED

亮度

QLED電視在亮度方面具有相當大的優勢。LED電視本來就擅長變得非常明亮，但量子點的加入讓它們變得更加明亮。因此，QLED電視宣稱擁有優越的“色量”，這意味着它們能夠使可用光譜中的所有顔色更亮而不會失去飽和度。 QLED電視制造商還聲稱，它們更适合HDR内容，因為圖像中的光譜亮點 —— 例如湖光反射或汽車反射出的閃光 —— 更強大、更容易看到。

然而，談到HDR的論點，OLED電視完美的黑色水平所提供的整體對比度可以說是能目空一切。當你從完全的黑色開始時，在HDR編程的高亮區域，感知到的對比度需要較少的亮度，而最終的結果對于觀衆來說就像一個更明亮的QLED電視一樣——至少在一個黑暗的房間裡是這樣。在有大量環境光的房間中，QLED的亮度優勢對于提供HDR内容應提供的大視覺沖擊非常有用。

三星2018的旗艦電視機型--Q9和Q8--增加了全陣列局部調光，這隻會增加公司在峰值亮度方面的優勢。一種新的抗反射塗層，以及其他面闆的改進，也減少了電視測評者抱怨的光暈或暈染效果。亮度上沒有一些LED的缺點?事實上，這看起來非常吸引人。

獲勝者：QLED

色彩

OLED曾經統治着這一領域，但量子點通過提高背光的純度，使QLED電視在色彩準确度，色彩亮度和色彩體積方面大幅提升，使之與OLED電視不分勝負。同樣，QLED制造商聲稱，在極端亮度水平下，更好地的色彩飽和度是一個優勢，但我們還沒有看到這種技術在正常觀看情況下産生真正的優勢。

三星已經在其2018 QLED型号中增加了色量，這可以在更高亮度水平下提高飽和度，但我們沒有足夠的證據證明它是成功的。

獲勝者：平分秋色

響應時間

響應時間是指每個二極管從“開”變為“關”所需的時間。響應時間越快，運動模糊越少，僞像越少(盡管有源材料)。

OLED較小的二極管作為單個像素工作，在響應時間方面死死地壓QLED一頭。 QLED電視中的二極管不僅速度較慢，而且還位于LCD面闆後面并照亮像素群，而不是單個像素群。這導緻“開”和“關”狀态之間整體變慢。事實上，OLED目前使用的電視技術響應速度最快，因此在這方面，明顯是赢家。

也就是說，三星為其所有2018 QLED電視配備了可變刷新率的支持，這将大大提高那些玩幀率不穩定的多人遊戲的性能。

獲勝者：OLED

輸入延遲

至于輸入延遲，LG在這一領域大幅改進了OLED電視，使其成為競争性多人遊戲的玩家的真正選擇，索尼也不甘落後(徘徊在30毫秒左右)。我們知道OLED對于遊戲玩家來說并不是一個糟糕選擇，但哪種的輸入延遲最少仍有待觀察。

由于QLED電視的輸入延遲因機型而異，所以很難将OLED與其QLED競争對手排在起來。但我們想說的是，OLED肯定是遊戲玩家的選擇。

獲勝者：平分秋色

可視角度

OLED再次成為赢家。使用QLED屏幕時，最佳視角是死角，無論是顔色還是對比度，圖像質量都會逐漸降低，你可以進一步左右移動，也可以上下移動。雖然機型之間的嚴重程度不同，但它總是很明顯。 LG生産一種稱為IPS的液晶面闆，它具有比VA型液晶面闆更好的偏角性能，但仍然無法與OLED技術相競争，并且通常在黑色水平方面表現不佳。三星最高端的QLED電視采用了最新的面闆設計和防反射塗層，這大大降低了偏角觀看的問題。雖然OLED最終勝出，但差距正在迅速縮小。

OLED屏幕可以在不降低亮度的情況下觀看，最大視角可達84度。一些QLED電視在視角方面有所改善，并且(如上所述)三星的抗反射層在這裡有所幫助，但OLED仍保持着優勢。

獲勝者：OLED

尺寸

OLED在這一類别中取得了很大進展。當技術還處于初期階段時，OLED屏幕的最大尺寸為55英寸。今天，你可以買到88英寸的OLED。話雖如此，對LCD顯示器尺寸的限制較少，QLED增長到100英寸甚至更大。在2018年國際消費電子展上，LG展示了一款預計将于今年上市的88英寸8K OLED，而三星目前正在銷售85英寸8K QLED電視。對于大多數人(和預算有限的人)來說，這不是一個顯著的優勢，但從技術上講，QLED目前略有優勢。

獲勝者：QLED

壽命

LG表示，要想OLED電視亮度降至50%，你必須連續54年每天看5個小時。這是否屬實還有待觀察，因為OLED電視自2013年才開始在市場上銷售。出于這個原因——而且僅僅是這個原因——我們将此類别授予QLED。畢竟，擁有可靠的跟蹤記錄比較有參考價值的。

獲勝者(目前)：QLED

屏幕老化

盡管存在持續的擔憂，但實際情況是，對大多數人來說，這種影響不會成為問題。

我們所知道的“老化”(實際上是用詞不當)的效果源于四四方方的CRT電視時代，當時長時間顯示靜态圖像會導緻圖像出現在屏幕上“燒壞”。實際發生的情況是，覆蓋在電視屏幕背面的熒光粉會在不休息的情況下長時間發光，導緻熒光粉磨損，形成被燒壞的圖像。

OLED電視也存在同樣的問題，因為發光的化合物會随着時間的推移而降解。如果你消耗一個像素時間足夠長且頻率夠大，你會使它過早地變暗并超過其他像素，從而産生一種黑暗的印象。然而，在現實中，這并不會給大多數觀衆帶來問題——你必須故意濫用電視才能達到這個效果。甚至某些通道使用的“bug”也經常消失，或者被清除，以避免引起老化問題。你必須每天(很多天)在最明亮的環境下看ESPN，即使這樣也不太可能造成問題。

也就是說，是有可能老化的。特别是那些在屏幕上保持靜态圖像的同時還開着電視的玩家，或者每天玩10個小時，每次玩幾個星期的玩家，可能會在OLED電視上造成一些“老化”。所以，建議改變一下行為(比如偶爾出去一下，關一會兒電視)。但是，由于QLED電視不容易老化，它們通過技術性赢得了這場比賽。

獲勝者：QLED

電力消耗

OLED面闆非常薄，無需背光。因此，OLED電視的重量往往比QLED電視更輕、更薄。它們需要的功率也更少，從而提高效率。

獲勝者：OLED

可用性

你可能已經知道，LG生産OLED電視面闆，但其他制造商将這些面闆放在他們的電視機中。因此，不同的OLED電視具有截然不同的操作系統和功能，因此我們無法逐一對可訪問性或可用性進行評論。

然而，我們可以毫不猶豫地說，三星已經使其電視機——當然包括QLED系列——的安裝和使用變得相當簡單。隻要你安裝了三星的SmartThings應用程序，新型号将自動從你的智能手機中提取信息，允許它們下載所有流媒體應用程序，然後隻需輕輕一點就能登錄(Wi-Fi也是如此)。

這還不是全部，三星的無間隙安裝系統和Invisible One Connect盒子使得安裝QLED和隐藏電纜非常簡單。三星的Tizen操作系統也很靈活，易于管理。

獲勝者：QLED

價格

曾幾何時，QLED電視可以輕松赢得這一類别，但OLED電視價格已經下降，而且由于我們在這裡談論的是全高端産品，類似的QLED電視的價格差不多(或更高)。價格類别根本不是這場特殊競争的考慮因素。

獲勝者：平分秋色

整體來看

QLED與OLED之間必有一個勝利者!

由于具有亮度、可訪問性、尺寸和使用壽命等多種優勢，QLED憑借其優勢脫穎而出，通過最近的調整，黑色水平和偏角觀看也得到了改善。 對于許多人來說，QLED電視将比OLED更有意義，因為QLED顯示器将在白天提供更有沖擊力的畫面。

然而，就圖像質量而言，當QLED與OLED相比時，OLED是明顯的赢家，盡管QLED代表了老式LED電視的顯著進步。 OLED提供最佳視角、最佳黑色水平、更好的對比度，并且更輕、更薄，并且消耗能源更少。特别是當燈光暗下來的時候，OLED是一個更有吸引力的選擇。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!