小花關曉彤自出道以來，備受關注，話題不斷。近日，在一檔以“緻敬春晚”為主題的綜藝欄目中，關曉彤與心靈之聲殘疾人藝術團一起，表演了春晚經典節目《千手觀音》。曼妙的舞姿、極高的還原度原本為節目和演員引來觀衆的陣陣歡呼，然而昨日晚間，舞蹈原創團隊中國殘疾人藝術團深夜@關曉彤和浙江衛視稱：“你們被李鬼忽悠了”。

根據中國殘疾人藝術團發布的侵權說明稱，關曉彤版的《千手觀音》未經著作權人授權許可，且該舞蹈的編導并非節目中請到的茅迪芳，而是張繼鋼導演。另據知情人士透露，《千手觀音》有兩個版本。那麼問題來了？關曉彤版《千手觀音》緻敬的是哪一版？這一版的導演究竟是誰？而中國殘疾人藝術團在微博中所言的“李鬼”又是何人？事已至此，侵權的責任在誰？這一系列問題串起了好一出《千手觀音》版本羅生門。

登上2005年春晚舞台的《千手觀音》是由著名舞蹈編導家張繼鋼曆時7年傾力創作的大型原創音畫舞劇，而擁有曼妙舞姿的舞者則是平均年齡隻有21歲的聾啞人，她們來自中豐富哦殘疾人藝術團。該節目一經演出，震撼全國，旋即成為2005年春節的話題之一。此後，《千手觀音》一度走進美國華盛頓政府、北京殘奧會開幕式、APEC會議，備受矚目。

張繼鋼稱，他的創作靈感直接源于雲岡石窟，但長時間的積累也功不可沒。1996年、1997年他在全國各地排練和講學時，經常利用空餘時間遊覽名勝古迹，當時就曾在山西雲岡、河北承德以及四川、西藏看到過“千手觀音”，其中不僅有壁畫，還有石雕、木雕和銅雕，他對這些藝術作品産生了濃厚的興趣，并萌生了使靜止的藝術“活”起來的想法。

其實在春晚版《千手觀音》之前，由高金榮老師導演、甘肅省藝術學校演出的甘肅版《千手觀音》在2003年全國第七屆桃李杯大賽中獲得群舞比賽三等獎。該舞原名《敦煌手姿》，是高金榮老師多次出入敦煌莫高窟臨摹壁畫、潛心研究《敦煌舞訓練》教材所得。在她的鑽研下，“敦煌舞流派”應運而生。後來在中國舞蹈史專家王克芬的建議下，《敦煌手姿》正式更名為《千手觀音》。

節目中請出的茅迪芳老師是電影《阿詩瑪》、電視劇《西遊記》中的舞蹈編導，同時她也是《吉祥天女》的編導。值得一體的是，《吉祥天女》被稱為《千手觀音》的原作。那麼這一版《千手觀音》同前兩版之間有何關系？

原來在上世紀七八十年代，茅迪芳的工作輾轉于雲南、甘肅、北京。在工作調動中，她多次深入敦煌采風，茅迪芳被莫高窟中的壁畫所震撼，于是靠理解和記憶将藝術形象勾畫在自己的腦海中。回來之後，她在舞蹈中加入了古典舞、雲南傣族舞、印度舞蹈等的元素，并最終以《吉祥天女》呈現出來，在1987年得到公映。但礙于當時的宣傳途徑有限，節目也就随着公映的結束，不了了之。

那麼87版的《吉祥天女》、03版的《千手觀音》和05版的《千手觀音》之間，究竟有何種關系？是一種簡單的緻敬、同行間在“影響的焦慮”下的創作？還是舞蹈編導們“博取各家之長”的創作？

其實早在2005年春晚版《千手觀音》大火之後，張繼鋼在2006年吃了官司，被兩家起訴。一個是劉露稱自己是《千手觀音》的作者之一，然而當時法院以劉露沒有完成充分證明舞蹈《千手觀音》系其編排設計的證明責任，經過一審、二審，終審判決駁回了原告劉露的訴訟請求。後來，茅迪芳起訴張繼鋼，稱節目抄襲自己編導的《吉祥天女》。該案在2007年作出了一審判決，同樣是駁回了原告茅迪芳的全部訴訟請求，當時法院的判決理由是《吉祥天女》是文工團為參加全軍第五屆文藝彙演的作品，茅迪芳作為文工團職工參與編導是其本職工作，屬于“職務作品”，同時兩個舞蹈在造型上區别還是很大的。

邀請茅迪芳老師編導，高度還原2005年張繼鋼版《千手觀音》，這檔綜藝可謂坐實了“侵權”二字。而試圖通過節目立人設的關曉彤卻就此被連累，有網友稱，曉彤隻是乖乖參演啊，她哪裡知道節目背後的複雜。

目前，浙江衛視和關曉彤尚未作出回應，相關團隊和人員後續會怎樣面對中國殘疾人藝術團的控訴，我們不得而知。但這件事情或許側面說明了兩個道理：其一，“影響的焦慮”是文藝創作者們難以回避的問題；其二，經典永流傳。

作者：雷钰

編輯：雷钰

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!