網絡上關于測試5G網速的新聞有很多，動辄1000 Mbps的網速表現令人十分驚豔。但是其中很多都是在北上廣深這樣的超一線城市進行的，這些城市的科技及通訊産業發展其實已然偶在世界前列，似乎并不能夠代表中國的實際平均水平。

近日，論壇網友zhangyi0590在其所居住的二三線省會城市進行了5G網速的實際測試，沒想到實際測試的結果令人感到意外：竟然沒比4G網絡快多少！

三星Galaxy Note 10 5G版本

網友zhangyi0590所使用的設備是三星Galaxy Note 10 5G版本，這是三星最新推出的一款5G旗艦手機，基于高通骁龍855移動平台外挂骁龍X50基帶的産品。作為5G連接的關鍵，骁龍X50雖然僅支持NSA網絡，但是硬件層面支持1000 Mbps的網速沒啥問題，因此測試硬件應對現今的5G網絡是不存在限制的。

首先是網絡的選擇問題，網友zhangyi0590分别開通了聯通、移動、電信這三大運營商的5G網絡服務，并領取了5G體驗100G流量包。結果發現家裡隻有電信能搜到5G信号，由此可見，5G網絡在二三線曾是的覆蓋率其實并不算高。

5G網絡下測速僅為136Mbps

随後進行5G網絡的速度數據，測試結果僅為136Mbps，延遲為18ms。如果進行簡單的換算的話，實際網速大概也就是20MB/s的水平。這樣的結果令人感到意外，跟網絡上廣泛流傳的1000 Mbps的網速相去甚遠，延遲也并非那麼低。

這名網友應該是在合肥市進行的測試，如果說北上廣深是超一線的話，那麼合肥屬于二線城市，十位三線。根據《2019中國城市發展潛力排名》來看，合肥市位列第20位屬于中上遊水平。合肥市的5G網絡建設水平已然如此，那麼更多四五線小城市可想而知了。

4G網絡下測速僅為67Mbps

最後該網友又在家中進行了4G網絡的測試，測試結果僅為67Mbps，大約是剛好是5G網絡速率的一半，其實都遠未達到标稱值的數值。如果說4G網絡的帶寬應該在100Mbps的話，那麼5G網絡理論可以達到1000Mbps，是4G網絡的10倍。

有意思的是，這裡顯示的延時依然是18毫秒，與4G網絡測試結果完全一緻。據分析，目前5G初期三大運營商均基于NSA非獨立組網，也就是說其核心網依然是4G骨幹網，隻是增加了5G新空口以及不同的速率标定。根據木桶原理，如果4G主幹網的延遲達到了18ms，那麼5G網絡到終端的通訊延時，自然不會比這個數值更低。

這樣的測試結果“過于真實”

由于這樣的測試結果“太過于真實”，可能會引起很多網友的不适。不過我們還是感謝網友zhangyi0590進行了這個測試，這不得不讓我們對5G網絡重新産生一些思考。

5G是一個長期發展的大戰略，初期存在不成熟确實也在我們的意料當中。其實我們完全沒有必要去因為這一點就全盤否定5G，未來5G網絡還有很長的路要走，其實如今我們也僅僅是剛邁開第一步，且第一步的腳步還沒有完全落地。

因為這次測速，筆者也想到了一些新問題，歡迎大家交流。

1，可見NSA組網的表現确實不盡如人意，據悉明年才會開始大範圍建設SA獨立組網5G網絡，但何時建成猶未可知。

2，這位網友是在家中進行測試，5G高頻高速低穿透，低頻低速高穿透。未來5G毫米波基站如何入戶，也是個問題。

3，5G強調的低延遲是5G基站和5G終端之間的通訊技術，實際的延時表現依然要看整個網絡是否存在木桶短闆。

(7285520)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!