跟小學生玩狼人殺是什麼感覺？

文/菲斯喵

「狼人殺」是今年遊戲行業裡被重新提起的熱詞。

從11月至今，一批國産「太空狼人殺」接連上線。當中有成績拔尖的産品，如《狼人之間》《太空殺》二者，都曾沖到 iOS 免費榜的顯要位置。

一度在風口中跌落的狼人殺，似乎又得到了資本的關注。前不久，新浪便以數億元人民币完成了對假面科技的戰略投資，由此成為了這家《狼人殺》 App 開發商的控股股東。

但在新機遇之下，所有入局者仍需面對一個尚未解決的痛點問題：該如何化解「小學生」和成年玩家之間的對立沖突。

被針對的小學生

狼人殺本是線下小衆桌遊，由國外傳入國内十餘年，一直未能形成聲勢。但是在16年至17年期間，相關綜藝的熱播，将其推向圈外，原本默默無聞的邏輯推理遊戲，最終以 App 形式在線上大火了一把。

但這類産品的熱度沒有延續下來。2017年，「狼人殺」關鍵詞在百度上一度有超過7萬點的搜索指數，此後一路跌至萬點以下。到了2018年開春，這條賽道上已經傳來「涼涼」的歌聲。

在狼人殺發展的困局當中，新手與老手之間的對立沖突是一條邁不過去的坎。

人們常說，狼人殺遊戲很難上手。對新人而言，最難的不是對規則的理解，而是融入圈子當中。遊戲對于新人不友好的表現，在于：每局遊戲中，新老玩家在玩法理解、套路熟悉度以及經驗上的偏差，往往會上升至争吵、對線。

一條控訴狼人殺老玩家不友好的評論

這畢竟是語音社交遊戲，人與人的距離被拉近的同時，也讓情緒化輸出少了一層障礙。一句「你到底懂不懂」，會讓所有人不歡而散。

即便是線下面殺，老手之間也難免會因為急眼貼臉（指情緒式發言）而傷了和氣。

京城大師賽打架事件：一方指責另一方實力不濟

戾氣重的現象在線上狼人殺遊戲裡尤為普遍。我們也知道，真正破壞遊戲體驗的人，到底還是那些不講規則、不講素質的人。隻是，人們常常把這個矛頭，指向了還不谙世事的未成年人。想想看，平日裡大人教育小孩，往往就是脫口一句「你還小，你不懂」。

處于叛逆期的孩子，誰受得了帶優越感的說教呢？

另外，其他遊戲裡也有小學生，為什麼這個群體卻容易在狼人殺的環境裡被針對？原因也很簡單。在這類遊戲裡，開麥克風說話是必要的參與條件。你一張口，說話奶聲奶氣，就被貼上了「小學生」的标簽。

根據百度指數對于「狼人殺」關鍵詞的用戶畫像分析來看，它其實更受年輕人歡迎，主要用戶群為24歲以下。但由于未成年人在遊戲裡無法掩飾身份，就給人一種遊戲裡有很多「小學生」的錯覺。

小學生的存在為什麼會讓其他狼人殺玩家感到難受？

把上述問題裡的狼人殺換成更大衆化的《王者榮耀》，相信會有不少人感同身受，回憶起打排位時遇到小學生的經曆。

一言以蔽之，就是人們把「小學生」和「坑隊友」劃上了等号。在知乎話題「如何看待狼人殺裡的小學生」中，甚至還有六年級孩子放言瞧不起其他大多數同齡人，因為其中「坑比很多」。

未成年人心智不成熟，遊戲智商尚未開發完畢，可以說是狼人殺遊戲裡新手中的新手。當他們不按套路出牌時，同局内的玩家可能就無法照常遊戲了，也無法用道理與之溝通。

虎牙主播@囚徒分享過自己在狼人殺遊戲裡遇到小學生的經曆：

“

你們和小學生玩過6人狼人殺嗎？我玩過。我剛一講話，他聲音和我們不一樣，把他投了，他聲音和我們不一樣，把這個老東西投了，然後我就被投死了。

”

小孩子的不講道理、不守規則，是誘發沖突的原因之一。但站在另一個視角來看，大人和小學生之間在對話上的不平等，也是雙方矛盾的源頭。

另一名主播藥水哥在一期狼人殺視頻裡，多次被小孩子針對。在一局遊戲内，他引導衆人票出一名小孩子扮演的獵人，結果獵人死後用技能帶走了平民藥水哥。藥水哥怒火中燒：

“

你用你的玻璃心來玩這個遊戲，你配玩這個遊戲嗎，妹妹？你不會玩，你就不要玩這個狼人殺，狼人殺是來和你分析邏輯的，不是說來和你開玩笑的，你玩這個狼人殺你配嗎？

”

看起來，小學生們是破壞遊戲體驗的一方，該為自己的意氣用事而負責。但不可否認，藥水哥在對話中并沒有采取平視角度，來看待尚不成熟的孩子。他這番言辭激烈的話語，多少會傷及小孩子的内心。

誰不是從幼稚的階段過來的呢？

小孩會成長，狼人殺也在進化。但就目前來看，遊戲裡的群體對立問題尚未被解決，老玩家對小學生新手玩家的排擠現象，也從未停斷過。

在《Among Us》全球爆紅之後，國内亦有不少強化遊戲性和交互性的狼人殺産品相繼上線。在11月份登上 iOS 免費榜高位的《狼人之間》《太空殺》，就是典型的 Among Us Like。不過二者目前的排名都滑到了幾百名開外。

《狼人之間》

兩款遊戲口碑不佳，TapTap 評分均在4分以下，而人們的差評點不僅落在了遊戲的原創性、平衡性上，同時也沖着「小學生」的存在。

葡萄君試玩過兩款遊戲，也親身經曆過與小孩子同局遊戲的場景。說實話，一部分小孩的無理取鬧或情緒化行為的确令人惱怒；但換位思考，小孩的體驗也得不到保障。

我印象最深的是，在上述遊戲裡，小孩子表現不佳，局内玩家通常會達成一個共識：不管身份好壞，先将其投出去再說。過往的狼人殺遊戲也有類似的潛規測。房主在開局之前，要求參與者試麥，隻要聽出說話者稚氣未脫，就直接踢出房間。

小學生怎麼就成了遊戲裡的原罪？

對小孩子而言，體驗最糟糕的，還是直面遊戲裡的戾氣。這是我在遊戲裡的一次經曆：扮演狼人的小朋友身份暴露後，出賣了自己的隊友；當時他的隊友氣急敗壞，罵聲不斷，全是難聽的話。

但小朋友卻非常冷靜，重複着「XX 号是狼人」這麼一句話。到投票快結束時，他留下一句「你就隻會罵人，有什麼了不起」，然後出局。

他的淡然，讓我驚訝。我猜測，這位小朋友可能在狼人殺這個遊戲世界裡經受了太多辱罵，于是采用這種方式予以回擊。

但這種方式很不理智，隻會讓雙方的矛盾越發激化。

該如何化解沖突？

一款産品的延續，需要新鮮血液注入；但排斥反應會讓其步入生命危機。

對于一衆狼人殺遊戲來說，「小學生」和成年玩家之間的對立沖突，無疑會影響到它的用戶生态的健康發展。而從未成年保護角度來說，在遊戲裡無法掩飾身份的小朋友，也需要得到進一步的保障。

各家廠商現有的對策是完善防沉迷機制以及按年齡分區匹配，16歲以上去往成年人場；在這年齡之下，去往青少年場。如網易《狼人殺》就為小朋友專門開設了「萌狼區」。

但這個方式可能治标不治本。我們說過，用戶之間的對立沖突是狼人殺遊戲由來已久的問題，隻不過小孩子更容易被成年人針對。即便是分出青少年場，也不排除孩子之間也有着老手不歡迎新手、低素質的人攪局的情況。

有沒有更好的方式？我在《Among Us》身上看到了一種選擇。

這款遊戲對傳統狼人殺中的語言推理部分進行了簡化，玩家可以通過遊戲操作來取勝。但更關鍵的在于，它也對票選環節實現了精簡，玩家可以不用通過語音來溝通彼此。

《Among Us》裡的溝通環節

這有什麼好處？第一，文字在一定程度上阻斷了人們的情緒化表達；第二，對于新手來說，你不必拘泥于發言的範式；再有一點，青少年玩家不會因為年齡而被針對。

但這是一種來自新産品的選擇。傳統狼人殺框架固化，可能無法跳出社交語音的局限，轉而改變自己的玩法形态。

而對于所有入局者來說，或許還可以做這麼一件事：優化教學引導和設置禮儀教程。事實上，小朋友也希望快速成長為高手，但可能無人領路。

國外的有心人士注意到了這點。在美國線上教育平台 outschool 中，就有業餘老師針對未成年人開設了《Among Us》的入門課程或是互動教學。

針對性的引導和教學，可能也是國内廠商一時半會兒無法實現的事情。但我仍然希望，當小學生背負着破壞遊戲體驗的罵名的時候，各家廠商并沒有忽略他們的感受。

最後，我在這裡分享一張圖：

《I Made Among Us to Adopt All Children》

内容出自 Youtube 播主@ Ahmad Creations 做的一期視頻。在《Among Us》裡，玩家可以讓 mini 船員陪伴自己。但是當角色被暗殺後，這些小船員何去何從？這位開發者決定帶領他們通關遊戲。

原神改變了什麼｜王者榮耀IP｜動物派對專訪

英雄聯盟手遊｜我們把公司做死了｜專訪王一

Q4産品儲備｜遊戲公司轉型潮｜發行大困局

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!