近年來随着用戶對于手機影像體驗要求的日益提升，手機廠商也在影像體驗方面開始不斷發力。2019年11月5日，專業相機評測機構DxOMark宣布小米CC9 Pro 尊享版後置攝像頭模組獲得了121分的得分，在當時與華為Mate 30 Pro并列DxOMark手機影像排行榜第一位。這是小米手機第一次拿下DxO榜單第一名的成績，在現在也被視為小米手機影像之路的一個裡程碑。

在将近3年的時間過去之後，小米正式發布了與徕卡聯合打造的新一代影像旗艦小米12S Ultra，這次小米選擇不再送測DxOMark，而DxOMark則選擇自行開展小米12S Ultra的影像測試。

今天我們并不打算聊一聊小米與DxOMark的之間的故事，而是想談一談從送測DXO刷榜排名第一到拒絕送測的這三年時間裡小米手機的影像體驗有何變化，并從中來進一步探讨智能手機的拍照能力是否還有進一步提升的空間。

跨越三年的相遇 小米12S Ultra與小米CC9 Pro 尊享版配置對比

小米12S Ultra與小米CC9 Pro 尊享版的影像配置在其各自發布的時間點，都可以說得上是“頂級堆料”。其中小米12S Ultra在2022年帶來了無裁切的一英寸大底傳感器IMX989和8P全鍍膜徕卡光學鏡頭，而小米CC9 Pro 尊享版在2019年搭載的1/1.33英寸三星HMX傳感器 8P鏡頭模組的組合即使在今天看也超越了大部分的旗艦手機。

其它鏡頭方面顯然是發布售價更貴且推出時間晚3年的小米12S Ultra配置更為強大，但是也可以看到小米CC9 Pro 尊享版的後置攝像頭模組配置即使在今天看也非常強大。在性能方面，這兩款機型的差距就有些過于明顯了，小米12S Ultra搭載了全新的骁龍8 SoC，而小米CC9 Pro 尊享版搭載了骁龍730G SoC。

從配置對比中我們可以發現，與3年前的影像旗艦相比小米12S Ultra主要在三個方面取得了大幅度進步。一、傳感器性能的進一步升級：小米12S Ultra更換了更大面積的主攝傳感器，同時超廣角鏡頭與長焦鏡頭的傳感器也換成了主攝級别。

二、SoC升級所帶來的ISP性能提升，小米12S Ultra搭載的骁龍8 擁有18bit三ISP，每秒可處理32億像素，而小米CC9 Pro 尊享版搭載的骁龍730G和其内置的Spectra 350 ISP相比前者差距可以說相當顯著。三、鏡頭光學模組本身的提升，雖然說兩者的主攝都采用了8P鏡頭模組，但是小米12S Ultra的鏡頭模組與徕卡進行了聯合研發，并采用了環烯烴材料鏡片、紅外濾鏡旋塗、逐片邊緣塗墨、超低反射鍍膜等新技術和新工藝，從光學性能方面來講相比3年前已經有了不小的進步。

進步并不明顯？多場景實拍樣張對比

了解完這兩款跨越3年的機型在影像配置方面的差異之後，我們便正式進入樣張對比環節。首先我們要進行的是在白天的主攝樣張對比。

通過實拍對比我們可以發現，兩款機型的細節畫面差距相當小，更多的差異體現了動态範圍的呈現上。我們推測小米CC9 Pro 尊享版在動态範圍和光影細節方面相比小米12S Ultra有着明顯差距的一大原因是小米CC9 Pro 尊享版主攝擁有更高的像素量但是ISP算力則更低，這導緻小米CC9 Pro 尊享版難以利用計算攝影技術來進一步提升成像質量，同時小米12S Ultra更大的傳感器底面積也能夠帶來成像畫質的一定提升。

剛才的這一推測在主攝逆光HDR場景對比中似乎能夠得到進一步的印證，可以通過對比樣張看到，雖然說兩者的畫面細節展現差異并不明顯，但是整體的畫面觀感小米12S Ultra明顯優于小米CC9 Pro 尊享版。

在主攝夜景的對比中，兩款機型雖然樣張的觀感相近，但是在細節部分和降噪方面占據大底優勢的小米12S Ultra表現表現相對較好。不過擁有更強配置的小米12S Ultra表現并沒有達到預期，其在色彩和高光壓制等細節處理上仍存在問題。

總結

可以從本次對比中看到，小米12S Ultra的整體影像相比小米CC9 Pro 尊享版是有很大進步的，但是我們也發現單論畫質而言兩者之間的差距并不是特别明顯，更多的進一步是來自于小米12S Ultra本身影像配置參數的提升以及影像算法的升級還有最新一代骁龍8 處理器的算力優勢。對于未來而言，手機在影像硬件規格上的進步空間已經不大了，未來手機影像發展方向将更加集中于計算攝影方面。

(7991069)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!