科技成果評價機制指導意見?來源：人民網－人民日報強調：“加快實現科技自立自強，要用好科技成果評價這個指揮棒，遵循科技創新規律，堅持正确的科技成果評價導向，激發科技人員積極性”充分發揮科技成果評價的“指揮棒”作用，要不斷完善科技成果評價機制，解決好“評什麼”“誰來評”“怎麼評”“怎麼用”的問題，我來為大家講解一下關于科技成果評價機制指導意見?跟着小編一起來看一看吧!

科技成果評價機制指導意見

來源：人民網－人民日報

強調：“加快實現科技自立自強，要用好科技成果評價這個指揮棒，遵循科技創新規律，堅持正确的科技成果評價導向，激發科技人員積極性。”充分發揮科技成果評價的“指揮棒”作用，要不斷完善科技成果評價機制，解決好“評什麼”“誰來評”“怎麼評”“怎麼用”的問題。

堅持正确評價導向。科技創新本質上是人的創造性活動，科技成果評價導向直接影響廣大科技工作者的科研方向、研究熱情和創新活力。用好科技成果評價“指揮棒”，要堅持正确評價導向，堅決破解科技成果評價中的“唯論文、唯職稱、唯學曆、唯獎項”問題，堅持以科技創新質量、績效、貢獻為核心的評價導向，全面準确反映成果創新水平、轉化應用績效和對經濟社會發展的實際貢獻，着力強化高質量供給與轉化應用。通過樹立正确評價導向，更好激發科技工作者積極性、主動性和創造性，着力解決影響制約國家發展全局和長遠利益的重大科技問題，破解事關經濟社會高質量發展的關鍵技術難題，努力把論文寫在祖國大地上。

科學确定評價标準。評價标準是發揮科技成果評價導向作用的關鍵。科學确定科技成果評價标準，要破解分類體系不健全、評價指标單一化、标準定量化、結果功利化等問題。《關于完善科技成果評價機制的指導意見》把“堅持科學分類、多維度評價”作為完善科技成果評價機制的基本原則之一。以基礎研究、應用研究和軟科學研究為例，三個門類之間存在較大差異，在确定評價标準上要注重分類和多元，正确把握科研漸進性和成果階段性等特點。對于基礎研究成果，評價标準宜突出成果對國家戰略需求的貢獻，充分體現新原理、新發現、新觀點等标志性成果的貢獻和影響等；對于應用研究成果，應結合技術成果所屬的行業特點、技術成熟度、可替代性等，注重對新用途、新産品、新工藝等标志性成果的科學評價；對于軟科學研究成果，在評價标準設定上，要注重成果對推動決策科學化和管理現代化等方面的貢獻。

健全完善評價體系。要讓廣大科技工作者潛心研究、大膽創新，必須健全完善科技成果分類評價體系，加快構建政府、社會組織、企業、投融資機構等共同參與的多元評價體系，充分調動各類評價主體的積極性，營造成果評價的良好創新生态。一方面，推動評價主體多元化。比如，基礎研究成果應以同行評議為主，鼓勵國際“小同行”評議，推行代表作制度，實行定量評價與定性評價相結合。應用研究成果應以行業用戶和社會評價為主，注重高質量知識産權産出，把新技術、新材料、新工藝、新産品、新設備樣機性能等作為主要評價指标。另一方面，推動評價方法多元化。科技成果評價既要堅持定性評價和定量評價相結合，又要注重計量評價與專家評價相結合，形成适應不同類型成果特點的評價方法體系。要加強大數據、人工智能、區塊鍊等數字技術在評價數據獲取、分析、智能決策等方面的應用，提高科技成果評價的智能化、透明化、便捷化水平。

(作者單位：黑龍江大學)《 人民日報 》( 2022年09月06日 11 版)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!