“一英寸大底”追平黑卡後，手機影像又要往哪裡卷？

靠着徕卡背書和一英寸大底主攝，小米12S Ultra火了一把。

并不隻是博人眼球的營銷，從相機配置以及後續用戶體驗來看，小米12S Ultra的影像實力已有映證。今年小米在手機影像上的起勢，似乎顯得其他國産品牌有些黯淡無光。“一英寸大底傳感器”的風頭過盛，處在“沉默螺旋”中的大衆更加相信“底大一級”的妙處，大底傳感器的弊端反倒顯得無關緊要。

（

圖源網絡）

内卷由此而來，有消息稱接下來叠代的“超大杯”旗艦手機或都将用上1英寸大底傳感器，甚至有些“大杯”手機的傳感器也升級到了1英寸或1/1.12英寸。近兩年來看，手機傳感器的确有着越來越大的趨勢，與之成正比的則是，手機變得越來越厚重，攝像頭凸起也愈發嚴重。

以小米12S Ultra為例，裸機重量達到225g，機身厚度來到9.06mm，倘若算上鏡頭凸起，機身厚度足足有14mm。厚重的機身自然與手機便攜化的初衷背道而馳，但這似乎并沒有影響手機廠商接下來的升級跟進，犧牲手機尺寸堆放大底傳感器，這會是手機影像的未來嗎？

一英寸大底傳感器，什麼來頭？

說起影像傳感器尺寸，這在專業的數碼相機領域有着更為細則的劃分，目前市面上的消費級數碼相機主要有中畫幅、全畫幅、APS-C、MICRO 4/3、1英寸、1/2英寸尺寸等等。一英寸的傳感器在相機中其實并不算大，其相對小巧的尺寸一般也被應用于卡片機居多，比如索尼黑卡——RX100系列就是一英寸傳感器的擁趸者。是的沒錯，兩年前的索尼DSC-RX100VII首發價要8000多人民币……

（圖源網絡）

與黑卡相比，手機機身内部空間留給相機的部分更加受限，COMS尺寸往往都小于一英寸，但林子大了總會有些别具一格的手機出現。

2014年9月，松下發布了一台狀似相機的手機——Lumix DMC-CM1，這是史上第一部搭載一英寸傳感器的手機。嚴格意義上Lumix CM1更像是一台支持通話的相機，該機鏡頭獲得徕卡認證，同時其支持手動控制，可設置光圈、ISO等數值，支持 RAW 格式圖片和 4K UKD 視頻拍攝。

（Lumix DMC-CM1 圖源網絡）

乍一看，這台8年前的手機的影像參數完全不輸現在，事實上當我看到Lumix CM1的官網樣張時，依舊能感受到來自8年前的震撼。

（Lumix DMC-CM1樣張 圖源網絡）

（Lumix DMC-CM1樣張 圖源網絡）

進入2021年，先後又有兩台配備一英寸大底傳感器的手機發布。5月發布的夏普 AQUOS R6使用了一顆2020萬像素的1英寸超大底鏡頭，但這個在國内幾乎無人知曉的手機僅僅隻有一個攝像頭，不支持光學防抖，對焦更是飽受诟病。

11月發布的索尼Xperia PRO-I顯然知名度要更高一些，該機主攝搭載了與RX100 VII相同的1英寸影像傳感器，另外兩顆鏡頭的素質也極為不錯，誇張的鏡組設計看起來專業感十足。不過，索尼Xperia PRO-I的售價也足夠“專業”，10999元起售的價格令人望而生畏。

（索尼Xperia PRO-I 圖源網絡）

可以看到，使用一英寸大底傳感器的手機雖然不多，但在近兩年來也開始有陸陸續續普及的趨勢。除了已經發布的小米12S Ultra，今年年底或明年各廠商均推出一英寸大底主攝後，屆時徕卡、哈蘇以及蔡司等同台競技，相比又是一番“腥風血雨”。不過喧嚣過後，回歸到一英寸大底傳感器本身，手機付出極大代價堆料又是否值得呢？

一英寸大底主攝，為了什麼？

目光重新聚回開頭的那句“底大一級壓死人”，毫無疑問，傳感器尺寸增大也就是感光面積增大，感光性能越好也就使得成像效果越好。通常情況下，全畫幅相機比APS-C畫幅相機的感光性能更好就是此理。

簡單來說，把感光元件比作一塊畫布，1英寸傳感器的“畫布”大小要比1/2.35英寸傳感器大上不少，同樣的2000萬像素自然是大底傳感器的單位像素面積更大；而如果保證像素面積不變，大底傳感器也能容下更多的像素。這也是我們經常看到手機廠商把影像能力吹得天花亂墜，但拍出的照片一旦放到大屏幕上去看，與在手機這塊小屏幕上的顯示效果相去甚遠。

（

圖源網絡）

手機雖不比相機，但用上大底傳感器的優勢自然也顯而易見。

首先，大底傳感器能帶來更淺的景深，也就是我們經常說的虛化效果。值得一提的是，區别于手機計算攝影模拟出的虛化效果，大底主攝帶來的景深更加自然。以小米12S Ultra為例，其一英寸大底主攝的f1.9光圈在當前并不算大，在辦公室随手拍的樣張來看，其虛化效果足夠真實自然，邊緣過渡極為順滑。

其次，傳感器增大後感光性能變得更好，夜間暗光環境下，大底主攝成像效果相比小底更為優秀。暗光環境下，使用更大的光圈、更長的曝光時間又或者是提高感光度等也能改善成像效果，但無可避免地會伴随其他方面的犧牲。大底的優勢正出于此，手機上一英寸大底主攝的意義不在于将暗光場景拍成白天，更在于保證畫面可用度的情況下，盡可能縮短拍照等待時間，這對于日常使用手機記錄是很重要的，畢竟普通人很少會在夜晚外出時攜帶三腳架。

如此看來，手機用上大底主攝真的“無懈可擊”嗎？那Levi就要給大夥澆澆冷水了。

傳感器尺寸不是驟然變大，最顯而易見的代價自然是手機尺寸也随之變大，小米12S Ultra 厚重的機身、嚴重的鏡頭凸起便是例子。更為遺憾的是，目前的手機還無法實現大底主攝和輕薄機身有機平衡。

這很好理解，傳感器變大意味着手機要預留更多的内部空間給相機，甚至為了覆蓋住整個傳感器，手機不得不采用更大的鏡頭模組；當然通過改變法蘭距也能做到，但這會讓手機鏡頭更加突出。

除了結構，大底主攝本身或多或少也有劣勢，比如對手機攝影至關重要的對焦功能。同樣使用小米12S Ultra的主攝，其最近對焦距離和對焦速度對比小底鏡頭并無優勢。

對于産品而言，總少不了投入和産出的博弈，手機上的大底主攝也是如此。一般而言，傳感器尺寸越大，價格也便越高。高價并不隻是大底傳感器自身的價值，圍繞着一英寸大底重構的手機内部堆疊設計同樣算在了成本之中。回頭再看這幾台已用上一英寸大底的手機，即便曾以“性價比”出圈的小米也将售價定在了5999元起售。不妨試着問下自己，你真的需要一英寸大底主攝嗎？

一英寸大底主攝，有必要嗎？

關于“一英寸大底”的探讨Levi認為無須糾結有無必要，存在即合理，至少目前小米已經給出了一個手機影像在硬件方面發展的方向。就後續網上流出的各家新機影像配置來看，“一英寸大底主攝”在國内已有普及的迹象，甚至很大可能與小米12S Ultra上的那顆傳感器“淵源頗深”。

（圖源網絡）

“一英寸大底”紛至沓來之際，我突然想到了在手機影像領域的兩個另類角色——Google Pixel和蘋果iPhone。如果隻看影像紙面參數，二者比國産手機相去甚遠，即便蘋果最新發布的iPhone 14 Pro也才剛用上早些年安卓陣營已“普及”的4800萬像素，但論及影像實力，手機影像橫評總少不了這兩個“異類”參與。原因無它，相比物理硬件而言，二者對影像算法的重視程度猶有過之。

手機對比專業相機，娛樂屬性遠重于工具屬性，很少有人會把手機樣張放進後期軟件裡來回搗鼓，随手一拍分享社交平台反而是常态。追求更便捷且簡易的攝影流程，這就使得手機影像沒有突破物理光學規律之前，勢必會在影像算法上再度内卷起來。事實上，國産手機廠商這兩年也确實在這條路上不斷深耕，甚至造出新詞——“計算攝影”。

（圖源網絡）

造詞容易造芯難，為了解放手機影像算力，目前也僅有OPPO、vivo及小米成功商用自研影像芯片。而實際上，影像芯片對圖像處理的“buff加成”似乎并沒有宣傳中那麼顯而易見，任重道遠并不為過。

破局總不止于此，在AI算法引領的計算攝影時代，國産手機廠商都在上下求索。OPPO和小米試圖分别在哈蘇和徕卡上找尋色彩真谛，vivo也在與蔡司深度合作中推陳出新，華為脫離徕卡後也宣布打造XMAGE影像品牌……

（

圖源網絡）

正如我們時常提及的文化軟實力，而算法就像是手機攝影的影像軟實力，擁有無限可能。一英寸大底主攝固然很好，但手機攝像頭并非隻有一個，不可能給每個攝像頭都配備大底傳感器。正因如此，一旦使用其他攝像頭時，大底主攝到普通鏡頭的落差感依舊明顯，影像算法也許正是填補落差鴻溝的縫合劑。

回歸到影像本身，無論是更大的傳感器、更好的鏡頭，還是更優秀的影像算法，這都隻是手機前面的“頭”，真正能決定手機影像的永遠是拍攝者的頭腦。人，永遠是最富創造力的生物。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!