西方人權話語的缺陷?來源：人民網-國際頻道 原創稿，我來為大家科普一下關于西方人權話語的缺陷?以下内容希望對你有幫助!

西方人權話語的缺陷

來源：人民網-國際頻道 原創稿

最近，我正在翻譯中國知名學者張維為教授撰寫的《這就是中國——走向世界的中國力量》一書。在翻譯過程中，我曾多次停駐，仔細揣摩文字背後的深層含義，思考應如何把他的思想準确傳達給我的外國朋友。

張維為教授運用了比較法中的差異法，把中國的形象剝離出來給世界看。通過中西方之間的系列對比，找出它們之間的差異，讓讀者打破那些似是而非的偏見，更深入、更全面、更輕松地了解中國，尤其是人權問題。

張維為教授認為，西方的人權話語體系存在大量的問題，需要對其進行深入思考。西方人自诩為13億中國人民的“人權教師爺”，這是何其傲慢和無知。想要談論中國人權，就必須先聽聽海内外的中國人是如何看待中國人權的。美國皮尤研究中心、法國益普索等在西方享有信譽的民調機構過去五到十年間在中國做的民調幾乎都在證明，中國人是對自己國家前途最樂觀的人民，絕大多數中國人認為自己的國家走在正确的道路上。

我非常贊同張維為教授所說的，西方的傲慢和無知突出表現在，許多西方人總認為自己最了解這個世界。他們認為自己比非洲人更了解非洲，比俄羅斯人更了解俄羅斯，比中國人更了解中國。西方總認為非洲的民主化必須是第一要務，這反而緻使大批非洲國家陷入了動蕩和饑荒。事實上，非洲人最想解決的人權問題首先是溫飽、就業、安全、衛生等問題。

張維為指出了中國和西方在人權理念上的巨大差異，即是否将消除貧困視為一項基本人權。從中國人的理念來看，消除貧困本身就是一項核心人權，幫助非洲國家脫貧就是在實現一項核心人權，任何國家都不能找任何借口來阻礙這項人權事業。這就像國際紅十字會的人道主義救援活動，它是不分敵我的，而是從人道主義出發的。如果要制裁一個國家，那需要通過聯合國授權來共同進行，而不能隻是幾個西方國家說了算。西方要求非洲按他們的标準行事，這成了一種政治勒索，受援國如何得以發展？所以，越來越多的非洲國家“向東看”，把目光投向中國。

張維為認為，西方之所以老是盯着中國人權問題不放，一個主要原因是他們習慣了“西方中心論”和“曆史終結論”的邏輯，認為隻有西方的政治制度和做法，才能代表人類最好的制度和做法。“你跟我不一樣，你就是不文明。”西方人權話語體系，從表面上看，頭頭是道，其實存在着一些基本缺陷：

第一，不同的人權觀。西方談人權時一般強調的主要是政治權利和公民權利。美國口中的人權，連經濟、社會和文化權利都不承認。美國是世界上參加國際人權公約最少的國家之一。聯合國共有九個核心國際人權公約，美國有六個沒有參加。美國的種族矛盾、族裔矛盾、種族歧視等問題，按照聯合國标準，都涉及基本人權的問題。

第二，個人權利與集體權利關系的困境。西方強調人權是個人的權利，因為他們擔心集體權利會被濫用，成為損害個人權利的借口。但這種擔心也有不合理的一面，因為個人權利的濫用也會導緻集體權利的損害。比方說，曾有法國漫畫家和丹麥漫畫家以個人的言論自由權為由，挑釁十多億穆斯林，亵渎伊斯蘭教先知。一個理想的人權保護體系應該兼顧個人和集體權利，兼顧自由與責任。權利與義務之間應該有一種平衡，在這方面，我認為，中國人強調權利與義務平衡的哲學理念将更适應全球化時代人權發展的趨勢。

第三，一個國家有沒有權利根據自己的國情選擇推動人權的優先順序。西方認為沒有，這是荒謬的。西方在發展中國家推動人權的方法幾乎都是政治權力壓倒一切。在西方的指導下，許多發展中國家嘗試了政治權利優先，而不是消除貧困優先，結果很糟糕。中國把消除貧困作為核心人權，通過讓數百萬人擺脫貧困，創造了世界最大的中産階層。如果按照西方的标準做，消除貧困根本就不是人權。中國脫貧攻堅戰取得的全面成功，對整個發展中國家都是一個巨大的鼓舞和啟迪。無疑，會有越來越多的非西方國家希望借鑒中國的經驗。

第四個，法條主義問題。西方把人權問題基本上都看成是法律問題，認為隻有法庭可以受理的人權問題才能算人權問題，這在法制不健全、律師力量不足的發展中國家很難操作，代價也非常昂貴。從中國的經驗來看，促進人權最好的辦法是在推動法治建設的同時，通過政治手段來促進人權，這樣做更容易取得成效，這是中國促進人權的一條重要經驗。當然，在核心人權的問題上，世界上多數國家的主流觀點沒有分歧，比方說禁止酷刑、禁止奴役、人有思想自由等。美國對關塔那摩監獄的犯人實行了酷刑，引起整個世界的反感，就是因為這些做法觸犯了人類文明的共同底線。

第五，一個民族的文化傳統與人權的關系。每一個社會都有自己的文化傳統。不能什麼都套用西方形成的人權标準。世界人權事業的未來方向應該是更多地包容不同的文化和智慧，從而豐富人權的理念。我們要防範那種把自己的文化說成是“普世價值”、把别人的文化說成是落後習俗，然後把自己的東西強加于人的做法。

第六，難民問題和人權的關系。歐洲的民主國家當初幾乎都是積極推動“阿拉伯之春”，有的甚至帶頭進行了軍事幹預。如今，難民湧到了家門口，使整個西方人權機制面臨着巨大的困境。歐盟國家都簽署了聯合國的難民公約，這個公約有一個重要條款，叫“non-refoulement”，難民申請避難的時候，你不能推拒，而是要甄别他是不是難民，但現在歐洲國家連這個都做不到，而是派重兵把守，全部拒之門外，這違反了《難民公約》。

如今，歐洲面臨各種經濟困境，自顧不暇。對外推動所謂人權外交時，内部卻沒有達成人權的共識，各國領導人對待難民、人權的說法均不一緻，又如何向全世界推動人權外交？因此，張維為認為，已經到了一個合适的時機，把中國人的人權觀梳理清楚，講述給世界聽。(實習生雷曼編譯)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!