最近身邊的恐怖迷都在表示遺憾，說是期待已久的《孤兒怨：首殺》比第一部差太多。

這裡有它身為前傳，本身就不容易編故事的原因。

比如我們一開頭就知道艾斯特的身份，也清楚她在結尾能活下去。

為了讓女魔頭逃出生天，每個知道她身份的人，命運也都早早注定了。

這麼一來上一部最重要的幾個懸念都不存在了。

得承認中途“殺人魔撞正殺人魔”點子很棒，可惜除了在那個瞬間讓人吃一驚，沒能一路支棱到底。

尤其是兩女争風吃醋互相惡心殘害的橋段，一點也不驚心動魄，宛如套路宮鬥情節。

兩邊都沒啥拿得出手的謀略，追逃打殺都是常規把式，結尾更是草草了事，沒嗨起來。

不過盡管口碑崩得挺慘，我還是抱着盡量認真的态度，一邊看一邊在想，故事發展成這樣，到底是這個裝小孩的瘋子開了挂，還是她的對手被降智？

讓我們從頭來掰一掰。

孤兒院醫生知道艾斯特兇殘變态，看管卻明顯不夠嚴格，她一出場就逃脫管制還兇器在手。

看門人肯定也被提醒過此女孩不簡單，可還是精蟲上腦被色誘送了命。

其他工作人員個個疏于防備，任由她左躲右閃闖過一扇扇門，那一段長鏡頭一鏡到底，更凸顯這幫家夥的心不在焉。

門衛和那治療師都被設定成大迷糊，吐槽也沒用。

亞裔警察明明覺察到家裡有人入侵，還一門心思查指紋呢，最多就是拿出槍放桌上，都不從槍套裡取出來。

最後，那殺人不眨眼的母子倆，明知這女孩詭計多端極度危險，不但在有機會下手時養虎為患，真要動手了還那麼大咧咧的就上。

你說這些人笨嗎？沒有一個是笨的，甚至有幾個還比一般人精明些。

你說他們搞不清狀況嗎？也不是，一個個早都知道這小姑娘絕非善類。

但他們為什麼死活搞不定這個困在小孩身體裡的成年瘋子，還前赴後繼送了命呢？

電影裡有個設置我很喜歡，就是找回了第一部的主演伊莎貝拉·弗爾曼。

她是1997年生人，2009年她的年齡和片中角色大緻是匹配的，當時恐怖感主要靠表演和化妝來實現。

如今她已經20多歲，再把這張臉安在十來歲的小女孩身軀上，頓時有一種說不出的詭異，正常做表情，直接輸出的就是陰森可怖。

我們都清楚，片中其他角色看到的這個艾斯特，絕不可能是伊莎貝爾這張臉，不然就連白癡都察覺她不對勁。

他們看到的一定是一張如假包換的小女孩面孔，當她做出天真無邪、楚楚可憐的表情時，一定可信無比。

所以電影從開頭就在不斷強調一件事，那些死者哪怕理性上完全清楚，這孩子就是個該死的殺人不眨眼的大魔頭，但想到和看到她的身型面孔時，總會不由自主的放松一絲警惕。

經驗豐富的老警察如此，心狠手辣的母子倆也是如此，相信艾斯特之前和以後遇到的其他犧牲品，也都不會例外。

我們常常吐槽恐怖片裡的人幹蠢事，有些橋段也确實是編劇導演不過腦子，但本片角色看似降智的行為，并非沒有原因。

試想有個外表絕對人畜無害的小女孩在你面前，哪怕有再多的證據表明那是個殺人狂，恐怕你也很難把她當一個成年人那樣下死手。

大多數拿小孩當反派的恐怖片，都會借助一個心理事實：

保護孩子是大多數人的本能，在生死關頭，那樣的本能讓你有半秒猶豫，半點心慈手軟，就是性命的代價。

所以盡管這前傳水平一般般，光是堅持用成年臉來演小孩這招，就值得叫個絕。

它帶着一種奇妙的打破電影和現實界限的反諷，這種反諷跟“小孩兇猛”的主題可算是絲絲入扣，既黑了角色，又嘲弄了觀衆，還頗有點後勁。

看恐怖片能遇到這麼個别緻的點，也算沒虛度光陰。

最後得說，前傳拍成這個樣子，續集也不好弄，這個系列是不是藥丸？

我出個主意，可以再拍前傳的前傳，就講這變态家人殺害妹妹的故事，說不定能出奇制勝，搞出一個孤兒宇宙。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!