清華畢業生不當言論?中華文字，博大精深，很多時候錯一個字，或者字的發音不同，都是有不同表達意思的所以在一些常識性的東西上，我們很容易出錯身份證是我們每個公民都必須具備的，要是沒有身份證，在當今社會上根本無法正常生活按理說這種大證件上不會有什麼錯誤，但還是有人指出了身份證上的一些錯誤，而且不止一處指出身份證上有錯誤的人也不是普通人，而是清華大學的教授王文湛，今天小編就來聊一聊關于清華畢業生不當言論?接下來我們就一起去研究一下吧!

清華畢業生不當言論

中華文字，博大精深，很多時候錯一個字，或者字的發音不同，都是有不同表達意思的。所以在一些常識性的東西上，我們很容易出錯。身份證是我們每個公民都必須具備的，要是沒有身份證，在當今社會上根本無法正常生活。按理說這種大證件上不會有什麼錯誤，但還是有人指出了身份證上的一些錯誤，而且不止一處。指出身份證上有錯誤的人也不是普通人，而是清華大學的教授王文湛。

王文湛教授表示，我們使用的身份證上有明顯的四處錯誤，我們普通人說的話就是擡杠，或者也指不出錯誤在哪裡。但是作為清華大學的教授，同時有多重身份的王文湛教授，說出的話是具有一定權威性的。他在一次講座上，直接指出了身份證上的四處錯誤。

第一：身份證正反面信息不一緻

正面寫着“中華人民共和國居民身份證”，而背面最後一行卻寫着“公民身份号碼”；“居民”和“公民”是完全不同的概念，隻要是居住在中華人民共和國境内的，都算中國居民。公民則不同，公民需要有中國國籍，依照相關法律享有權利和義務。

也就是說，居民公民不同義。所以王教授認為，正面應該是“中華人民共和國公民身份證”，而不是“中華人民共和國居民身份證”。

第二：背面第三行“出生”二字不嚴謹

王教授說，應該是“出生日期”，光“出生”二字，意義就比較廣泛了，可以理解成出生地、出生家庭等等，因此存在詞彙上的不嚴謹。

第三：背面最後一行“公民身份号碼”表述錯誤

王教授覺得18位數字不應該是“公民身份号碼”，而是“公民身份證号碼”；因為本身公民是沒有号碼的，怎麼可以标注成“公民身份号碼”呢？

第四：正面有效期表述不準确

王教授稱，要是長期有效的身份證件，應該标注成“有效期限：長期有效”，而不是“有效期限：長期”；缺了兩個字，但意義也不同。“長期”的意思是從一個時間段到另一個時間段，比如某年某月某日到某年某月某日為長期。

王教授指出的這些錯誤，看着是很有道理的，但是又感覺原本的身份證也沒有什麼問題。身份證設計這麼重要的事情，肯定是通過嚴格審核的，不可能出現這種低級錯誤，或許這樣的設計是另有深意。當然，像王教授這種善于發現錯誤、善于鑽研的态度，我們還是要好好學習。對此，大家有什麼看法？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!