哎，最近大家越來越不好好說話了。

無論說點什麼，總有人跳出來指指點點，想争辯幾句，反被說成是杠精，好氣！

不過，跟人互杠的時候，自己還真挺像個杠精的……

鑒别杠精：标簽不能亂貼哦

“杠精”，指的是擡杠上瘾、為了杠而杠的一類人。

但是很多時候，邏輯合理、真材實料的反駁，也可能被貼上“杠精”的标簽。你要是争辯，可能還會被扣上“杠精都不覺得自己是杠精呢”的帽子……

所以，我們要先對“杠精”做個鑒别。

ROUND1：杠精≠說服者。

杠精擡杠的目的并不是說服，他們的邏輯是——“我管你說的什麼，先反駁了再說”。與杠精對話，總感覺和ta不在一個頻道上。

ROUND2：杠精≠噴子。

噴子打字難免會出現**，但杠精不同。杠精會包裝“敵意”，他們往往站在道德的制高點上，冠冕堂皇地譴責别人，以獲得“衆人皆醉我獨醒”的優越感。

ROUND3：杠精≠較真的人。

杠精會用“邏輯謬誤”指摘他人語義的“錯處”，看似契合主題，實則風馬牛不相及。仔細看看杠精的話，會發現，幾乎沒什麼内容。╮(╯▽╰)╭

ROUND4：“小杠怡情，大杠傷身”，習慣性擡杠的才是杠精。

杠精本質：用敵意博取關注

網絡時代，熱度為王。

每個人都可能成為視線的焦點。

杠精用攻擊的方式博眼球，卻偏偏要裝作一副正義凜然的樣子。明明内心極度渴望關注和喝彩，表面上卻裝作雲淡風輕。

這份虛僞就已經讓大靈靈白眼上翻了。

再加上，杠精沒有立場，沒有自己的觀點輸出，杠的毫無内容，甚至無理取鬧。

“我中午吃了豬肝炒飯。”

“你怎麼确定吃的是豬肝，不是别的内髒呢？”

這樣毫無邏輯，沒有營養的對白，自然不可能獲得别人的認可。

這就是“杠”和“說服”最大的區别，說服是通過觀點的碰撞，一方獲得另一方的認可，而杠精是用敵意博取關注，卻放棄了被認同的可能。

杠精的雙标可能是一種“退行”

“寬以待己，嚴以律人”，杠精在别人的語句裡雞蛋裡挑骨頭，卻對自己的漏洞百出視而不見。

“退行”是弗洛伊德提出的心理防禦機制，指的是人使用早期、幼稚的行為模式來降低自己的焦慮。杠精可能是退行到了“自我中心”的年紀。

人類在孩童時期，會經曆“去中心化”的過程，在此之前，孩子以為自己是世界的中心，而度過這個階段，便開始懂得世界不會圍着自己轉。而杠精可能就是退行到了“去中心化”之前，理想地認為，無論自己怎樣對待他人，都有權得到善待。有時候，杠精就像個“熊孩子”，讓人拿ta沒辦法。

*杠精最缺的不是邏輯，而是共情

“共情”又叫“同理心”，指的是在多大程度上能夠理解他人的情緒、思維、處境。

杠精是共情缺失的，他們不在意對方說了什麼，更加不在意對方的情緒、感受，也不會顧忌自己的“魔性質疑”會給别人帶來多大困擾。

大部分杠精不是不能共情，而是不願共情，這其實是一種孤獨的生活方式（當然，不排除小部分人的大腦存在共情缺失的“硬傷”）。

他們在不願意共情他人的同時，自然也不可能獲得别人的共情。他們杠來杠去，獲得的是關注，卻不是關心，當他們杠走了所有人，關心也沒有了。人和人之間的最遙遠的距離，便是這樣的“共情稀缺”。

越杠越快樂？ 杠精也會“傳染”嗎？

人人都會偶爾擡杠拌嘴，杠人這種行為，的确能獲得快感！

耶魯大學一項腦神經研究發現，大腦中存在一種獎賞機制，當人們譴責錯誤一方的時候，大腦與獎賞相連的區域會被激活。人就會産生“爽”的感覺。

可惜，“快樂”總是短暫的。不是因為“杠人”産生的快樂變少了，而是因為快樂會被适應。這時就需要獲得更強的刺激來激活相同程度的快樂！

對杠精而言，也是如此。擡杠的快感很快平複，隻能追求更多，長此以往，慢慢擡杠“上瘾”。

大靈靈時常會覺得，“我跟杠精互杠的時候，也挺像個杠精的呢”。

沒錯，杠精是會傳染的……

起初你可能是在被杠精攻擊後的“正當自衛”，結果情緒逐漸高漲，最終喪失理性，被杠精帶跑了……

互杠結束後，是不是還有一點“小失落”？難道我也愛上了擡杠？

不不，那是多巴胺和腎上腺素水平下降帶來的錯覺，你不是愛上了擡杠，你是舍不得那種轟轟烈烈的感覺。

所以，與杠精互動需要謹慎，可能一不小心就會被同化。

這麼說來，杠精打不到，罵不得，我們到底要怎麼面對他們呢？

外文網絡社區Reddit下有一個闆塊，叫作“說服我”（Change My View）。

發帖的人如果被說服了，就會給說服者頒發一個“說服徽章”，作為對他的褒獎。在這個論壇裡，人們不把注意力放在杠精身上，而是獎賞那些認真表達、友好交流的人。

也許在日常生活中，我們承受了許多挑剔與責罵，積壓着憤怒和敵意，漸漸習慣性地否定他人，卻忘記了贊賞真誠的回應。

細想一下，在diss杠精的同時，我的攻擊性好像也被激活了呢……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!