tft每日頭條

 > 生活

 > 怎麼區分人工鑽石和天然鑽石

怎麼區分人工鑽石和天然鑽石

生活 更新时间:2024-09-27 12:08:28

怎麼區分人工鑽石和天然鑽石(天然鑽石和培育鑽石有什麼區别)1

作者:響馬,新零售商業評論特約評論員

“天然鑽石與培育鑽石的博弈是一場‘持久戰’。”

“天然鑽石失寵?!”

5月初,當全球珠寶産量最高的時尚品牌潘多拉宣布,将不再使用天然鑽石,改用實驗室合成石,一家媒體這樣追問。

對于棄用天然鑽石,在一份聲明中,潘多拉CEO亞曆山大·拉基克解釋稱,“鑽石應該是可負擔得起的,也是可持續的”。

稍加分析,不難發現,拉基克的這句話火力十足:首先對于目标客戶,他表明培育鑽石的“平價”,有助于實現“鑽石自由”,而對于珠寶行業,凸顯培育鑽石的可持續性比天然鑽石更高。

這樣的行動和發聲,讓潘多拉赢得二級市場的肯定。宣布棄用天然鑽石後,潘多拉股價當天應聲大漲7%,創下四年來新高。

然而,鑽石業界對潘多拉展開了“群毆”。包括世界鑽石委員會、責任珠寶委員會、世界珠寶聯合會、天然鑽石委員會和國際鑽石生産商協會在内的五大行業組織發表聯名信,指責潘多拉“具有誤導性”的言論。

潘多拉被指責的同時,其天然鑽石的使用量也被曝光。數據顯示,2018年,潘多拉使用的寶石中隻有0.04%是天然鑽石;去年出售的8500萬件珠寶中,僅有5.5萬件天然鑽石産品。

正因如此,潘多拉被認為“利用了天然鑽石和實驗室合成鑽石的矛盾,狡猾地使之成為品牌營銷的機會”。

不難看出,潘多拉就像一盞聚光燈,呈現出天然鑽石與培育鑽石之間的“矛盾”和“機會”,并将雙方的商業博弈擺在了明面上。

藍海商機

談論商業博弈之前,首先要厘清的關鍵點是,培育鑽石究竟是不是真鑽。

“培育鑽石”此前更多被稱為“合成鑽石”“人造鑽石”,聽起來就讓人覺得不是“真鑽”。不過,這隻是“取名不慎”造成的誤解。

從化學成分看,培育鑽石的成分與天然鑽石一樣,也是碳原子,硬度為莫氏10級,密度和折射率也完全相同。

從培育鑽石的技術看,有兩種技術:一種是高壓高溫法(HPHT),原理是模仿天然鑽石形成的地幔條件,在實驗室中創造高溫高壓環境。

另一種是化學氣相沉積法(CVD),将鑽石剖成薄片作為培育鑽石的基底或者說種籽,也就是鑽晶,加入高含碳量的甲烷或石磨作為碳原料,通過高溫高壓的模拟環境和特殊處理令原料産生的遊離碳原子附着在鑽晶上,種籽逐漸長大,鑽石純度極高。

媒體分析認為,無論培育鑽石的名稱,還是CVD技術的鑽石培育過程,都很容易讓人聯想到養殖珍珠。“養殖珍珠和天然或野生珍珠,都是‘真’珠無疑。”

更重要的是,培育鑽石作為“真鑽”已得到權威機構認可。

2018年,美國聯邦貿易委員會發布的珠寶指南在對鑽石的定義中删除“天然”一詞。這意味着,非天然的培育鑽石獲得了“法定”地位。

國際權威珠寶鑒定及分級機構美國寶石學院(GIA)等,不再使用合成鑽石這一稱謂,而是改稱實驗室培育鑽石,且開出培育鑽石的“專屬身份證”。

怎麼區分人工鑽石和天然鑽石(天然鑽石和培育鑽石有什麼區别)2

同樣是真鑽,培育鑽石極具價格優勢。據媒體報道,2017年,一顆1克拉的實驗室培育鑽石的零售價格,是同等屬性、經過抛光的天然鑽石售價的65%,到2020年,這一比例已經降至35%。

換句話說,相比同級别的天然鑽石,培育鑽石的售價僅僅是前者的三分之一左右,有多家培育鑽石品牌甚至能做到約五分之一。

為此,不少培育鑽石品牌直言“讓年輕人實現‘鑽石自由’”。

更加親民的價格,對于年輕人來說,是一大“殺手锏”,與此同時,相比于珠寶的婚慶需求不斷下滑,“悅己”需求日益增長,為培育鑽石提供了強勁的消費動力。

據貝恩咨詢調查顯示,悅己需求在中美兩國鑽石消費意願中占比第一,在中國有接近一半消費者為自己購買鑽石。

産品優勢和消費需求,正影響着整個鑽石行業。

一度堅決捍衛天然鑽石地位、強調天然鑽石才是“真鑽”的全球最大鑽石供應商戴比爾斯,也在2018年加入了培育鑽石的隊伍。

戴比爾斯CEO布魯斯·克萊夫坦言:“大量研究表明,消費者把人造鑽石看作一個有趣好看又不貴的産品,因此我們看到一個被其他人忽視的機會。”

這确實是個堪稱“新藍海”的商機。要知道,全球天然鑽石産量約為1.2億~1.6億克拉,2020年培育鑽石僅600萬~700萬克拉,滲透率約6%。

随着時間推移,“新藍海”越發引人注目。2019年3月,香港國際珠寶展破天荒地為培育鑽石和寶石專門開辟一塊區域,“大約有三四十間廠商在此進行展示、銷售”。

中國地質大學珠寶學院沈錫田教授直呼:“這在以前的香港珠寶展是從來沒有發生過的事情,所以我覺得這個市場已經慢慢在打開。”

市場發力,矛盾、對戰、博弈也因此層出不窮。

明争暗鬥

培育鑽石品牌強調自家産品的環保、可持續,這方面的聲量越大,天然鑽石的“原罪”就越受關注。

這是一場事關商業根基的博弈。

對于天然鑽石的原罪,“小李子”萊昂納多·迪卡普裡奧主演的電影《血鑽》演繹得淋漓盡緻。這部電影揭示出塞拉利昂内戰背景下鑽石開采與交易的殘酷真相,即非洲沖突區域的鑽石開采銷售被用于支持反政府武裝。

怎麼區分人工鑽石和天然鑽石(天然鑽石和培育鑽石有什麼區别)3

圖源電影《血鑽》

另一項原罪,是鑽礦開采,對開采地自然環境産生巨大破壞。

對比天然鑽石這兩項原罪,有分析人士認為,培育鑽石具有天然優勢,“前者自不待言,對于後者,美國的實驗室培育鑽石品牌Diamond Foundry聲稱,在實驗室中使用太陽能和風能,并獲得了零碳排放認證”。

“小李子”是一個行走的有力例證。作為環保人士,參演《血鑽》十年後,他投資了Diamond Foundry公司,為培育鑽石“站台”。

不過,實驗室培育鑽石真像廠商宣稱的那樣可持續嗎?

事實上,培育鑽石同樣需要大量能源進行生産,其在高壓高溫技術環境下制造,煤電的使用較為普遍。

由标普全球旗下公司Trucost ESG Analysis撰寫的一份天然鑽石行業透明度報告還顯示,合成鑽石産生的二氧化碳排放量是天然鑽石的3倍。

如果說“原罪”是雙方的“明争”,那麼,價格則是彼此之間的“暗鬥”,一些廠商反向利用培育鑽石的價格優勢,悄悄上演“偷梁換柱”的戲碼。

三個月前,美國寶石學院向外界發出警告,稱近期收到大量實驗室培育或者處理過的鑽石,皆通過僞造的鑽石報告和鑽石腰碼冒充天然鑽石。

舉個例子,其中一顆實驗室培育鑽石,檢驗結果為1.51212克拉,D色,VVS2淨度,IIa型,切割等級為“非常好”,而這顆鑽石的附帶報告顯示為1.50362克拉,E色,VVS2淨度,I型,切割等級為“極好”的天然鑽石。

培育鑽石冒充天然鑽石,美國寶石學院這樣的專業機構自然能夠鑒定,但在消費端,很難通過肉眼加以辨别,這也為冒充事件頻發提供了某種“溫床”。

銷售培育鑽石,除了冒充天然鑽石這樣的“非法途徑”,現階段還有一個不容忽視的關鍵性因素,就是天然鑽石的庫存。

據業内人士劉江疆分析,在國外市場,80%的培育鑽石品牌商或經銷商都是新成立的公司,他們輕裝上陣,沒有庫存減值壓力。

但是,國内培育鑽石的銷售大多走傳統珠寶渠道,這些渠道已經積壓了海量天然鑽石庫存,“除非傳統珠寶商能确認培育鑽石不會對消費者選購天然鑽石産生任何影響,或者經營培育鑽石能夠更加穩定獲利,否則都不會輕易嘗試去主動推廣培育鑽石”。

從這個角度看,天然鑽石與培育鑽石的博弈将會是“持久戰”,中國培育鑽石市場即使想擺脫傳統珠寶渠道,也要新建渠道、多方合作,這同樣是一條荊棘之路,無法一蹴而就。

當然,在整個珠寶市場,天然鑽石與培育鑽石既彼此纏鬥,也“在同一個舞台兼容”,戴比爾斯等巨頭掌控天然鑽石的話語權的同時,又在培育鑽石市場中加緊布局,即是行業趨勢的最佳注解。

怎麼區分人工鑽石和天然鑽石(天然鑽石和培育鑽石有什麼區别)4

營銷為王

天然鑽石與培育鑽石的博弈,看起來并不對等,用分析人士的話說,二者正行駛在不同賽道上:後者是輕奢路線,前者則地位超然。

所謂“地位超然”,隻是相對于培育鑽石,與過去的自己相比,天然鑽石正經曆“至暗時刻”。

誠如法國興業銀行分析師所言,鑽石礦商面臨着價格疲軟和銷量大幅下滑的雙重打擊,其規模堪比2008至2009年的金融危機。

疫情這一“黑天鵝”的出現,加劇了鑽石行業的危機。

據公開披露的數據顯示,幾乎每一家鑽石礦商2020年的銷售額都大幅下降。

其中,埃羅莎集團全年毛坯石銷售額26.5億美元,比2019年下降19%,總銷量3210萬克拉,比2019年下降4%。戴比爾斯全年毛坯石銷售額28億美元,比2019年下降30%,總銷量2140萬克拉,比2019年下降27%。

到2021年第一季度,疫情有所緩和,但業界描述這一季度的鑽石生産狀态時,都用“非常謹慎的樂觀”來形容。這是因為,樂觀預測背後,仍然存在相當大的不确定性。

形勢如此嚴峻,是售賣天然鑽石,還是培育鑽石,似乎不再那麼重要,能不能再次激活市場對于鑽石産品的消費熱情,才是重中之重。

歸根到底,還是營銷為王。

談到培育鑽石的營銷,劉江疆提到産品的多元化。他解釋稱:“跳出天然鑽石的産品框架,做更有辨識度的産品,更加多元化的題材,更廣泛的材質與工藝表達,時尚、個性、跨界、融合将是培育鑽石産品吸睛的法寶。”

怎麼區分人工鑽石和天然鑽石(天然鑽石和培育鑽石有什麼區别)5

其實,天然鑽石的營銷,也莫不如此。

需要注意的是,培育鑽石的營銷,不一定是在搶奪天然鑽石的目标客戶。據貝恩公司合夥人Olya Linde觀察,由于持續的産品差異化,培育鑽石相比天然鑽石占據了單獨的市場份額:

“我認為它正在接觸到很多不同的客戶。随着技術的進步和價格的持續下降,培育鑽石越來越流行,我相信這為更多的消費者提供了機會,尤其是那些原本可能不會考慮鑽石首飾的消費者。因此,這不是一種替代,而是蛋糕真正在越做越大。”

“蛋糕越做越大”,這無疑是個好消息,但誰能吃到更多,值得認真審視。

畢竟,年輕人的“鑽石自由”,正是推動“蛋糕”變大的重要因素,誰能赢得更多年輕人的青睐,誰才能将收益最大化。

參考資料:

1.《潘多拉宣布棄用天然鑽石為何引發争議?》,LADYMAX

2.《價格是天然鑽石1/3 沒原罪的培育鑽石會流行嗎》,第一财經

3.《中國培育鑽石市場發展的關鍵性因素已經浮出水面》,劉江疆

4.《幹貨:全球鑽石産量回顧及展望(2020-2021)》,鑽石觀察

今日話題:你會買培育鑽石嗎?為什麼?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved