免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星财經官方立場。

小編：記得關注哦

來源：盛合區塊鍊

“星際文件系統（簡稱IPFS）是一種新的對等協議，最近有很多人對此感到興奮。這是一個内容尋址的分發系統，旨在取代HTTP和CDN。但是，由于3個大方向上的問題，以及數個小問題，我們目前無法立即判斷任何IPFS項目具有投資價值。”

一位不願意透露機構名稱的投資人向我們這樣描述，從2017年開始他們陸續的收到了許許多多的IPFS項目投資需求，雖然順着市場熱情試探性投資了一些項目之後，在機構内部的測評下，最終将IPFS項目劃出了未來的投資版塊。

定義

星際文件系統（Inter Planetary File System,及IPFS）是一種點到點的分布式文件系統，由Juan Benet 在2014年5月份發起。IPFS鍊接的計算設備都有用相同的文件管理模式。從某種意義上來說，這個概念和Web最初理念很類似，但實際上是IPFS更像是互相轉發Git目标的單個BitTorrent用戶群。IPFS具備成為互聯網子系統的可能，通過合理配置可以完善甚至替代超級文本傳輸協議(Hyper Text Transport Protocol,即HTTP）。通過存儲多個數據副本，IPFS協議被認為可以用于創建一種更加永久的網絡，使數據難以被删除。

從這串定義上可以看出來IPFS是一個全新的互聯網協議，具有與HTTP完全不同工作方式的協議，在存儲安全和數據完整性上比HTTP有着更多理論上的優勢。

“在最理想化的情況下，IPFS協議會比HTTP有更低的儲存成本和運行效率，但是這個理想化的情況在當下的社會形式下非常難達成，我們對IPFS的未來發展評價不得不優先以悲觀态度收尾。“

IPFS協議難以大範圍使用的問題有以下三大闆塊，每個版塊裡又有一些大大小小的問題，而這些問題對IPFS未來的發展都是足以緻命的存在。

其一，技術問題

1. 如何優化有效數據的存儲問題？

就像BitTorrent一樣，IPFS網絡中的每個節點都保留已下載文件的副本。但是，如果擁有所需文件的節點處于脫機狀态，會發生什麼情況？那就對了。将無法下載它，就像沒有種子的種子一樣。将不得不等待節點再次聯機，或者找到另一種獲取文件副本的方法。

有人會解釋說，如果有足夠多的節點存儲了文件副本，那麼部分節點的脫機狀态就不會受到影響。

這是正确的想法，但是同樣這也是一個巨大的代價，這意味着，同一份文件将會需要數倍甚至數十倍于其體積的存儲空間。這是有效的數據？如果這些數據僅僅是為了獲得挖礦激勵的廢棄數據呢？那整個IPFS網絡下，會有多少比例的有效數據在活躍？同時這也會引發下一個大類問題，經濟問題，這塊我們待會進行叙述。

2. 難以支撐大規模網站系統

我們可以看到現在有不少IPFS項目開發團隊聲稱可以利用IPFS協議完成網站搭建，實際上是因為他們的網站規模太小了，功能太簡單了，以至于可通過IPFS協議完成搭建和運行，但凡這個網站的需求稍微複雜一點點，就無法支撐了。

· IPFS現在占用大量帶寬· IPNS目前非常緩慢，是一個明顯的技術缺陷· 想僅通過IPFS來實現動态網頁，會非常困難

其二，經濟問題

IPFS作為一種極笨重的去中心化協議來說，要讓用戶自主自發的去分享文件是很難的，另外即使用戶将文件分享至協議裡，那麼文件将完全公開且用戶無法有效删除文件，所以有效文件的安全性受到了威脅。

解決方案就是引入加密和區塊鍊激勵機制。同時解決文件的安全性和存儲動力問題。但是如之前所述，在任何具有區塊鍊激勵機制下具有工作量證明的節點都會面臨一個持續性開機狀态的經濟問題。

1. 巨大的存儲空間

中心化存儲被公認是效率和成本最優的，因為中心化系統的文件拷貝數量是大大低于IPFS和SC這個數量級别的。

例如亞馬遜S3雲平台文件設計可靠性高達99.99% ，而IPFS、SC欲達到這樣的級别，它們的拷貝數量起碼高出一個數量級，這意味着我們需要多出一個量級的容器和硬盤來容納更多的拷貝。導緻這樣的結果是因為，IPFS它的存儲節點是去中心化的，是全球無數個家庭設備連接而成的。

所以，IPFS的實際存儲成本絕對會比亞馬遜S3高出一個數量級。

既然IPFS在存儲成本上并不是最優的，那麼是否有可能因為這些節點的沉沒成本，導緻其綜合成本下降。例如，有些個人和家庭會覺得，既然這些設備已經采購了，閑置也是可惜，不如去嘗試做檢索或者存儲，還能賺點零花錢？這個有可能，畢竟，從共享單車、共享充電寶等商業模式出現，中國人已經慢慢習慣并接受了這樣的共享經濟模式。

2. 節點運行成本

在IPFS和區塊鍊結合的場景裡用戶要獲得完整的區塊鍊獎勵需要長期開機作為一個節點去完成整個存儲和下載的問題。也就是說，IPFS礦機需要和比特币礦機一樣，需要持續開機，即使通過共享的存儲空間去達成分布式存儲，也無法在保證高性能和高準确性實現低成本的數據調取。

當用戶的電力使用費用成本高于收益時，将不會有人參與到IPFS項目中，但是他們與比特币網絡通過币價與電費調節生态方式的差異在于，IPFS項目的收益更有可能是不持續的，不連貫的。

若通過專業高存儲容量的礦機去完成這件事的話，那IPFS協議的價值又将遠遠低于投入的成本，整體的價值将通過币價來實現，而不是生态價值。

如果說比特币比帶出來了區塊鍊技術是有價值的，那IPFS協議若是要通過FIL來證明自己的價值将會變得非常困難。

其三，生态問題

在前面，我們提到了，IPFS協議下的無論是資源交互還是網站建設的實際體驗都非常差，IPFS目前能夠建設的網站和2008年之前我們所見到的靜态網站差不多，沒有太多的功能隻是展示。除非你想通過IPFS協議重新走一遍馬雲當年的企業黃頁網站。

所以IPFS的生态應用空間相當有限，通過IPFS協議實現的項目交互速度也是非常慢，當然這和節點多少，調用距離遠近有着直接的關系。

其中我們還沒有談到幾小的問題

1. 如果保證有效文件

2. 惡意節點的處理

3.調用性能怎麼保證

4.數據加密之後無法緩存

等等這些細碎的問題都是IPFS協議的困難

總結

1. IPFS技術過于早期，難以商業化應用。

2. 缺乏合理的經濟模型，即使加入了代币經濟也難以實現長期的自然生态價值。

3. 在技術問題影響下難以建立以IPFS為核心的生态網絡。

每種方法都有其優缺點。IPFS網絡、内容加密和網關利用等功能是在使用IPFS時增加隐私的有用工具。與大多數技術一樣，每個人的個人需求可能會有所不同，因此應用程序必須根據用戶的特定需求權衡各種隐私方法的優缺點。但是目前，我們不認為有任何IPFS項目具有改革意義的生态建設能力，而這種能力才是建立IPFS未來價值，實現颠覆HTTP協議目前的核心。

以下是我們為大家收集的部分資料，請大家下載來看吧，或者關注公衆号之後，在菜單欄智庫裡下載文章。

End

/ 關注盛合 /

獲取更多有價值的行業信息，歡迎進入盛合區塊鍊

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部