前幾天讀了《柏拉圖對話集》,看了《申辯篇》和《會飲篇》,算是對蘇格拉底增加了一些了解。
雅典人指控70歲的蘇格拉底“毒害青年,不相信城邦崇敬的神,而相信其他新的精靈。”他在法庭上為自己辯護,為雅典城邦居民辯護,為哲學辯護。
人們怨恨蘇格拉底,為什麼呢?因為蘇格拉底與他們不同,他不追求金錢,不沉迷政治,堅持正義,相信法律,還知道自己的無知,能夠“清楚地認識自己”。“我隻知道,我什麼也不知道。”而政治家、詩人,甚至手藝人,都覺得自己什麼都知道,不承認自己的無知。
魯迅先生說:“勇者憤怒,抽刀向更強者;怯者憤怒,抽刀向更弱者。”隻有強者向更強者抽刃,弱者向更弱者抽刃。越是什麼都不懂的人,越會不懂裝懂,狂妄自大;知識淵博的人會覺得自己知道得還不夠多。保持謙虛,有着學習的心态,還愁沒有收獲嗎?
他做的一切,都是為了幫助人們認識自己,更好地建設城邦,與青年人交談,傳播美德和知識。
他本可以接受朋友的幫助,交納贖金,然後免除死刑。但他堅持不那樣做,他相信法律與正義,認為審判官就是要維護正義的。他也可以在法庭上求情,但也不會那樣做,因為他覺得這是恥辱,有損形象。
面對死亡,他是坦然的,他并不會怨恨那些控訴他和投他死亡票的人,甚至希望他們監督自己的兒子。他認為自己死去後能夠與死去的古人對話,再與他們交談。
他死了,但他是為哲學獻身的,精神不死。
有的人,他已經死了,但他還活着;有的人,他還活着,但他已經死了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!