tft每日頭條

 > 科技

 > 進化論和神創論哪個是事實

進化論和神創論哪個是事實

科技 更新时间:2024-07-31 10:11:46

天玄地黃按:很多人認為達爾文進化論的最大缺陷在于:不管生物如何為了适應自然而進化,永遠無法産生新的物種——建立在“屬類”上的新物種。

比如現存的老虎共有三個種,東北虎,華南虎,蘇門答臘虎,各自适應了所處的環境,可以相互交配,但是生下來的仍然是虎。衡量新物種标準是:二者差異太大,不能産生正常的後代。因此達爾文的物種起源仍然沒有解決物種是如何産生的。

美國著名的生物學家威爾遜發表長文批評了國際學術界目前這種不正常的風氣,指出進化論早已經更新換代多次,而所謂的以《聖經》為代表的神創論早已經被科學實踐推翻,是地地道道的謊言騙子學說和理論,如今有人再提神創論隻能令人不解!

進化論和神創論哪個是事實(進化論版本已經更新換代)1

很多人認為:在地球生物漫長的發展道路中,選擇性的進化的确是存在的,但隻是很多自然現象中的一個而已,并不是唯一的真理,更不是防止四海而皆準的真理。

更有甚者認為:現在,随着科技的高度發達,人類的視野越來越寬廣和深入,達爾文的進化論已經被邊緣化,它有自己的局限性,甚至連同樣有局限性的牛頓定律都不如。

這些人認為:别的不說,就說世界上存在那麼多的萌動物,他們的動作很緩慢,也沒有強有力的自衛能力,但它們的确已經存在了數千萬你甚至上億年,按照達爾文的進化論,它們早該被淘汰出局了。可見,達爾文的進化論,隻是生物進化史中的一個小插曲而已。

進化論和神創論哪個是事實(進化論版本已經更新換代)2

威爾遜指出:但是新的進化理念解釋了生物進化的原因是:細胞内生物分子的變化機制與環境誘導的共同作用。生物進化是适應性進化,即生物分子結構在适應環境過程的自我調整。從适應性進化出發,許多傳統進化論難以解釋的問題有了解答,如生命的起源、智慧的來源問題等等。

進化論和神創論哪個是事實(進化論版本已經更新換代)3

達爾文的創立進化論時,遺傳學還沒有發展起來,生物學的研究也談不到分子水平,所以其理論難免有疏漏。但是進化論大的方向沒有錯。相反神創論是地地道道的謊言理論和騙子學說,根本經不起任何嚴密的科學證據推敲。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved