衆所周知，聯想旗下的筆記本電腦除支持大功率私有協議方口外，基本多數都配置DC圓口、USB-C的充電接口。近期，聯想推出一款支持65W PD快充電源适配器，定位為筆記本适配器，基本配備USB-C接口的筆記本均可進行充電。

充電頭網也是第一時間就拿到這款充電器，外觀上有些許經典筆記本電源身影，擁有交流電源輸入端和直流電輸出端，接下來的實測階段将會對這款充電器進行全面分析。

話不多說，先看産品。

這款65充電器機身采用長條方塊造型設計，采用類膚材質進行表面磨砂處理，右上角凹印亮面65W功率字樣。

背面貼有産品規格參數銘文圖紙。

型号：ADLX65YAC3D

輸入：100-240V~1.8A 50/60Hz

輸出：5V2A，9V2A，15V3A，20V3.25A

由康舒科技股份有限公司制造，并擁有CCC認證、VI級能效等多項認證标識。

交流電源輸入接口為國标3孔梅花口，全銅材質導電性更強，耐磨耐插拔。

附贈國标3孔梅花插頭線材，梅花插頭正面印有規格型号SAA122636EA，允許通過最大功率2.5A 250V~，印有CCC認證标識。

輸出端采用模内成型工藝，線纜一端直接嵌入本體，連接穩固不易掉落，但連接處突出。

線材使用尼龍編織的魔術紮帶進行收納固定，紮帶位于線材本體，可進行滑動或取下。

輸出端的Type-C口采用塑料殼一體注塑成型，公口膠芯采用黃色塑膠，辨識度明顯。

這一測試主要是驗證充電器支持的快充協議，根據不同協議選擇相應設備，達到理想的充電體驗。

使用 POWER-Z KM002C測得USB-C口僅支持PD3.0快充協議，還是比較可惜。

PDO報文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A和20V3.25A四組固定電壓檔位，實測與産品銘文參數在5V、9V電壓檔位稍微有一些不同。

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

iPad Air 5是蘋果最新推出的iPad電腦，配備USB-C接口并支持PD快充， 使用充電器為iPad Air 5充電，功率為15.09V 2.05A 31W。

為MacBook Pro 16充電，功率為20.16V 3.13A 63.15W。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就是充電器最低也要支持45W快充。使用充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.1V 0.32A 4.85W，成功點亮底座TV模式。

将兼容性測試數據彙總，整體來看對于設備的快充支持情況不錯，而且65W的功率也可以滿足平闆電腦和部分筆記本電腦的快充需求。

柱狀圖部分，筆記本電腦的功率自然最高，其他設備的功率柱狀圖依次遞減。

針對聯想65W充電器（型号：ADLX65YAC3D）的充電全程測試，本次選用的是MacBook Pro 13，下圖是實測數據。

這是使用聯想65W充電器（型号：ADLX65YAC3D）充MacBook Pro 13的數據變化全程圖，整個過程大緻分為5個階段，最大功率為20.16V 2.69A 54.26W。

從測試開始至4分鐘，輸入功率在49W左右；至46分，輸入功率逐漸降至44W左右；至1小時4分，輸入功率逐漸降至32W左右；至1小時34分，輸入功率逐漸降至20W左右；最終于2小時17分充電結束。

将充電全程繪制成曲線圖，可以看出這款充電器為Macbook Pro 13半小時充電36%，一小時充電69%,完全充滿需要2小時17分鐘。

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束後，不再從插座拔掉已成為常态。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.098W，換算下來一年損耗的電能約為0.85KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.51元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.046W，換算下來，一年損耗的電能約為0.4KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.24元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。經實測，聯想65W充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅5毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費僅2毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分别進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，将充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：四個檔位測得插線闆AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從79.54%到90.09%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從80.37%到87.82%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在多個功率輸出時的效率達到了90%以上，這個效率在一些大功率PD充電器的陣營裡面都是排在前面的。聯想到充電器的大功率快充面向的是為筆記本電腦充電，對于用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時候效率高，發熱自然就低了。

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家标準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀态時紋波最高，為52mVp-p；處于20V0A空載狀态時紋波最低，為32mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀态時紋波最高，為50mVp-p；處于20V0A空載狀态時紋波最低，為30mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V3.25A輸出狀态時紋波最高，為70mVp-p；處于9V2A和9V3A輸出狀态時紋波最低，為46mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V3.25A輸出狀态時紋波最高，為66mVp-p；處于9V2A輸出狀态時紋波最低，為38mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值處于一個較低的水平，說明充電器的輸出質量是非常高的。

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V3.25A 100W功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程将充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為54.4℃。

另外兩側的最高溫度為53℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為55.4℃。

另外兩側的最高溫度為55.6℃。

将溫度數據彙總，方便大家查看。四個數值，都沒超過60℃。

從柱狀圖可以清楚的看出最高溫度與最低溫度。最高溫度僅為55.6℃，最低溫度僅為53℃，這樣的溫度對于一款65W的充電器來說是非常低的了。

聯想65W充電器在外觀造型設計上保留經典款電腦适配器設計，升級為一體不可拆卸式Type-C接口線材，表面磨砂外殼采用類膚材質，觸感溫潤。在兼容性測試中能對主流手機、平闆達到快充需求，但對于功率需求較大的筆記本電腦，65W輸出功率稍顯不足。

性能方面，聯想65W充電器對MacBook Pro13充電充滿用時為2小時17分，與Apple自家充電器平分秋色，但體型方面不占優勢。在220V 50Hz下，充電器的轉換效率為79.54%到90.09%之間；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，重載狀态下的紋波數值均不超過70mVp-p，最低分别為38mVp-p、46mVp-p，輸出質量就不能多說了吧。而且轉換效率高帶來的發熱量就更低，1小時滿載測試溫度在55℃左右，性能表現優秀。

最後，聯想65W充電器在測試中性能表現優秀，溫度控制優良，即使長時間充電輸出基本不會對設備有所損害；但作為一款面向筆記本陣營的充電器，在當下智能化飛速發展的時代，最高65W輸出功率實屬夠用而已。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!