貧困生的條件是什麼?近日，網帖“因穿耐克鞋被取消助學金”引起網友熱議作者稱，大學時有個同學，打球總穿着開裂發黃的鞋子，家裡省吃儉用幾個月，給他買了雙打四折的耐克鞋他視如珍寶，每次打完球都要刷一遍才行後來他的助學金資格被取消了，隻因“貧困生就該有貧困生的樣子”，他為此哭了很久，買一雙耐克鞋，就要被取消助學金資格嗎?(《中國青年報》 11月10日)，今天小編就來說說關于貧困生的條件是什麼?下面更多詳細答案一起來看看吧!

貧困生的條件是什麼

近日，網帖“因穿耐克鞋被取消助學金”引起網友熱議。作者稱，大學時有個同學，打球總穿着開裂發黃的鞋子，家裡省吃儉用幾個月，給他買了雙打四折的耐克鞋。他視如珍寶，每次打完球都要刷一遍才行。後來他的助學金資格被取消了，隻因“貧困生就該有貧困生的樣子”，他為此哭了很久，買一雙耐克鞋，就要被取消助學金資格嗎?(《中國青年報》 11月10日)

所謂助學金，顧名思義就是為家庭經濟困難的學生提供關懷，幫助他們順利完成學業。近日，一則“因穿耐克鞋被取消助學金”的網帖引發網友熱議。一個家庭困難的同學，隻因穿了一雙家裡省吃儉用買的打折“耐克鞋”，卻和本應屬于自己的“助學金”失之交臂。而學校給出的理由竟是“貧困生就該有貧困生的樣子”，那麼，筆者不禁想問一句：貧困生該有啥樣子？是吃不起飯，穿不起衣，還是買不起書？

網友對“因穿耐克鞋被取消助學金”持兩種态度，一種認為學校太“刻闆”，對貧困生的樣子還沉浸于上個世紀，對學生不公平；一種則認為貧困生确實不該“虛榮”，讓家裡買“耐克鞋”。其實，“貧困生”認定引熱議并不止一次，曾有學校認定每頓飯錢超于3元即不是貧困生。那麼，究竟什麼樣的“貧困生”才符合學校的标準呢？

“再窮也不能窮了教育，再苦也不能苦了孩子”，好多家長秉承着這樣的理念，在家裡省吃儉用供孩子上學。他們竭盡全力讓孩子在學校吃得好一點，穿的暖一點，讓孩子身心健康的成長。如此的艱辛，不過是為了想讓孩子有尊嚴地努力學習。可個别學校眼裡“貧困生”的樣子就是面黃肌瘦，身上打滿補丁，吃飯隻能饅頭鹹菜。這樣一來，身穿“耐克鞋”的貧困生自然就與助學金失之交臂了。

筆者以為，學校可以不用如此“教條主義”。貧困生沒有固定的樣子，隻有是否符合相關規定，家裡是否困難。拿智能手機、耐克鞋和飯錢這種外在标準去評定“貧困生”是非常不合理的。學校應該制定一個科學的評定标準，考慮學生家庭實際情況。

在筆者看來，“貧困生”的樣子應該是家庭困難且有一顆上進的心，而不是學校心中的“乞丐”形象。最後，希望學校都能夠認真評定貧困生，勿讓“耐克鞋”成了貧困生心中之殇。（王宇）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!