上兩篇文章談到了轉基因相關的議題，那麼我們今天說一下轉基因的危害到底是什麼？

首先我們要說轉基因到底改變了什麼？通過轉基因，我們可以改變植物的性狀，多數集中在農作物的抗病、抗蟲、品種改良上。增強對惡劣環境的抵抗能力，抗除草劑發育，調控藥物生産，改變植物結構，增強植物的特性。淨化土壤以及消除某些作物的過敏性。

目前全球種植最多轉基因作物的國家是美國，中國排名第六，遠遠低于美國。轉基因作物的種植對于當地的生物多樣性具有什麼風險呢？讓我們來說一說：

1。比如說轉基因植物通過與其野生同種作物之間的基因交流，而發生轉基因逃逸的風險。

2。轉基因作物在釋放後對當地土壤以及生态系統的感染風險。

3害蟲對轉基因抗蟲作物的抗性進化風險。

4。轉基因作物産生的殺蟲劑對非靶标生物影響的風險。

5。有從抗病毒作物中産生新病毒的風險以及轉基因的入侵風險。

目前世界上轉入農作物裡的基因，基本上以抗除草劑為首。然後就是抗蟲和抗病毒，最後是抗逆。抗逆性指的是植物對于寒冷幹旱鹽堿地之類的抗性。

這些轉化基因通過基因遺留逐漸在野生種群中定居。這使得作物的野生親緣種具有選擇優勢的潛在可能性，說得通俗點就是轉基因大豆中的轉基因會進入野生大豆，總而導緻野生大豆也可以抗除草劑，這樣抗除草劑大豆就沒有自己的優勢。

如果這些轉基因進入了雜草，那麼會對雜草的控制增加很大的困難。這種情況就被稱作基因逃逸。

如果一種野生植物能夠抗拒自然發生病蟲害的轉基因來提高存活能力的話，那麼就會改變整個自然群落的生态平衡。

花粉是轉基因之間互相傳染的主要途徑，所以轉基因如果發生逃逸是無法控制的，必須要通過人為的控制或者管理轉基因作物與野生起源之間的基因流動來進行控制。這樣的手段是十分耗費成本和人工的。

現在我們所知接觸到的植物都是我們通過人工選育或者人工雜交來産生的。世界上根本有沒有什麼純淨的綠色的食品，所有的植物每天都在發生變化。隻不過作物本身的改變比較慢，人們感覺不到，所謂的綠色食品隻不過是商家賺錢的名頭，而且即使這個商家宣稱他們不用除草劑或者殺蟲劑，但是沒法證明，如果他們還會偷偷用，消費者是不知道的。

現在很多人都是抵制轉基因的，但是根據科學統計價格才是影響人們對于轉基因農作物的選擇因素。

當轉基因食品比傳統食品價格低30%，就會有将近一半的人選擇轉基因食品。而如果轉基因食品比傳統食品低于50%，那麼就會有超過75%的人選擇轉基因食品。畢竟便宜才是硬道理，特别是現在生活成本這麼高的情況下，非轉基因食物每個月你需要花費500元購買，而非轉基因你則需要200元，這個時候，對于我們這些老百姓結果不言而喻。

其實，上面提到的都不是最主要的原因，轉基因目前存在的最大問題就是轉基因會成為生物技術公司牟利的工具。而這些公司會通過推廣轉基因來打壓非轉基因作物。從而擠壓非轉基因農作物市場，這才是我們國家現在重提轉基因的原因。

比如說在玉米生産中，種子的費用一般占了總生産費用的10%，轉基因種子比非轉基因種子要貴得多，有一些轉基因種子公司故意地增加了一項額外的技術費用，這個費用導緻種子轉基因種子的費用一般要高于非轉基因種子的費用25%~40%。而且購買轉基因種子的時候，農民還要跟生物技術公司簽署協議，這個協議直接禁止他們留自己的種子。也是就是說等到第2年種地的時候，他們還需要從轉基因公司購買種子。

為了賺錢，科技公司也會讓你留下的種子減産不能繼續種植，不然他們這些公司沒法賺錢。而且外國的生物技術公司會使得農民喪失種植作物的選擇權，因為轉基因農作物的市場價格比非轉基因農作物便宜很多，所以導緻了人們更加傾向于購買選擇便宜的轉基因食物。這樣使得非轉基因農作物因為價格問題失去了一部分市場，不然為什麼我們都進口國外的轉基因玉米大豆之類的榨油或者當飼料，這是因為轉基因比本土的非轉基因便宜。所以現在有許多國外的農民被迫避開某些農作物種植，或者隻能種植轉基因作物，那是因為他們不能選擇，而不是因為轉基因農作物特殊的特性。

而且這個選擇權的喪失是生物技術公司人為的壟斷。這些生物公司抹殺了優質的非轉基因種子品種的供應。1900年的時候，美國有2000家種子公司，而現在隻剩下200家不到了。不光是美國，國内現在有很多地方種子站跟育種站被吞并以及破産，因為轉基因太便宜了，從而在另一方面提升了非轉基因植物的價格。這就産生了一個不可逆的惡性循環，當然這個問題最後抛給我們老百姓十分不公平，畢竟人是要吃飯。老百姓和農民其實都已經被控制了控制了選擇權。為了打破國外科技公司的轉基因技術壟斷，維護我國的糧食安全，我國及其需要自主研發優質的轉基因種子，這恰恰才是能夠突破國外生物技術公司壟斷的關鍵。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!