編者按：

選取傳統精粹文化，用詩詞講好中國故事。2019年，《小樓聽雨》詩詞平台與中華詩教促進中心主辦的《中華詩教》季刊建立了長期合作關系，每期有一固定的“小樓薦詩”欄目，此輯有7個版面位置，推薦小樓人選評的作品。

小樓各平台不定期的刊發此欄目作品，以飨讀者。被選用的作品作者如需要樣刊（無稿費），請小窗留言詳細收件信息。

刊有《小樓聽雨》詩詞有關的所有紙質刊物和書籍捐贈浙江臨海市圖書館，作為地方文獻永久保存。

本輯刊于《中華詩教》2021年第1期（總第107期）

【小樓薦詩】

楊逸明

辛醜元日作

雨聲窗外似鳴弦，春意寒齋已盎然。

硯可出詩皆脫俗，花能得水即成仙。

早餐仍品尋常味，午夢重溫七十年。

新歲不知多少事，又添吟叟聳吟肩。

劉魯甯點評：通篇清新暢快。尤愛颔聯的巧，頸聯的真。

張慶凱點評：弦雨鳴窗，齋雖餘寒而春已盎然矣，知為歲交，以早切題。颔聯具遞進聯想力，又見組對工夫，使水仙花與硯台妥貼成對。頸聯乃生活中吃、睡尋常事，一經上手，便生出如此般詩味。尾聯以問作結，看似無果，其實已以“聳肩”攤手之肢體語言作答，其妙無窮。逸明兄嘗臨遍放翁對句，深得其聯法，此作可見一斑。

陳廷佑點評：讀律如看房：首聯交待地塊位置，中間二聯即戶型和裝修，尾聯語氣無論主客，皆夫子自道也。楊先生之房如何？春意寒齋，細雨鳴弦，堪稱佳境；硯出詩，花得水，脫俗成仙；早餐尋常味，午夢七十年，盡享清歡；最後展望新歲，無非是吟叟長吟，詩才大展。此房詩意盎然，德馨盈溢，令人心向往之。

張明新

夜 漁

夜色晴明柳覆堤，桃花水漲接山溪。

小船不蕩閑雙槳，一網抛圓捉月兒。

沈利斌點評：如兒時看水墨動畫，畫面緩緩展開，詩心、童趣、美景俱得，洵為佳作。

謝良坤點評：清雅。動靜得宜，簡而有法。

緻老妻

昔日艱難百事哀，服裝店裡久徘徊。

為卿今欲擇千套，隻是青春補不回。

韋散木點評：絕句以今昔對比，感慨青春不再，感情哀婉，化用元稹《遣悲懷》意。選題與角度甚佳。可惜文字稍欠佳，末二句可作“為卿今擇衣千套，隻是青春穿不回。”更佳。

樓立劍點評：生活或許是無數幸福堆積起來的遺憾，也或許是無數遺憾堆積起來的幸福。從“百事哀”的局促到“擇千套”的豪奢，日子在變，真情不變，以小見大，方見詩心。

何其三

冬日柳溪獨步

柳堤獨上影形單，記得比肩攜手看。

冬日清溪已無水，我心卻自有波瀾。

鄭虹霓點評：白描勾勒，場景典型。楊柳大堤，自然之景如初；比肩攜手，人事之情何如。信手拈來冬日清溪為喻，自然貼切，清新可人。

雷海基點評：詩寫得曲折波瀾，呈一波三折之态，讀來感受到力度之美。首句寫自己現在的孤單，是無親友，次句轉到往日比肩和攜手，是有親友。由無到有的轉換。第三句寫眼前溪無水，第四句轉到自己心有波瀾。又是一個由無到有的轉換。兩次轉折，前面是同類物，人無有的轉折。後面是異類物的轉折，水波瀾和心波瀾無有的轉折，同中有異，雖同是由無到有，内涵卻不一樣。不變中有變，變中有不變。

李香君

媚香樓裡是兒家，誤入秦淮虛歲華。

商女也知亡國恨，才能扇上見桃花。

樓立劍點評：據說在秦淮八豔中，不論是樣貌還是才氣，李香君都排不到首位，但是她卻高居秦淮八豔榜首，自有其與衆不同之處，大概因為愛人愛國出于一心所緻吧。此詩對李香君的評價角度頗佳。

歸樵

閑 遣

人生何事不乘除，心迹每随華發疏。

缥缈馀情分付與，身邊貓與枕邊書。

劉魯甯點評：此詩的感覺有些無奈，也有些淡然。以身邊貓與枕邊書作結，人生滋味，不言而然。

英子點評：這首遣懷詩是作者閑懶心境的反映。人生所曆之事，或大或小，很多時候是由個人心境所決定的。随着年齡的增長，對世事漸漸看淡許多，懶理名利之逐，而将馀情分付給身邊的貓與枕邊的書，或許于作者來說，這兩樣心愛之物才是長久的陪伴，是自身精神的慰藉。全詩寫法獨到，尤其轉結味足，“與”字重，應是作者有意為之。

姚泉名

東湖春晴獨步

春報初晴好，日徐雲絮升。

平湖開似熨，新柳亮如燈。

櫻急兩三朵，山遙四五層。

靈均馀小閣，澤畔可閑登。

葛勇點評：中兩聯比喻、用字皆新奇且不失妥帖，極見功力。

孟祥榮點評：詩極閑澹，亦極精緻。全詩每句皆緊扣詩題，逐次寫來。中二聯寫景煉字，深見工夫。熨、亮、急、遙，無字不佳。尤喜新柳之喻，大出意外，又深切雨後初晴之鮮。轉結至人，古今勾連，含不盡之意。真作手。

江農

掃 房

衰年強舉帚，劫穢盡當除。

無奈乾坤大，唯能掃敝廬。

謝良坤點評：五絕篇幅逼仄，此首起承轉合之外，尚能小中見大、感概沉深，殊為不易。

雷海基點評：詩的關鍵在第三句轉折有力，别開新境。由清掃自家小屋，突然進入大亁坤，有心去掃，無力為之。成一波三折之态，有力度又有意蘊。

植樹三章（其一）

曉徑喧春鳥，斜陽沒泮林。

莫談千古計，先植百年心。

王震宇點評：五言絕句，意内言外，求其音節短、意味長，措手較七絕為難，蓋二十字中不容多作虛字周旋。此篇修辭通順，又見意旨，章法亦具開合。

董茂林

答問路人

殘月峰前挂，荒村尚有程。

客如從此去，一路是江聲。

楊雪窗點評：後兩句若直說客人需一路沿江而去，則顯得直緻笨拙；作者換一說法，言客人自此而去，一路有江聲為伴，則靈動而富于詩意。第二句“荒村尚有程”，實言此去荒村尚有一段路程，可見前路尚遙，未免令客人沮喪；而三四句“客如從此去，一路是江聲”，說一路行去，有江聲為伴，則可消除路途寂寞，庶足寬慰客人。因此，後兩句表達本身既富于詩意，且讓人覺得慰藉。

王海亮點評：尾句答得妙，是詩人口氣。殘月、荒村，亦有渲染之功。此去江聲一路，想象無限。

焦孟雲

讀 書

欲上書山難上難，前山過盡後山攔。

十年夢在箋邊做，一線春從筆下還。

偶拾珠玑心帶笑，常開境界意陶然。

推敲月伴無眠夜，餘葉多枝我自删。

張春義點評：把讀書比作登山，因此，首聯連用三個“山”字，回環關照，自然熨帖、複而不厭。整首詩不假雕琢，純用白描，使讀者在平淡中感受其韻味。

夢欣點評：一首讀書心得及感受能吟詠出如此生動氣象、韻味萬千，實屬筆力不凡，颌聯尤為奇特。

春

溪橋隐隐隔農家，燕剪暖風絲柳斜。

半月未來時令轉，黃莺銜出粉桃花。

沈利斌點評：唐人雍陶《天津橋望春》詩曰：“津橋春水浸紅霞，煙柳風絲拂岸斜。翠辇不來金殿閉，宮莺銜出上陽花。”作者此詩當受其影響。雍陶詩發盛衰興亡之感，而此詩則寫鄉村意趣，亦甚風雅。二句言燕，四句複言莺，或為小瑕。

高海生

太山梅展

紅萼破寒殊可人，梵音疏影意俱新。

南枝先占龍泉寺，來作并州第一春。

唐定坤點評：無一處有梅，處處亦在說梅。

雷海基點評：寫的梅花展覽，意味卻在一個“新”字，新在先占龍泉寺，再作并州第一春。頌揚勇于創新，敢争第一的精神。因為創新，社會才發展，曆史才前進。情意出之自然。

戴炳南

冬日朝鬥岩即景

紅葉如丹豁眼眸，一聲啼鳥一林幽。

清泉亦愛山中趣，曳住煙岚不肯流。

張春義點評：這首詩描寫朝鬥岩的美景。詩人以奇麗的設想，以形态和顔色為媒介，化詩境為畫境，繪出了一幅水墨圖。

夢欣點評：首聯自前人詩意出而尾聯用上多種修飾手法得“無理之妙”奇效，正是“想象以為事”之佳構。

王志偉

觀劉公島炮台（新韻）

狂濤台下吼洶洶，撞我心懷恸我容。

君恨百年淘未盡，仍留一炮面朝東。

張春義點評：立意高遠，強調的是在描寫日常情景時能體現出的家國情懷。這種情懷，使作品向大處作結，給人以思考。

夢欣點評：憑吊古迹者宜發聾振聩而不涉理喻，此作情已烈而理未申，不言而得警醒之意，味深。

三十年同學聚會（新韻）

舊事塵封借酒提，半成影像已支離。

缺席何止王跟趙，多少青春湊不齊。

張慶輝點評：尾句為古典（古墓）派不屑之“弄巧”，然此例巧不失厚。可見創作手法之争，殊難定論。

安全東

去年水鄉避疫三月飽看桃花今歸則零餘過半矣

冉冉開複落，桃花将結子。

應能追上春，歸去才一指。

王海亮點評：惜春之作已多，追春之作少有，如王觀：“若到江南趕上春，千萬和春住”。“一指”，鮮活，迫切之情可見。

王貞友

幽山遊

不赴桃花會，來看雲石橫。

市塵飛不到，默默聽松聲。

沈利斌點評：韻緻流貫，無一閑字。看雲聽松，清雅之極，氣格不讓隐逸者之詩。

池健

詠公交車司機

路當絲線自當針，穿過明光穿太陰。

但使千家安與聚，離情縫補意深深。

沈利斌點評：将路比絲線常見，“自當針”甚是新奇，承句亦大佳。轉句升華其意，亦尚好，覺尾句氣韻稍滞。

楚家沖

初春有寄次山枝韻

料峭風吹心不寒，海棠初醒合依欄。

千山雪去白雲盡，一苑莺歌淡柳歡。

疫後郊原人似織，路邊酒檔醉多餐。

花開次第春将盛，鴻影何時南向看。

孟祥榮點評：料峭風來，海棠醒後，依欄自為必然。後數聯皆由依欄引出，由遠及近，由物及人，依次打開。颔聯的是初春景色。唯路邊一句覺稍弱，未能接住出句。轉結扣到初春與有寄。全詩工穩而見平和。

樓立劍

鹧鸪天·你的大眼睛

三十年前大眼睛，相逢一眄掠流星。駒窗閃電追尤遠，魚尾添紋抹不平。

兒女債，短長亭。尋常煙火是人生。憐伊眉睫溫柔處，照見心靈徹底清。

韋散木點評：透過人眼寫人生，透過人生照見人心，刻畫出勤儉持家，心地善良清澈的賢妻良母形象。詞句娓娓寫叙，溫柔流暢，不僅寫照真摯傳神，而且詞味濃厚。

韋樹定

過金華八詠樓懷李易安

南國橘柚兆金秋，何事懷人八詠樓？胡氛嚣嚣市廛黯，王業偏安紅顔愁。紅顔愁，黃花寂。

十四州城昔鎖鑰，一朝翻似燕巢幕。金石過眼紛紛空，徒有詞章起鬼雄。嗚呼紅玉埋骨鑒湖死，人間無複奇女子。

樓立劍點評：詩筆層層遞進，由柔轉健，詩心翩翩振起，雄視古今，跳躍挪騰，别開生面。

龍海

問 春

相借三月忙柔情，一别匆匆長念卿。

都說陽春生有腳，為何偏愛駐昆明。

張慶凱點評：暫借“春卿”三月，傾訴柔情衷腸。一别便是一年，相聚何其短哉！以至于嫉妒昆明四季如春。無理而妙也。一句“都說”，便将“春腳”典故淡化至無痕，語言表達已臻化境。起句“借”字最妙，惜未照顧到平仄格律。

劉利漫

春 雨

長街微雨漫天來，交與東風信手裁。

别有一門關不住，心花先比杏花開。

江合友點評：東風裁雨，巧思中含欣喜，北地春雨，其貴如油，宜乎北人深有感焉。後二句接上“春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來”之話頭，添上“心花”一意，亦頗别緻。

何鶴

辛醜初月

伏案揮毫積墨痕，東風染色柳初新。

聊将往事編成卷，哪有閑心算計人。

回首原非磨難少，平生未改性情真。

置身乍暖還寒日，枉負流年又一輪。

段維點評：最喜颔聯“聊将往事編成卷，哪有閑心算計人”，平常語、大實話，以理感人。

郭子華

春 晖

冬盡寒消迓翠微，東風骀蕩見芳菲。

椿林久候冰霜瘦，萱草長思雨露肥。

日煦天澄宜避疫，莺啼燕舞合忘機。

昭蘇最幸神州早，雪擁洋邦事已違。

段維點評：颔聯煉字奇警，“瘦”“肥”對舉，含蘊深長。頸聯“日煦天澄”乃自組詞，若是直接用“日暖天清”則嫌熟矣，稍加拆分組合，便見新顔；而“莺啼燕舞”則為駕輕就熟爾。

鐘振振

汶川蘿蔔寨

一生仰止是高山，岷峽奔雷上九盤。

妒殺羌人雲外堡，雪峰萬仞欠身看。

鄭虹霓點評：開篇将成語“高山仰止”的比喻義回歸對自然的描寫，令人耳目一新。高山與深谷共生，峽深水急，勢若奔雷，聲傳高山之上，又放大了水流的激蕩，看似尋常的“上”字，此處卻铿锵有力。奇崛筆力寫奇險風光，可謂棋逢對手、山水知音。然而，自然山水的奇險終究拜服于人力，一座蘿蔔寨如天外飛來，見證了羌人悠久的曆史，也訴說着文明的新生。

王建強

立春有寄

所恨春風多，所怨相逢少。

流光原不逝，忽忽人将老。

鄭虹霓點評：詩人總是不講理，衆人眼中的春風送暖，到了詩人筆下卻牽愁動恨。起筆劈空而來，轉接于對比見深情，短章中顯騰挪功夫，得南朝樂府之神韻。

李明科

淮邊山村

淮岸煙波淡，田疇入眼青。

草灘黃犢卧，溪水綠蛙聽。

十裡花千樹，數村山一屏。

往來多老者，已不是曾經。

王海亮點評：山村景緻，清新如畫。前六句寫景，第七句方見人，可見山村人煙寥落，已非“曾經”。

獨孤食肉獸

鹧鸪天·大堤口2021

手放飛揚紅五星。旗杆筆直到晴冥。渡輪對劃玻璃脆，堤岸橫穿楊柳青。

圓頂庑，卷花棂。草坪掀浪蝶痕輕。人潮虛實樓梯口，響遍天涯上課鈴。

張慶凱點評：詞寫校園将課場景，甚是陽光。而題曰“堤口”，或為照應“渡輪”、“堤岸”故。“玻璃脆”頗亮眼，當是不舍之句。渡頭、柳岸乃重要場景，或是入校路徑之唯一，若注腳以視頻，或可揭開迷底。

陳廷佑點評：首次完整認真賞讀“獸體”，未見評者所謂“後現代小說及電影手法”，亦未見所謂“消解或重構時空模式”。這首《鹧鸪天》，中規中矩，并非奇特。無非是時語直白，描摹細緻生動。

清平樂·二月十二日春假中的江城中學

東風轉睐。紅墅藍江在。檔案櫃中諸世界。譬若聽鷗觀海。

衣衫白雪飄零。柱廊高遠空青。遙指列車過處，鐵橋日夜轟鳴。

江合友點評：城市風景，描繪生動。譬喻巧妙，樓房如檔案櫃，當為拍案。着色亦佳，紅藍青白，鐵橋斑駁，攝影者當知其妙處。

楊子怡

臘八紅花湖賞白梅拈枝存照

日逢雙節到芳津，遺恨壺天未買鄰。

玉骨淩湖才破臘，冰魂綴嶺拟傳春。

學禅悟理拈花笑，臨鏡抹妝施粉勻。

老我頭霜宜入列，添梅一朵莫疑真。

段維點評：頸聯化典無痕，自對流轉；尾聯将“頭霜”比做白梅一朵驟添于梅林之中，饒有機趣。

肖三羊點評：首聯接題即言未與梅花蔔鄰而居之大遺憾，可見愛梅甚切。二聯寫梅花形神，氣格超拔，此是愛梅之所由。三聯轉入人梅兩寫，相宜相洽，詩境再深探一步。結聯則寫甘與霜梅為伍，已入幻化之境。全詩情感濃厚，層次錯落。大好！

王惠維

元 旦

小院梅花不必催，一年新曆已翻開。

料知季節寒深處，定有春風待我來。

王海亮點評：從容淡定，頗見胸襟。雖多熟語，然以氣勢勝。于大疫中讀此，更覺提氣。

李利忠

減蘭·劉賓客

巴山楚水，病樹沉舟消塊壘。室陋銘馨，秋月湖光滿洞庭。

十年兩賦，不向桃花争雨露。荥上詩豪，振翮排雲傲骨高。

曹辛華點評：此詞可當聯，書镌劉禹錫楹榜上。

（此欄目作者如需要樣刊，請小窗留言）

編輯/章雪芳 審核/沈利斌 校對/馮 曉

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!