寒冬已至，相比各位又陷入起床難、出門難的境界，不知有多少人是需要來點音樂才會精神抖擻的。

本文要分享JBL最新的沖擊波4便攜藍牙音箱，有興趣可以關注關注，後續還有對比。個人其實也不大清楚JBL到底有幾個系列的藍牙音箱，我隻玩過沖擊波系列和FLIP系列以及戰鼓系列，貌似還有戰神等等。

總之在藍牙音箱領域，JBL的機海戰術還是很奏效，盡管沒有鮮明的差别，但每一款總有很不錯的銷量和關注度。

▲包裝展示，主打賣點是20小時續航以及IPX7級防水，典型的戶外藍牙音箱，但妨礙用戶把它當做桌面藍牙音箱使用。

▲開箱展示，雖然比較簡單，但好歹有海綿内襯，相比我之前買的Flip5要好很多。此處說明一下，本款是個人在天貓的一家專營店買的，因為旗艦店價格較高，海外店則和我看的店鋪一樣都是800左右，但是顔色較少。

▲外觀和沖擊波系列幾乎是一緻的，機身上方都是物理按鍵，從左到右分别是雙聯配對鍵、音量鍵、電源鍵、藍牙配對鍵以及音量加和暫停開始鍵；同時其暫停開始鍵承擔切歌功能，除此之外僅開機鍵和藍牙配對鍵做了防誤觸設計，不過它的開關機是單擊，還是容易誤觸的，隻不過它的系統提示音比較獨特，算是彌補吧。

▲機身底部是一層矽膠底墊，同時可以看到5枚指示燈用來顯示續航和音量；

▲在矽膠底座的另一側藏着三個接口，分别是充電口、AUX音頻輸入以及外充孔，沒錯，沖擊波4的噱頭之一是給手機等移動設備充電，因為沖擊波4的蓄電量達到7500毫安，在便攜藍牙音箱裡算是比較多的。

▲單元架構方面可能是沖擊波4代的弱項，它僅用了一個功率可達30W的賽道揚聲器，也就是單點聲源，理論上的皇帝位是靠右的，其實有點像KEF的那款MUO，隻不過後者采用的是冠絕江湖的同軸共點單元，所以理論上的說其實沖擊波4代更适合兩個組成2.0立體聲，單個箱體聆聽音樂是有限制的。

▲沖擊波3和沖擊波4對比，塊頭大了一圈，蓄電量從6000上升到7500，藍牙從4.1升級到4.2版本，充電孔從Micro USB升級到TypeC插孔，細節上就按鍵位置略有變化，但外觀和功能保持一緻。

除此之外就是單元架構上的變化，沖擊波3是兩個振膜加兩個功率10W的全頻單元；沖擊波4則直接有一個功率30W的賽道揚聲器，不過這是官标數據，實際體驗方面個人并沒覺得沖擊波4的聲壓就大或者音質碾壓3代。

▲音質對比方面，相比沖擊波3，沖擊波4的聲音還是有所提升了，低頻下潛深度變化不大，但是凝聚感更好，而且整體更清澈了，動态有所提升，不過氛圍變化不大；人聲也更為飽滿有力了，但整體提升又不是一目了然的，因為在個人看來沖擊波4的聲音雖然做到了強勁有力，但低頻的聲底并不是那麼厚實，靠的是凝聚感出色，聽民族大鼓還是缺點彈性和韻味。

▲個人用我很喜歡的Teuefl小魔盒和沖擊波4一起做了對比，兩者差異就很明顯。兩者下潛深度而言，小魔盒還要強那麼一點，它的低頻是擁有較寬廣的整體聲場，聲音層次比沖擊波4好的多，盡管亮度和凝聚感不如沖擊波4，但它亦有自然的凝聚感和出色的器樂分離度，走的是整體通透的調音路線，聲音越大，優勢越明顯，因為它的架構是兩個45毫米全頻單元加一個60毫米金屬被動振膜。

同樣是趙鵬的《船歌》，前奏部分沖擊波4展現的是鼓聲的強勁與結實，很有沖擊力，但是對比小魔盒則顯得有點點生硬，更重要的是整個低頻它因為鼓聲太強勁而沒有過多的其它器樂表現，幹淨不通透。

當然作為便攜藍牙音箱，小魔盒也難免受制體積表現不出那麼明顯的箱子味，但低頻的通透和整體氛圍的自然感确實明顯勝出的。

▲人聲方面如果按照兩者的低頻風格差異，JBL沖擊波4的人聲解析會碾壓Teufel小魔盒，實際上并不如是如此，小魔盒的人聲并不缺解析，它的人聲相對要醇厚一些，偏低頻，解析并不弱，除了偏低頻的醇厚感還有較好的的柔和度。

相對于小魔盒，沖擊波4的人聲有那麼點解析的侵略性，比較抓耳，讓我意外的是沒有刻意的偏低頻，細膩程度不錯，但有點偏硬，比起小魔盒更幹淨，但亮度并沒有明顯突出。

所以兩者的人聲其實在我看來并沒有明顯的高低之分，都有受衆群。即使縱觀兩者整體的聲音表現，我也覺得并沒有明顯的高低之分，在不同風格的歌曲裡會有不同表現，包括不同用戶也會有第一時間上的差異感體驗。

個人覺得JBL比較雞賊的是它把低頻的凝聚感做得很強，如果一開始選擇聆聽低頻較多的歌曲會被它的沖擊力所打動。單從聲音的角度來講，它的低頻則顯得過于突出凝聚感和下潛的力度，細節和韻味上并不耐聽。

▲總結陳詞：

說到這裡其實我想說的是，在便攜藍牙音箱的品類裡，其實很難有一騎絕塵的凸出精品，哪怕是BOSE的經典之作亦是如此。

個人的這個看法肯定會招來非議，這個我亦能理解，如果你真的是聽過2.0的書架箱或者落地箱，你會發現便攜藍牙的音質并不是不好，而是受制機身的限制真的很難做好。

當然我并不是否認這些經典之作是優秀的便攜藍牙音箱，它們到時候可以呈現出亮麗、飽滿的音色，甚至細節也很有韻味，但說到底終究是為了便攜妥協的産物，硬件的天生缺陷是沒法改變的。

所以最後說說JBL沖擊波4，目前的售價是缺性價比的，産品本身它除了藍牙版本可以提升已經沒有太多空間發揮，相比沖擊波3它的優勢亦不是很明顯，真不缺錢那就直接買兩個串聯配對吧。

當然，如果JBL可以把價格渠道控制好，它也具有保值性，但連官方都在不斷跳水，我就不想說什麼了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!