單靠初始售價79元的小米手環這一款産品，小米旗下的華米科技就成為了全球第二大的智能穿戴設備公司，前者2015年出貨量超過了1200萬隻。而小米也在此前推出了它的換代産品，核心改進就是——增加時間顯示，價格是依舊親民的149元。

參數

外觀與做工

手環本體和表帶分開存放，配件隻有一條充電線。可能考慮到成本原因，充電器沒有采用磁力吸附，而是通過卡位固定。另外，因為手環外形變胖，所以無法通用前代小米手環的充電器。

小米手環2暫時隻有純黑版本，不過因為是黑色顯示面闆，它很有可能不會有其他顔色的版本，就算有，估計也很難和純黑的本體搭配。

外觀上的最大變化，是以前隻有裝飾作用的鎂鋁合金前面闆，變成了能顯示時間的屏幕和觸控按鈕。光面塑料面闆下面，是不可按壓的觸控按鈕，帶同心圓紋路的鋁合金材質。兩種材質結合緊密，但測試機有輕微的高度差，接縫比較容易藏污納垢。

背面心率傳感器比上一代小，理論上抗幹擾能力和精度應該會有所下降，但小米手環2的心率傳感器更為突出，和手背貼合緊密，一定程度下提高了抗幹擾能力。附帶效果是和手腕的接觸面變小，佩戴舒适度有一定的提升。

佩戴

小米手環心率版、小米手環2、三星Gear Fit

小米手環2比前代稍微變大了一些，和體型大的智能手環還有一定距離。

兩代都是單卡扣固定，但小米手環2的卡扣釘齒更小，但戴上去的阻力和緊度接近，都不太可能被崩開。

核心部分設計成了隻能從内側拿出，不會往外飛脫，但還是可以在表帶裡面“旋轉”。

佩戴舒适度主要受“重量、重量分布、接觸面和材質”影響：

• 對重量本來就很輕的手環來說，重量和重量分布都不是問題，兩代的核心部分分别是5g和7g（小米手環心率版為5.5g），戴手上根本無法察覺它們的重量差。而小米手環2的主要重量增長其實源自更寬的表帶，但依舊很輕，和小号電子表接近；

• 接觸面肯定是表帶更寬的小米手環2吃虧，但後者核心部分有凸起的心率傳感器，手腕背部反而會更加舒服一些；

• 材質方面，磨砂粒度更粗的1代，摸上手更加幹爽，而2代這有點類膚塗層的感覺，輕汗時會有比較明顯的差别。當然，大汗淋漓的時候，兩個都被浸潤了，就不會有什麼分别了……

總體來說，兩代小米手環的佩戴感并沒有大分别，但可能是因為小米手環2顔值上的加成，筆者個人更喜歡2代的佩戴感，但如果能把表帶磨砂粒度再做大點就更好了。

功能

智能手環的核心基礎功能是計步、睡眠監測、震動鬧鐘和消息提醒4大項，而心率檢測和時間顯示是上一年開始才開始普及的功能。而時間顯示和數字屏幕的出現，則開始模糊智能手環和手表之間的界線了。

小米手環的app和之前的變動不大，主頁是睡眠、運動、心率的信息，“智玩”就是功能設定頁面（至今不明白為什麼不能正正經經叫“設定”了）。其餘是個人信息和90%用戶都不會打開發現頁面（活動、商店、服務的彙集頁面）。

啟動時的廣告

app還算好用，但有些累贅的部分，額比較不厚道的是，app的開啟頁面是有廣告的……

運動模式支持事實數據顯示和地圖模式，通過手機的GPS記錄軌迹信息。

手環的顯示内容可以自行選擇，除了時間外，點擊按鈕可以在“步數、裡程、心率、剩餘電量”之間切換。

小米手環2的顯示内容

在計步和睡眠圖上滑動可以查看詳細數據，而且已經支持數據回溯，但隻能一天天地跳轉。

計步

手環跟的是手，手機跟的是腿，後者隻有在走的時候才會計步，所以手機計步精度超過手環已是業内公認的事實。但比起精度，手環的穩定度更重要。用戶不會太在意手環是否絕對準确，隻要數據統計穩定，無論是偏大還是偏小，運動量趨勢還是可以反映出來的。

測試中，左手佩戴小米手環心率版和小米手環2，右手佩戴三星Gear Fit，再對比手機的計步數據，測試機為S6 edge。

測試結果還是比較讓人失望的，再次驗證了手環計步精确度不佳的老定律。3個手環産品都有比較明顯的偏差。首先要說明的是：

• 左右手的使用頻率不同，刷牙和打字都可能會被計入步數中，所以兩隻小米手環和Gear Fit的計步數據是無法完全對應的；

• 而測試機S6 edge和Gear Fit，用的都是三星的S健康，算法是一緻的，它們的數據差異基本就是手機和手環的計步數差異。

4部設備3天内的步數和距離統計

3隻手環的數據和手機數據的差距

5天内，手機和小米手環2、Gear Fit的數據統計

兩隻手環和手機數據的數據差距

關于偏大還是偏小的問題，小米手環2步數統計是數值最小的，小米手環心率版和Gear Fit依次增大，小米手環2過濾無效動作的能力比前代和Gear Fit要強。但它貌似有統一縮減步數的算法，在步數很多或很少的情況下（6月30日、6月29号），小米手環2都出現了大幅偏小的問題。

距離預測方面，在把步數折算成距離時，看得出小米的默認步長是比三星要短的（個人身高體重數據都是一緻的），導緻小米系手環和Gear Fit之間的距離預測差距進一步拉大。數據精度方面，大家都隻是50步笑100步的級别而已……

數據波動幅度方面，小米手環2反而前代大，雖然比Gear Fit稍好，但考慮到後者是戴在右手的，小米手環2的數據穩定性表現并不是很好，特别是在步數特别多或特别少的“極端”情況下。

心率

小米手環的心率功能，隻會在運動模式和睡眠監測時自動開啟。正常狀态下，它不會像37度手環、Fitbit Charge HR、Apple Watch那樣維持自動監測。運動記錄中，也隻有最高和平均心率兩個數據，看不到運動期間的波動圖，實用度上大打折扣。

• 心率檢測的精度方面，智能手表和手環基本都是光電式傳感器，它們之間不會有明顯差别，甚至用手機LED燈 app也能做到類似的效果。

• 對于手環/手表來說，心率檢測的容錯率和讀取成功率要遠比精度意義大。在這方面，小米手環2縮減了心率傳感器的功率（LED燈的亮度），這直接影響了它對使用環境的寬容度，檢測心率時，即便是簡單走動都會導緻度數的失敗，而小米手環心率版和Gear Fit在這方面要好不少。

運動時，我們用此前測試中表現優秀的Gear Fit作為标杆對比（之前的評測可以戳傳送門）。小米手環2的連續心率檢測，在刷新速度上要輸Gear Fit一些，數值整體偏大，基礎心率為65左右時，小米手環2一般會高5-10。此外，後者經常會出現10-15的數據波動，數據精度和穩定度上表現一般。

小米手環2可能是發現現時的心率功能意義不大，所以索性選用了功耗更低的組件，把電量留給待機上，這導緻心率檢測的可用度進一步降低。但對于這個取舍，筆者其實持贊同态度的……

睡眠監測

小米手環心率版、小米手環2、Gear Fit同一天的睡眠統計

初代的小米手環已經能自動判斷用戶睡眠時間并開啟睡眠監測，比Gear Fit的手動記錄要好用太多太多了（三星死活不肯給Gear Fit更新固件）。

當晚睡得不太安穩，結果雖然是同一隻手，兩代小米手環記錄的睡眠過程都有明顯的差異，它們和Gear Fit的圖标差異就更加明顯了。

睡眠監測精度方面，小米手環2明顯比前代高（記錄醒來的次數越多，說明靈敏度調得越高）。但包括Gear Fit在内，它們的統計圖都太簡陋了。

淺睡時長統計表（Gear Fit該數據為“淺度睡眠”與“淺睡”的和）

深睡時長統計表

• 入睡和醒來時間：直接對比兩代小米手環的數據，它們的入睡和醒來時間統計幾乎完全重合，而且準确度很高，這個值得點贊。

• 統計結果：幾隻手環的睡眠統計精度和Fitbit都有一定差距，而低精度也導緻它們的檢測結果沒什麼規律。淺睡統計上，兩代小米手環的統計值比較接近。但隻要當晚睡得不太安穩，情況記錄的數據就比較複雜了，3隻手環的結果就會有好幾十分鐘的差距。

因為沒有參考對象，無法确認誰才是最精準反映實情的。但整體傾向上，小米手環2的靈敏度高于Gear Fit，但低于小米手環心率版（靈敏度越高，淺睡時間越長，深睡時間越短）。所幸的是，雖然深睡統計的誤差巨大，但在淺睡統計上，他們之間的差距都在1小時以内。

時間顯示

于手環來說，增加時間顯示是巨大的實用性提升。起碼能有直接查看部分數據了，平時不鍛煉也能把它當表戴。

• 亮度：其OLED屏幕不支持亮度調節，亮度一般。好處是省電、黑暗中也不會太亮眼，但在日光下要稍微遮擋陽光才也能看清。

• 擡手亮：觸發靈敏度很高，轉動或擡手幾乎都能點亮，但主要問題是在亮屏速度上。起擡手亮速度比Gear Fit還慢，後者已經是偏慢的水準了，整個觸發過程要等大半秒，經常會讓你有種“可能動作還不夠大，沒有觸發”的錯覺，體驗上大打折扣

• 觸屏亮：觸控屏的靈敏度很高，要輕微壓力就能點亮屏幕，全金屬、水、香腸都無法點亮它，亮屏速度遠高于擡手亮模式。因為擡手亮亮屏太慢，所以筆者平時都是直接觸控屏幕亮屏的……

• 誤觸：擡手亮很容易觸發，平時不小心點亮的機會較高，但亮屏時間隻有5秒。此外，點亮屏幕後繼續點擊隻會在不同内容間切換，額外的耗電不多。但值得注意的是，開啟心率顯示後，每次點到它的時候都會強制開始測心率，這下耗電就會比較大了。此外，檢測的失敗率太高，幾乎隻有在完全停下來才能有讀數，實用度太低，日常使用建議關閉心跳顯示。

震動鬧鐘&消息提醒&久坐提醒

• 震動幅度/感知度：默認是連續3次震動，幅度比上一代稍弱。正常佩戴松緊度下，讓人感知是足夠了。但對于睡太死的用戶還是無能為力的，如果出現鬧不醒的情況，建議把多個鬧鐘排列設定。

• 消息提醒：支持電話、短信和第三方應用的通知，後者還能自己選擇能通知的應用，這點比較好。但硬件所限，隻能通過震動和顯示器上的簡單圖标提醒用戶，無法查看詳情，更不可能回複了。另外，走動時也很容易忽略手環的震動，實用性一般。

• 久坐提醒：如果檢測到1小時内沒有活動就會震動提醒，督促用戶活動身子，可以設定提醒時段和中午免打擾時間，設定上還是很完善很用心的。實測效果也遠比通知提醒有意義，該功能可以常開。

• 找手機：就是一個震動按鈕，而且還是點一下震一下的，如果掉在被窩沙發，這個功能就無力了，隻能說聊勝于無。

使用與維護

• 連接：小米手環2除了首次綁定會耗點時間，其餘時間藍牙都不會是問題。有效連接距離在6、7米左右，可以接受。

• 續航：官标續航3星期，實際使用下，一天3個鬧鐘但關閉通知推送，手環每天掉電在5%左右，和标稱值比較接近，但如果開啟推送而且消息多，續航肯定會有明顯的下降。這個續航表現低于初代，但遠好于10天續航級别的小米手環心率版，可以做到讓你忽略充電的地步。

  值得注意的是，10天續航和3周續航雖然都比智能手表好太多，看起來都分别不大。但低電提醒後的續航能力卻對體驗有巨大的影響。同樣是15%的剩餘電量，小米手環2足夠堅持3天，熬過正常出差不成問題，而小米手環心率版則要開始找充電器了。

• 充電：從0到100%充電在1.5小時-2小時左右，速度正常

  

• 保養：剛開始用的時候，筆者潛意識覺得它的鏡面易花、卡扣的鍍漆鋁合金容易掉漆。但實際上半個月下來，首先刮花的居然是表帶（鏡面也有輕微劃痕了）……畢竟表帶的面積比正面鏡面和卡扣大太多了，平時刮擦幾率大。另外，磨砂粒度更小，更軟的表帶也讓小米手環2比前代更容易顯現刮痕， 平時得注意保養。當然，手環不貴，而且還是黑色了，花了也不明顯，不心疼。

• 核心飛脫：前代都有核心飛脫的風險，不少用戶反映，運動回來手環核心不見了……而小米手環2設計成隻能向内拿出核心，向外推出核心需要非常非常大力，幾乎不可能飛脫了。

總結

小米手環2更新了外觀，增加了時間顯示，價格對比初代翻了一倍。然而149元的它，依舊是大牌廠商中，最便宜的帶時間顯示的智能手環。

容易刮花、計步精度和心率可用度一般，這些都是它明确的問題，但睡眠監測、震動鬧鐘/通知和運動提醒的可用度都很高了。當然，它最大的提升還是那個時間顯示。對于這樣的完成度，149元，是個買不了吃虧買不了上當的價格。不過能不能原價搶到就是另外一個問題了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!