2021-22賽季已經結束，金州勇士奪得了總冠軍，庫裡當選了FMVP，也算是終止了庫裡一直以來隻有MVP沒有FMVP的讨論。那MVP與FMVP的含金量對比如何，以及是否有必要進行這樣的讨論呢？以下是阿莫的一些個人看法。

庫裡21-22賽季fmvp

首先從場次上來讨論，MVP是基于常規賽的讨論，它的樣本是70~80場比賽，而FMVP是基于總決賽的讨論，它的樣本是4~7場比賽。顯然，MVP的樣本要大得多。樣本少就意味着偶然性，比如19年範喬丹的"生孩子BUFF"就讓他獲取到了一張FMVP選票，而15年的庫裡場均得分全隊最高卻沒有獲得一張FMVP選票。而MVP需要長時間的表現優異并且球隊戰績出色。顯然是MVP的要求更高。

能進入到總決賽的隊伍通常是當賽季表現最好的兩支隊伍(當然也偶有例外)，但無論如何，他們的實力都是相當強勁的。但無論如何，FMVP面對的都隻是一支隊伍，無論它的戰術怎麼變，它的陣容都是不變的，而MVP面對到的是其餘29支隊伍，其中還包含了在總決賽面對的那支(或兩支)。總決賽隻是一輪系列賽，面對的隻是一支隊伍，很顯然也可能會出現陣容上的克制或者其它問題，比如爵士和掘金的系列賽米切爾和穆雷的對彪以及爵士和火箭的系列賽中米切爾的全程被壓制，這就是對手陣容體系的影響。而常規賽需要經曆聯盟其餘29支隊伍的考驗，顯然會讓這種影響降至最低。

總決賽的強度比常規賽要大這點是毫無疑問的，因為要經曆漫長的常規賽，然後經曆了三輪季後賽之後才能到達總決賽，這是一個非常大的考驗。

NBA常規賽結束後就會進行最有價值球員（MVP）的投票評選工作。直到1979-1980賽季，最初的MVP獎項都是由NBA球員投票評選出的。然而從1980-1981賽季開始，由美國和加拿大的體育記者和電視評論員投票決定MVP獎項的最終歸屬。每一位評委分别投票選出自己心目中最好的第一到第五位的球員。球員每獲得一張第一位的選票将獲得10分，第二位選票獲得7分，第三位選票獲得5分，第四位選票獲得3分，第五位選票獲得1分。從2010年開始，将有一張選票是由球迷通過網絡投票評選出的，得票最多的球員将獲得這張選票。

而FMVP這個獎項是由一個小組投票決定的，小組由11位媒體成員組成，他們根據總決賽系列賽的比賽中球員的表現進行投票，獲得最高分的球員将獲得該獎項。

顯然，MVP的評選要比FMVP要嚴謹的多。

在曆屆MVP和FMVP的評選中都偶爾出現過争議，比如16-17賽季的威少和哈登，14-15賽季的伊戈達拉等。既然有争議，就意味着它們或許都有不完整的地方，比如對于MVP而言是戰績還是數據？對于FMVP而言，是要改變場上局勢還是穩住地基？

庫裡

實際上，阿莫始終認為如果單拎出來FMVP和MVP進行比較的話，MVP是大于FMVP的。原因無外乎是：1、樣本更多 2、評選規則更加嚴謹 3、FMVP需要你是MVP或者是你能進入到MVP的讨論時才有價值。

mvp肯定是當賽季前五，再不濟也是前十，FMVP不一定是(例子很多)。實際上，很多時候我們在讨論FMVP和MVP含金量時讨論的都是一個東西，那就是那是一個MVP級别的球員。比如我們會說斯蒂芬庫裡還沒有FMVP(本賽季拿到了)、德維恩韋德沒有MVP、卡哇伊萊昂納德沒有MVP...這是他們的一種遺憾。我們不會去說：伊戈達拉拿到了FMVP，他是不是比哈登強？皮爾斯拿到了FMVP，他的曆史地位是不是比加内特高？我們不會去這樣對比。

以上就是阿莫對于MVP和FMVP的含金量的一些看法，FMVP的含金量需要球員本身是MVP級别才能體現，而一位球員是否是一名MVP級别的球員，我相信大家都能看的出來。對于這些球員來講，能夠獲得這些獎項證明他們值得，而未能獲得這些獎項也隻是一種遺憾。

庫裡

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!