前些日子，因為疫情在家呆着，閑着沒事就找了幾部電影看，其中有一部就是《十二公民》。

《十二公民》

這是一部15年上映、翻拍國外影片的電影，由何冰，韓童生，錢波等人主演的犯罪懸疑片。影片主要講述的是：暑期一所政法大學内，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模拟法庭，分别擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受争議的“20歲富二代弑父”案。

而這12位學生家長組成了此案的陪審團。這些人來自社會不同階層，有醫生、房地産商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後，将對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一緻，才能結束審判。

此案件的基本情況是：二十歲的嫌疑人，是一個被富商收養的“富二代”。他的親生父親是來自河南的農民工。他的生父離婚後将他遺棄，不僅酗酒還賭博，重點是還時不時的來找他要錢，常常會發生激烈沖突。案發當晚，有人聽到嫌疑人在他生父房間裡與其激烈争吵，而後其生父被人殺害。

這十二位陪審員就是要根據現有證據來判定這個20歲的孩子是否有罪，而且必須十二人得出同一個結果。在第一輪投票中，十一位陪審員認為有罪，隻有一位陪審員認為無罪。後來通過一系列質疑、辯論、計算、實驗等過程，陪審團最終以十二比零的投票得出了富二代無罪的結論。

整個影片中，我們可以看見其中有偏見的影響，有輿論的力量，有個人情緒的左右，也有隻重視權力而不重視責任，但最重要的是有對公正的追求。

十二個人，十二種職業，他們當中有出租車司機、商人、保安、小賣部老闆、蹲過監獄的混混等等。在電影情節發展的同時，他們也在述說着人生百态。他們性格各異，人生經曆也大不相同。在每次辯論中，幾乎每個人的個人經曆都成為了他們的論證基礎，每個人的判斷都帶着他們生活的烙印，仇富心理、地域歧視等各種偏見在整個辯論過程中展現的淋漓盡緻。偏見，帶來的影響是非常大的，他可以左右人的思想，讓人産生錯誤的判斷。其實大家可以思考一下，很多的偏見，都是我們個人的主觀想法在作祟。

在讨論當中，八号陪審員的一段話特别讓人動容。“我們現在是在一所法律大學的教室裡邊，為了一群将來有可能成為法官的年輕人在讨論一樁謀殺案，是為了我的孩子，也是為了你的孩子，為了我們的孩子在讨論一個人的生死，這事兒不該吹毛求疵？！決定一個人該不該槍斃，這事兒不該吹毛求疵？！往大了說，真就關系到一個國家法律未來是否公正，不該吹毛求疵？！”也正是這種對公正的追求，正是這種吹毛求疵，才能夠最大程度的減少冤案的發生，維護社會的公平正義。

8号陪審員

好了，不多說了。說得再多也不如大家親自去看一下。下面我放幾句電影台詞：

1.天底下沒有百分之百的事，所謂那百分之百，都是咱們四舍五入的那麼一結果，而真相往往是在那點小事裡頭，容易被咱們忽略的小事裡頭。

2.我不知道真相是什麼，真的，我真不知道，也沒人知道，可能是我們錯了，但是我們有合理的懷疑，這在我們的社會裡，是有巨大價值的一種保護措施，誰也不能随随便便宣布一個人有罪，除非證據确鑿。

3.罕見不代表唯一。

大家看了國内的也可以去看國外的版本對比一下，我當時也看了俄羅斯版的。

碼字構思不易，大家喜歡的可以點個贊加個關注，謝謝支持。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!