當《笑傲江湖》第四季的評委陣容和初選人員一出，相信很多人都能看出來，這個曾經火熱一時的搞笑綜藝，可能要涼了。

當去年《相聲有新人》第一季決賽贊助商信誓旦旦表示要搞第二季，但當東方衛視年初招商列表中沒有這個節目時，大家就知道《相聲有新人》斷檔了。

相聲大規模進入綜藝節目是在《歡樂喜劇人》的舞台，嶽雲鵬孫越甚至在《歡樂喜劇人》第二季勇奪冠軍，筆者認為這次冠軍實至名歸。而相聲新勢力盧鑫玉浩也在《笑傲江湖》第三季奪冠，可能是看到了相聲的巨大影響力，所以後來才有了《相聲有新人》這個專屬于相聲的綜藝節目。

但是《相聲有新人》最後卻成了一個雞肋。雖然有一些不錯的相聲組合出現，也有一些質量上乘的作品湧現，但整體來說這檔節目給觀衆的觀感卻始終不佳。

肯定有人說那誰誰多好啊，我可喜歡他了。但是我們不能用粉絲的眼光看待問題，而應該從普通觀衆的角度去看這檔綜藝節目。

總體來說《相聲有新人》第一季存在以下幾個問題：

1、 初選階段選手作品參差不齊。

雖然導演組将一些不怎麼樣的作品進行了篩選處理，但初選階段的優秀相聲段子依然屈指可數。如果讓一個一般觀衆去看的話，這些作品是很難讓他鎖定這個頻道這個節目的。

2、 淘汰賽階段賽制亂套

《相聲有新人》在淘汰賽階段的賽制簡直是一團亂麻，一會兒考基本功，一會兒考小品，給人感覺一是不嚴謹，二是不科學。

比如郭德綱考基本功“磨蔓兒”，如果這是北方曲校期末考試這麼考是沒問題的。但是面對廣大電視觀衆還這麼考就沒意思了。連續幾組選手上來說重複的内容，可看性太低了。而且就像被淘汰的錢程隋意說的那樣，這玩意兒已經很少使了，突然一考有些懵。筆者在小劇場看過錢程隋意的演出，可以說他們根本還沒發揮什麼就被一個簡單的磨蔓兒給淘汰了，這個确實太随意太毀人家前程，關鍵是也不科學不嚴謹。

另外，還有一對沒學過磨蔓兒的選手，雖然郭德綱給了他們展示的機會，但明眼人一看就明白，他們的路已經到頭了。用磨蔓兒淘汰選手，簡直就跟考試時讓幾個學霸去寫九九乘法表誰快誰赢一樣，不科學。

而團體小品比賽更是扯淡，人家是一對組合非得強行拆開，如果都考驗單口相聲還說得過去，但還考小品就太扯淡了，完全違背了節目的主旨。

3、關鍵時刻賽制不透明

賽制不透明幾乎是所有這種比賽類綜藝的通病，除非某人有較大優勢之外，其他情況下都會被觀衆質疑有黑幕。像嶽雲鵬在《歡樂喜劇人》奪冠質疑很少的原因他那次确實對手不怎麼樣同時自己發揮也很穩定。

而《相聲有新人》中則不存在嶽雲鵬那樣優勢明顯的情況，尤其是在決賽場上，現場那麼多人的臉上的表情都無比淡定，因為幾乎每個人都知道結果，這樣的決賽讓觀衆看起來味同嚼蠟。也難怪《相聲有新人》第二季夭折，可能其中一個原因就是有實力的選手沒人願意來當墊背了。

《相聲有新人》這個相聲專屬綜藝不好使，那《歡樂喜劇人》和《笑傲江湖》呢？畢竟這兩個綜藝節目中都有相聲組合奪冠，節目影響力也不弱甚至遠強于《相聲有新人》。

筆者的觀點是相聲在這種混雜類型的綜藝節目中并不适合，這種節目不論成敗推的都是選手個人，和行業關系不大。而且由于小品這樣的節目本身表現力就更豐富，相聲在這方面天然不占優勢，因此除非是頂級相聲選手參賽，其他人來參加就隻能當炮灰。我們看像郭麒麟和張雲雷這樣在小劇場就算不弱的選手，到了《歡樂喜劇人》就根本發揮不出來優勢，一旦作品上不去就容易陷入尴尬境地。

所以筆者認為相聲還是應該和相聲比最好，和其他喜劇形式一起參賽還是稍顯不倫不類。你看在《歡樂喜劇人》的舞台上，高曉攀和曹雲金也得靠小品支撐，也由此可見嶽雲鵬那次的奪冠有多不容易。

那我們這些普通觀衆，普通相聲愛好者到底需要什麼樣的相聲綜藝節目呢？

1、 專業高水平

筆者認為《相聲有新人》這種節目辦了一次就不适合連續辦，因為說相聲的人群是沒法和唱歌的人群比數量的，《中國好聲音》的選手基數是相聲的N倍不止。因此相聲綜藝節目應該像《我是歌手》那樣走高端專業路線。《歡樂喜劇人》第一季一炮打響走的也是這條路。

應該讓郭德綱于謙、佟有為馬樹春、高曉攀尤憲超、盧鑫玉浩、苗阜王聲、曹雲金劉雲天、高峰栾雲平、嶽雲鵬孫越這樣水平的人來參賽才能吸引更多的觀衆，有種你能請來馬志明、魏文亮這樣的前輩出個場亮個相那更是權威。

2、 以作品評價

相聲大賽不能光拼名氣和粉絲，比賽最終還是靠作品和臨場發揮。在這方面，雖然央視的曆屆相聲大賽也頗受诟病，但其作品優先的思路是對的，像《相聲有新人》那樣用磨蔓兒和小品去評價相聲組合在央視是難以想象的。

另外一方面就是作品的時效性，《相聲有新人》表演的段子裡大部分其實還是老段子，很多隻是稍微加工了一下加入一些現挂而已，真正為比賽量身打造的段子有但不多而且不精。

筆者認為如果選手均為高水平的前提下，完全可以采用現場抽題的形式命題相聲，就像《天籁之戰》抽題，以及《中國好歌曲》臨時創作一樣，考驗選手的創作能力，甚至可以讓觀衆參與出題，使比賽内容更具話題性更貼近時事和生活。想聽老段子也可以，完全可以在比賽中多設置一個環節，就像花樣滑冰有自選動作和規定動作一樣。

3、賽制透明，綜合評判、匿名打分

在各個綜藝節目的評判環節中，雖然沒有十全十美的方案，但筆者認為目前來看《星光大道》的評判方式似乎更為科學和公平。

節目組完全可以采取随機抽取現場觀衆和邀請固定團體觀衆的形式相結合，讓參與打分的觀衆分布更分散，樣本更公平。抛棄不倫不類的所謂媒體打分，随機邀請多位嘉賓點評，盡可能的把選擇權讓渡給觀衆而不是交給二把刀的媒體。

總之，相聲綜藝如果想突破，就必須放棄私心雜念，真正的以作品和觀衆為導向，隻有這樣才能讓比賽更精彩，節目更好看。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!