文｜小風 編輯｜樸芳

截止到目前，《寶貝兒》票房來到了2400多萬，知道它會很差，但依然比預期還要差。

既想拿到一個文藝片的高品質，還不願放棄商業上的野心，不僅沒有做到平衡，甚至在兩端都沒能拿到，最終更是被人民網怒怼，顯然《寶貝兒》處于一個風口浪尖之中。從市場數據的複盤和對影片内容的理解來看，存在的諸多問題徹底扼殺了《寶貝兒》成為佳作，乃至收割票房的寄許。

在多個角度上，跟觀衆背道而馳

可以說《寶貝兒》是一部很難描述的影片，無法理解主創的創作初衷，更難理解為何影片在各個層面都如此的平庸，最終造成了普通觀衆的觀影不适感，這是市場嚴重撲街的重要原因。客觀來講，創作者顯然是難辭其咎的，他們的出發點并沒有錯，但對市場和觀衆的認知出現了重大偏差，甚至是南轅北轍式的誤解。

強大的現實題材、文藝片類型，嚴重局限了《寶貝兒》的受衆範圍，這種先天的劣勢必須要靠内容來挽回，但影片在内容層面堪稱千瘡百孔，不知所雲，沒能提出問題，也沒有拿出觀點，更是讓觀衆無處宣洩。

從導演劉傑的言語中得知：影片完全去煽情化，将每個淚點都剪掉，每當觀衆即将情緒升溫時，果斷剪掉，不給觀衆有情緒釋放、落淚的機會。那麼這種做法究竟是為何呢？在影片各種市場局限下，唯一的賣點就是催淚、渲染觀衆情緒，自斷後路、反其道而行之，真的有些看不懂。

而拍電影沒有劇本的任性，其缺點在影片最終成片上完全暴露，影片沒有節奏，更是沒有結構，當然更是無從談起主題，在情節點少且淩亂的情況下，觀衆會馬上跟不住，失去耐心。觀衆對整個故事都不感興趣，隻有出了影院的那一刻，才算是得到了解脫。

至于評分方面，普通觀衆曆來對文藝類影片有着先天的抵觸，這一點從貓眼、淘票票等平台的打分就能清晰的看到。觀衆會根據自身的真實觀感來打分，但文藝片、現實題材劇情片等，在缺乏娛樂性、缺乏爆米花屬性的情況下，好的觀感是很難保障的。

可以說貓眼評分還是相對客觀的展現了觀衆的态度，影片在各個層面跟觀衆對着幹，引起了觀衆的強烈不滿，而這種線上和線下的口碑反饋以最快的速度傳遞到了市場端，從而導緻了市場層面的瞬間崩塌。

這個鍋，該不該楊幂來背？

如果依然還有有人認為一部電影的票房取決一個演員，那基本是活在上世紀了。遙想多年前靠陣容扛票房的時代早已一去不複返。56億票房不是演員扛起來的，2000多萬票房更不是演員造成的，這是基本的市場常識。

回到《寶貝兒》，隻需想一個問題：如果把楊幂換成其他演員，結果能否改變？答案是不能。作為頗具流量的明星，至少從首日開畫的勢能來看，楊幂算是發揮了她作為明星的号召力。而表演上來看，雖然依舊不盡人意，但至少較以往有着一定的提升。

不論是《親愛的》中的趙薇，《我不是潘金蓮》中的範冰冰，還是正在熱映的《找到你》中的馬伊琍，這些影片之所以能夠成功，并不是扮醜換來的。而是在保障内容的前提下，現實題材所能帶來的觸動。

既然影片有着楊幂如此巨大的妥協，那勢必要充分利用這一點，但最終影片讓這種扮醜也有些得不償失，浪費了這種犧牲所帶來的積極一面，低劣的内容導緻觀衆并不會被巨大的反差所吸引，甚至這種反差都無法稱之為賣點。但這些都是一個演員很那去左右的，将鍋直接甩給演員顯然是不合理的。

質量不夠，空有社會話題也枉然

現實題材影片的利弊是非常明顯的，好處是一旦能夠找準切入點，其相對真實的故事便更輕易的抵達觀衆的内心，其世界觀的設定跟真實世界接近，觀衆更容易同步到自己，從而實現情感的共鳴。缺點也是非常明顯，過于真實，便無法達到“電影造夢”的目标，題材和類型也就成為了門檻。

在暑期檔《我不是藥神》上映之際，犀牛娛樂曾說過，未來現實題材要起勢跟風，但更多的會死一大批。因為找準這個點很難，找到之後，如何精準的利用更難。盲目的追逐現實題材将會有着慘重的代價。

就題材來說，棄嬰題材是足以支撐起一部電影的，它理應會有很多角度，讓觀衆對棄嬰有着深刻的認知和反省，被影片的真實情景所打動，遺憾的是這些完全沒有出現在《寶貝兒》，觀衆在映後不能引發共鳴，沒有延伸性的讨論，更是沒有直入人心形成感動。

任何一部現實題材影片，想要形成社會話題的發酵，其首要前提是故事要好，至少不能崩，在保障影片質量的前提下，觀衆會慢慢的将他們對影片自身的讨論延伸到對影片之外的，其社會意義的讨論。一旦達到這種升華，其受衆便從原有的電影受衆升級到了整個社會受衆，電影屬性更是升級為社會屬性。

而前提一定是質量好，隻有這一個前提實現，才能會有未來潛在的更大的話題和市場。《寶貝兒》在質量層面如此不堪的情況下，後續的一系列東西顯然是無從談起的。對棄嬰的讨論沒有拿出自己的觀點和态度，完全是淺嘗辄止的紙面，徹底浪費掉了這個題材。

而當下内地電影市場形成的風氣或者說迹象便是，當一部影片比較差之後，種種的輿論、觀衆的态度等會讓影片變得更差，反之亦然，最終的結果便是非黑即白。爛片的結果便是比爛片更爛的成績，好片則是會有超出預期的表現。

不論是國慶檔《李茶的姑媽》還是《寶貝兒》，相對于最終的市場結果、評分結果，它們或許真的沒有紙面數字表現的那麼差，但觀衆在輿論、大方向的煽動下，更會形成一種“落井下石”的心态，從而導緻成績的極端化。這種趨勢和變化在今年尤為突出。

如今《寶貝兒》的單日體量已經非常的有限，單日僅有幾十萬的進賬。對于這個成績，《寶貝兒》到底冤不冤？這是非常辯證的。因為不論怎樣，一部楊幂領銜的影片僅拿到2000多萬，說沒有被黑是不可能的，但是反過來想，也隻有這樣的影片才能被人跟風黑了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!