上：達爾優A918、做因科特TWOpro、右英菲克IN90

具體參數我就不報了，這個價位的鼠标都差不太多，無非就是DPI，0—16000可調，回報率125HZ、250HZ、500HZ、1000HZ可調，可編程鼠标宏設置等等，因科特比其他兩款鼠标多了一個LOD設置，這個下面會說道。

使用時長：每款鼠标平均使用時長為遊戲一周左右；

先上價格：從低到高分别是：達爾優A918标價159RMB（優惠幅度25左右），英菲克IN90标價199RMB（優惠幅度20左右），英科特TWOpro标價510RMB（優惠幅度50左右）。

個人推薦程度：：英菲克IN90和達爾優A918都屬于極為推薦的一款無線鼠标，數據比較漂亮，價格親民，沒有延遲，上手容易；

英科特TWOpro屬于不太推薦的一款鼠标，價格溢價嚴重，高出的近300RMB換來的隻有減重10克，一個稍微高端的主闆（主闆真的決定好不好用嗎？io1.0和1.1可能有話說），一個LOD調節開關（個人使用感受很差），更長的待機時間（然而并沒有達爾優時間持久，即便和IN90比長了較多的時間，可是我手機一天一沖電都不嫌麻煩，IN90三天一沖真的很麻煩嗎？）和一個更加接近羅技GPW的外觀，話說in90也和羅技很像（除了膠貼除外）。寫到這裡我是不是應該改成非常不推薦？

那英科特TWOpro到底有沒有優點？當然也有，得益于超大的角貼面積配合上細面的鼠标墊和比較輕的鼠标重量，英科特比其他兩款鼠标在拖動鼠标時更加絲滑，但是也僅此而已，然而這種絲滑我隻是感覺劃動鼠标的時候很爽（遊戲中準星總是劃過了勁很不爽），所以真實的使用感受就仁者見仁智者見智了。

三款鼠标角貼對比，左英科特TWOpro，中英菲特IN90，右達爾優A918

上對比：

隻對比有用數據

備注：待機時間内容比較籠統的原因是，英科特TWOpro我斷斷續續用了五天，電池隻消耗了20%多（中間一直在調試，和另外兩款鼠标相比各種不順手，一直到第五天終于調試成功，但還是不太順手，甚至沒有到達爾優的水平，我現在用的最順手的是英菲克IN90。）

上面有一項LOD的數據另外兩款鼠标是沒有的，但是沒有啥用，就因為有了LOD可以調，我直接裂開。

LOD的意思是鼠标的靜默高度，說白了就是鼠标擡高幾毫米 光标就不再有反應，這項數值越低，說明鼠标越好，英科特可以到1毫米，其他兩款鼠标不行，但是在實際使用中我調到2毫米還是不适應，1毫米直接沒戲，這屬于個人習慣，各位酌情選擇。

個人使用的感覺其他兩款鼠标的LOD很可能更接近io1.0或者io1.1。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!