這幾天有朋友咨詢木叔，聯合國總部未來是不是會搬遷？
木叔這篇國際評論就來說這件事吧！
一個基本的判斷是：短期内是不可能搬遷的。
任何搬遷都要安理會讨論，美國人有否決權，可能讓總部搬家嗎？
不過聯合國的一些其他辦公機構有可能搬遷出美國。舉個例子——
2019年11月，俄羅斯已經對安理會上提出了一份提案，希望将聯合國第一委員會搬遷出紐約，把它們涉及到全球裁軍等功能和總部在日内瓦的裁軍委員會等功能合并，減少不必要的支出。
這就說明俄羅斯也好，國際社會其他國家也好，認為聯合國一些部門搬遷或者合署，是聯合國改革的一個方向。
俄羅斯能夠以國家的正式提案提出來，可見搬遷的事情并非空穴來風，算是一定規模的共識。隻是最後因為反對票而沒有實施而已。
從這個角度上講，聯合國總部也好，各個下屬辦事機構也好，他們搬遷是一個系統工程，還沒到緊要關頭，所以搬遷啟動還沒有形成最大的合力。
不過要是從一個理想化的建議角度考慮聯合國總部搬遷的話，還是可以說說的。
這可以避免如今聯合國總部在美國，讓美國可以用發簽證的手段，制約自己的對手或者不喜歡的國家。
比如去年9月聯合國大會前，伊朗總統和外長申請到紐約的簽證，美國人是在最後一刻給的。而且是伊朗威脅不參加的背景下才發出的簽證。
更有甚者，都沒有給10名俄羅斯外交官發簽證，理由是他們材料遞交晚了，來不及處理。此舉引發了俄羅斯高調抨擊，外長拉夫羅夫甚至公開呼籲聯合國總部搬遷。當然也是氣話。
那麼搬到俄羅斯會避免這個問題麼？恐怕很難。
俄羅斯會不會仿效美國不給格魯吉亞或者烏克蘭發簽證？可能性當然有。
所以為了避免這種情況，在中立國設立聯合國總部是最好的辦法。中立國和任何國家都有關系，但都不涉及到任何利益沖突，比較客觀。
這也就是瑞士這個中立國為啥有衆多國際組織總部的原因。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
