tft每日頭條

 > 教育

 > 秦始皇到底是不是呂不韋的孩子

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子

教育 更新时间:2025-02-11 05:42:04

時間如同江河一般,不斷地向前奔湧,一分一秒地流逝,永遠無法回溯。古人留下了很多未解的謎團,後世卻無法突破時空的限制,去親眼見證每一段曆史,但這并不代表真相将永遠被深埋于地底。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)1

關于始皇帝的身世之謎,已經流傳了千年,至今史學界也沒有統一的定論。一部分學者認為嬴政是呂不韋的兒子,并不是皇室血統,不過很多人持反對意見。事實真相究竟如何?

到底為什麼會出現這樣的争論和分歧?來自河南大學的教授王立群老師,曾經非常科學地分析過嬴政的身世問題,權威專家能解開這個千古謎團嗎?

《史記》留下秦始皇身世之謎

雖然在呂不韋是否為嬴政親生父親的問題上,存在兩種完全相對立的答案,但目前可以确定的是,他的母親是趙姬,也就是秦莊王赢子楚的妻子

當年秦莊王在趙國的邯鄲做人質,全靠呂不韋的輔佐,才能順利成為秦國君主。

趙姬的來曆并不簡單,她原本是呂不韋的姬妾,據說長得貌若天仙、見之難忘,在一場宴會上獻舞時,赢子楚被她的美貌所吸引,主動向呂不韋要她。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)2

赢子楚是秦國太子安國君的嫡子,呂不韋與他又同坐一條船,縱使再不情願,最後隻能壓制着自己的滿腔怒火,無奈地将美人拱手相讓。

随後趙姬生下嬴政,注意從這裡開始,問題出現了,很多人懷疑她在嫁給赢子楚之前,就已經懷有呂不韋的孩子,也就是後來的嬴政。

如果說這隻是空穴來風的謠言,可能也就不會引起如此大的猜測,可偏偏在正史中有記載。

王立群老師專門提到并仔細解讀了《史記•呂不韋列傳》中的這樣一句話:姬自匿有身,至大期時,生子政

大概的一意思就是趙姬隐瞞了當時已經懷有身孕的事實,後來生下了子政,也就是秦始皇。

簡單明了的一句話,卻暗藏大量的信息,可以看到,趙姬除了是邯鄲的絕色善舞者和呂不韋的愛妾以外,還是在身懷有孕時就嫁給了赢子楚。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)3

正史中的這句話,似乎坐實了嬴政不是秦莊王親生子的事實。

《史記》對于嬴政身世的說法,也在《後漢書》和《資治通鑒》中都有證明,《漢書•王商傳》記載:臣聞秦丞相呂不韋見王無子,意欲有秦國,即求好女以為妻,因知其有身,而獻之王,産始皇帝

這段文字更加簡單明了,直接指出呂不韋是有意為沒有子嗣的赢子楚獻上趙姬,甚至點明當時趙姬已有身孕。

衆所周知,《史記》出自漢代司馬遷之手,因此對同一件事的叙述不會有太大的出入,然而在列傳中記錄的嬴政身世,卻與秦始皇本紀中的說法不同。

《史記•秦始皇本紀》記載:秦始皇帝者,秦莊襄王子也,莊襄王為秦質子于趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。秦昭王四十八年正月,生于邯鄲,及生,名為政,姓趙氏

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)4

這裡明确了嬴政姓趙,但是按照列傳中的說法,趙姬是隐瞞懷孕事實嫁給赢子楚的,生下的孩子又怎麼會姓趙?同一個作者寫的書,為什麼不統一口徑?

在王立群老師看來,《史記》中的記載雖然有矛盾的地方,但它是唯一完整地記錄下秦始皇身世的一本史書,為破解謎團提供了重要的證據。

他認為司馬遷在寫《史記》時,手中得到的是兩個完全不同的材料,其中就有嬴政是呂不韋兒子的說法。

司馬遷将這兩種情況分别寫入不同的章節,也就引發了後世對嬴政身世長達一千多年的猜測,也就是說《史記》是造成分歧的源頭。

無論有多少不同說法出現,背後的真相隻有一個,正史也并非完全可信,其中還是存在值得仔細推敲的地方,王立群老師也提出了質疑,并一一論證。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)5

正史記載中存在的疑點

前面提到,趙姬是赢子楚偶然間發現并喜歡上的女子,呂不韋在聽到他向自己索要愛妾時,非常生氣。可是由于自己依附于他,也隻能答應

雖然史書也是這樣記載的,但是出于對呂不韋本人立場的考量,有人大膽猜測,“邯鄲獻舞”其實是他早已預謀好的,趙姬也是他的一枚棋子,所謂的發怒也隻是假怒,最終目的是要引赢子楚上鈎。

這部分人認為,呂不韋是故意将懷有自己孩子的趙姬嫁給赢子楚,将來能夠繼承王位做秦國的君王。

其實這種說法也有一定的道理,呂不韋雖然依附并輔佐赢子楚,但并不是一個安分的人,他既有野心也有能力

所以提前做好準備先将自己的子嗣送入宮内,混淆王室血統,也是有很大可能性的。

不過如果再深入思考一下,就會發現這是完全不成立的。王立群老師則認為此話并不可信,為什麼?

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)6

他主要從兩個方面考慮,首先是最難以解釋的一點:如果這招瞞天過海的計謀成立,那麼就說明當時趙姬剛剛懷孕,赢子楚無法直觀地看出來,哪怕是在科技如此發達的今天,都無法得知早孕期孩子的性别,呂不韋如何保證孩子就一定是男孩?

呂不韋并不知道趙姬腹中孩子性别,如果生下來的是男孩,的确是能夠繼承王位。但是如果生下的是個女孩,成年後嫁出宮去,呂不韋豈不是做了賠本買賣?

第二點:呂不韋這樣做的風險很大,赢子楚一旦發現孩子不是自己的,第一個要算賬的肯定是他,這可是大罪,趙姬連同他的孩子都可能會沒命。

對于他來說,奉承歸順赢子楚隻是一種投資,如果要賠上身家性命,恐怕他是不會願意的。

之所以會出現不同的聲音,絕大部分原因在于技術與認知方面的限制,為此王立群老師還站在科學的角度,力證嬴政實為秦莊王親生子。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)7

從現代醫學角度分析,嬴政絕非呂不韋之子

雖然可以提供證據的文獻非常少,但還是從其中找到了一些至關重要的蛛絲馬迹。

前面提到的這段記載“姬自匿有身,至大期時,生子政”,非常重要,尤其是“至大期”這三個字。

“期”在古漢語中是指滿足一定的時間,而“大期”是指十個月或十二個月,這裡的“至大期”也就是說趙姬懷孕十個月後,生下了嬴政。

王立群教授曾多次前往醫院的婦産科,詢問了大夫關于懷孕生産的一些問題,據此分析嬴政的身世謎題。

女性妊娠期是從下一次月經不來時開始計算的,一般是是266天,但排卵期是在此前的十四天,因此所謂的十月懷胎,計算起來是280天。

現代醫學将孕婦的預産期從末次月經的當月算起,按照月份加9、日期加7的方法計算,也就是說在預産期的前三個星期和後兩個星期生産,是正常的。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)8

如果過了預産期,胎盤就會慢慢老化,羊水也會迅速減少,無法為體内的胎兒提供正常的營養輸送,孩子的死亡率非常高,即使僥幸存活,智力、身體條件都會有問題。

如果說趙姬在嫁給赢子楚前就懷有身孕,并且未被發現,史書記載的“至大期時”就絕對不可能發生。

稍微計算一下就可以發現,那時出生的嬴政早已過了預産期,就算生下來智力也會受損,但是根據史書的記載,秦始皇不僅不是個傻子,而且十分有頭腦,這也說明嬴政根本不可能是呂不韋和趙姬的兒子。

因此王立群老師也下了結論:呂不韋與嬴室皇族可能有性關系,但絕不可能有血緣關系。

另外他還指出,趙姬懷孕嫁與赢子楚的傳聞在邏輯上講不通,假如此事成立,這件事情應該隻有四個人能夠知道,分别是赢子楚、趙姬、嬴政、呂不韋。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)9

很明顯前三個人都沒有向外透露的理由,因為對他們有百害而無一利,其中隻有呂不韋最有可能,但他是最不可信的,因為他的目的非常不單純

争論與分歧出現的原因

至此嬴政的身世問題應該很清楚了,他沒有是呂不韋兒子的可能性,不管是從邏輯上還是科學角度推,都是不成立的。為什麼在秦國的王嗣繼承上,會出現如此受人關注的問題呢?

漢代班固曾上表說:秦之其位,呂政殘暴。

這裡的呂政指的就是趙政秦始皇,對于當時的人來說,稱“呂政”和“趙政”代表着兩種意思,一種是六國滅秦,另外一種是秦滅六國。

秦滅六國後,六國後人多有不甘,因此才會有“呂政”之說,目的是為了洩憤。他們編造秦始皇是呂不韋兒子的言論,讓世人認為他姓“呂”,并不是秦國人,也就代表秦國最後落在外姓人手中,以解當年秦滅六國之恨。

秦始皇到底是不是呂不韋的孩子(秦始皇是不是呂不韋的兒子)10

至于為何争論到今天還沒有一個結果,那是因為史學界有人認為,應該在呂不韋和秦始皇的骸骨都被考古發掘後,開棺驗兩人的DNA。由于技術有限,慢慢地也就成了懸而未決的千古之謎。

其實通過王立群老師的分析,解開這個千古謎題其實并不難,關鍵在于從有限的材料中找到有力的證據,進行科學地分析。如果隻是一味地憑空猜測,人雲亦雲,那麼永遠也無法找到真相。

曆史研究其實并沒有看上去的那麼簡單,也需要非常嚴密的羅輯思維和辯證思想,短短的一句話,就可能藏着巨大的秘密,關鍵在于後人能否發現

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关教育资讯推荐

热门教育资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved