真正的高智商人是什麼樣子的?我辦過一個案子,兇手殺完人後僞造了完美不在場證明,今天小編就來聊一聊關于真正的高智商人是什麼樣子的?接下來我們就一起去研究一下吧!
我辦過一個案子,兇手殺完人後僞造了完美不在場證明。
殊不知,一切都是被害者生前設計的圈套。被害者雖然死了,但他留給兇手的惡果,才剛剛開始!
1
本案的被害者化名馬小虎。
屍體被找到時,位于轄區内的一座深山老林裡。
死者頭上被套了14層塑料口袋,全身上下被兩百多根紮帶綁成了粽子一般。
經法醫判定,死亡時間在8月25日晚上7點左右,系窒息死亡。
也就是說,他是被兇手綁住手腳後,用1塑料袋套住腦袋活活悶死!
我們通過調查死者手機上的通話記錄和微信聊天記錄。
很快鎖定了一名叫周剛的重大嫌疑人。通過聊天記錄我們了解到,死者和周剛之間
素有恩怨。
案發當晚,死者曾約周剛在這片深山裡見面。
并以掌握了周剛的某個秘密為要挾,向周剛勒索了一筆錢。
我們懷疑周剛因不願受制于人而心生殺念,故将馬小虎殺害。
……
當天下午,我和同事小劉第一次對周剛進行了傳訊問話。
當我們問他案發當晚7點在什麼地方的時候,周剛幾乎都沒有猶豫便說出了一個地點。
更重要的是,周剛擁有三個時間證人。後來經過核實,我們得到的結果是,周剛并沒有撒謊。
也就是說,本案最重要的嫌疑人竟然在第一時間被排除了嫌疑。
2
案情的轉折點發生于案發24小時之後。省公安廳的舉報郵箱裡收到了一條與本案有關的匿名舉報郵件。
郵件的内容是一段視頻。
視頻中一個身穿黑色大衣的男子在叢林裡行走。
男子手裡提着一個包,一邊走一邊東張西望地打着電話。
重要的一點是,視屏拍到了該男子的臉。正是周剛!
經過仔細甄别,我們确定視頻拍攝于案發現場附近。
視頻隻有短短15秒。
而且視頻上還顯示了拍攝日期和時間。時間顯示拍攝于案發當晚6點,也就馬小虎死前一個小時。
我們當即請技術部門對視頻的真實性作出鑒定。
得到的答複是,沒有發現作假的痕迹。現在我們面臨兩個問題。
一,周剛曾去過案發現場,他撒了謊!
二,是誰拍下的這段視頻?案發當晚居
有第三個人在現場!這個人是誰?
我們當即又請技術部門去偵查這封匿名郵件的來源。
拍攝視頻的人很有可能是整起案件的目擊者。
同時我們對周剛進行了第二次訊問。
3
我開門見山,直接質問對方。
“周剛,你聲稱自己案發當天沒去過大渝山,可有目擊者拍到了當晚6點鐘你出現在案發現場的視頻,你作何解釋?”
周剛聽後露出一臉的不可思議,“當晚有目擊者?還有現場視頻?”
小劉直接把這段視頻播放給了周剛看。周剛看後沉默了足足有半分鐘。
突然他似乎是想到了什麼,當即就承認了視頻中的男子就是自己。
“案發當晚你明明去過案發現場,馬小虎是你殺的!”
“不不不,我沒殺人,我隻是承認我曾去過案發現場!”
“那你之前為什麼撒謊?”
周剛給出的答案讓我們感覺很是荒謬。他說當晚他預感到馬小虎會出事,他怕牽連到自己,所以才撒謊沒去過案發現場。他甚至還主動承認僞造了不在場證明。她承認那三名時間證人隻是他花錢請的托。他做這麼多,僅僅隻是為了防止馬小虎出事之後會牽連到自己。
所以自己提前給自己僞造了不在場證明。但他沒料到自己會被人拍到視頻。
……
接下來,周剛講述了當晚他去大渝山的全部過程。
據周剛描述,自己當晚隻是赴約去見馬小虎,他想當面跟馬小虎解除他們之間的誤會。
他是晚上6點左右抵達大渝山的。
可當他到達約定地點時卻并沒見到馬小虎。于是他給馬小虎打了個電話。
結果他聽到馬小虎的手機鈴聲從身後傳來。周剛尋着聲音望去,結果看到馬小虎倒在一片草叢裡。
馬小虎被人用紮帶綁住手腳,頭上還套有塑料口袋,正倒在草叢裡做垂死掙紮。
周剛不知道是誰要殺馬小虎,他怕兇手就藏在附近,驚慌之下周剛選擇了立即下山。周剛說自己行事一向謹慎,他判斷馬小虎在那種情況下撐不了多久,結果一定必死無疑。
他知道事後警方一定會根據通話記錄和聊天記錄查到自己身上。
以免到時候百口莫辯,所以下山後就用.買了三個兄弟給自己做當晚不在場的時間證人。
可他沒料到的是,自己當晚會被人拍下視頻。
周剛說完當即又向我們強調。
“警察同志,我是真的沒殺人,我最多也就是見死不救,可我也是害怕呀,見死不救總不算違法吧,當時兇手一定就在附近,他拍到我去過案發現場,他要嫁禍給我!”聽完周剛的叙述,我們結束了本次訊問。周剛這是給我們将了一軍,不得不說這家夥很會随機應變。
一開始他說自己沒去過案發現場,可當我們拿出了視頻證據他就立刻改了口。
雖然那段視頻能證明周剛當晚6點去過現場,但同時也說明當時存在着第三個人。現在周剛一口咬定當時存在的第三個人才是兇手。
除非我們有新的證據,要不然還真拿周剛沒辦法。
不過目前周剛的嫌疑依舊最大,考慮到還有說謊情節,我們當即向檢察院申請對周剛進行了批捕。
4
我們重新對那三個給周剛做不在場證明的時間證人進行了問話。
結果他們一口咬定自己并沒有撒謊,依舊堅持之前的說辭。
看來他們真的是收了周剛不少好處,現在因為怕做僞供承擔責任,索性一條路走到了。
……
很快,調查匿名郵件來源的同事那邊也有了回複。
他們說那是一個沒有實名認證的賬号,幾乎不太可能查到舉報人的真實信息。
但通過ip地址鎖定,這封郵件就是從大渝山地帶發出的。
我們懷疑發件人有可能是大渝山附近的民。
他或許因為有所顧忌而不敢露面。
單從他寄來的視頻來看,案發當晚他應該看到了更多的内容,甚至包括馬小虎被害的全過程。
總之這名舉報者對我們很重要,于是我們安排了一些警員去當地走訪,希望能查到一些線索。
然而走訪的結果卻令人十分沮喪,走訪一連進行了兩天,卻毫無收獲。
5
就在案情沒什麼進展的時候,省公安廳的舉報郵箱裡再次收到了一份匿名郵件。
而且這次是一個新的賬号,同樣沒有經過實名認證。
郵件内容依舊是一段視頻,而且就拍攝于案發現場。
這次的視頻長達20秒,視頻上依舊顯示了地攝日期和具體時間。
時間顯示拍攝于案發當晚6:02分,也就是上一段視頻兩分鐘後。
視頻中拍到一個黑衣男子正用身體壓在另一名被綁住手腳的人的身上。
經過仔細确認,黑衣男子就是周剛,而被壓在身下綁住手腳的人就是被害人馬小虎。從視頻中隐約可以看到,周剛正用雙手掐住了馬小虎的脖子。
而且從視頻中還能聽到馬小虎的呼救。“不要殺我,我不會把你的秘密說出去的,你放過我!”
周剛則一邊掐着馬小虎的脖子一邊大吼。“你現在是自身難保,你小子少陰我,秘密?去跟閻王爺講秘密吧!”
周剛說完迅速起身,然後從視頻中消失。留下頭上被套着塑料袋的馬小虎一個人繼續躺在地上掙紮。
…..…
看完視頻後,我們連夜對周剛進行了第三次訊問。
“周剛,你還不認罪嗎?有人拍下了你殺害馬小虎的證據!”
周剛聽後一驚,“不,我沒有殺馬小虎!”我當即指示小劉将視頻播放給周剛看。周剛看後當即否認。
“不不不,我沒有殺馬小虎,我是在救他,我是想幫他解開綁在脖子上的紮帶!”小劉立刻呵斥道:“又在撒謊,你當我們眼瞎耳聾嗎?有視頻為證,你還想狡辯!”“不,我當時真的是打算救他,當時他頭上被人套了塑料袋眼睛看不見,他把我當成了是要殺他的兇手,所以他才向我求饒。”“那你怎麼救了一半又不救了?”
“當時馬小虎以為我是要殺他,所以他當時的反應很激烈,還拼命地用頭撞我,我氣憤這小子不識擡舉,而且當時我也很害怕,我怕真正的兇手突然從背後襲擊我,所以我就跑了。”
“那你之前怎麼不提你曾試圖救過馬小虎的事?”
“我怕我說出來你們不信啊,換誰都不會信啊!現在有了這段視頻,我更他媽說不清了我!”
“信不信是我們警方的事,你隻需要供述事實!”
周剛連咽了幾口唾沫。
“警察同志,你們千萬不要被這段視頻給迷惑了,我真的沒有殺人,我真的是在救,呐!”
“你會救一個威脅勒索你的人?你巴不得馬小虎死得更快些吧!”
“對,這小子三天兩頭地勒索我,我曾經确實盼過他死,可那天晚上我真的沒有殺他啊!”
“你有作案動機,我們有視頻為證,即便你不承認,我們也有法子給你定罪,我勸你還是坦白從寬得好!”
周剛聽完小劉的話後,陷入了很長一段時的沉思。
突然,他問了我們一個問題。
“警察同志,根據現有的證據,真的能給我定罪嗎?”
聽得出來周剛已經開始動搖了,看來是小劉剛才的一番話起作用了。
我趕緊點頭,并着重強調了“坦白從寬”這四個字。
周剛繼續問我:“如果我真的被定罪,會得到怎樣的判罰?”
“這個會由法律來定,不過本案作案手法殘忍,就算不是死刑也會是無期,如果你現在開始坦白,興許到時候會判得輕一點。”結果周剛忽然又來了一句:“那如果是過失殺人,應該會判得輕一點兒吧!”
“什麼?把人活活悶死怎麼還能是過失殺人!”
轉念一想我忽然就明白了他的意思。
他大概是說馬小虎的死充其量是因為他的見死不救而引起的,最多判他個過失殺人。他果然還是沒打算認罪。
稍作思考之後的周剛緩緩說道:
“警察同志,那兩段視頻都拍攝于案發當晚6點左右,最多也就證明我6點鐘到過案發現場,至少我從視頻中消失的時候,馬小虎還是活着的!”
“而且我記得你們提到過,馬小虎的死亡判定時間是晚上7點以後,從我6點左右離開,到7點之後馬小虎死亡,在這将近一個多時裡,現場還存在一個拍視頻的目擊者,或者說是真正的兇手,在我離開之後,按道理說這名目擊者是可以救下馬小虎的,但馬小虎最終還是死了,這說明什麼?說明真正要殺馬小虎的就是這名目擊者,他才是兇手!”
不得不說,周剛确實很會鑽證據鍊的漏洞。不過他的話也并非毫無道理。
從理性思維來講,周剛和那名拍攝視頻的人确實都有嫌疑。
可問題是,如果拍攝視頻的人才是兇手,為什麼要向警方寄來案發現場的視頻呢?往好的方面想,他隻是一個目擊者,他是為
了揭露事實。
若往壞的方面想,他才是兇手,難道真如周剛所說,他寄來的兩段視頻是為了迷惑警方,從而嫁禍周剛殺人?
那他這樣做的目的是什麼呢?難道這人跟馬小虎、周剛都有仇?
想到這裡我不覺感到一陣後背發涼,如果真是這樣,那将是一個多麼可怕的人!
6
不久後技術部門那邊給出了跟之前相似的回複。
依舊無法查到發件人的真實信息。
但能确定的是,郵件依舊是從大渝山地帶發出的。
雖然兩段視頻分别是用兩個不同的賬号發來的,但我們推測發件人應該是同一個人。更值得注意的是,兩段視頻的拍攝時間隻相隔兩分鐘。
可發件人卻分兩次,用兩個不同的賬号,在兩個不同的時間發給了警方。
這明顯是經過精心設計的。
……
一天後,周剛主動要求我們提審自己。一見面他就主動重複了之前問過我的問題。“警察同志,我真的會被定罪嗎?”
我根據自己的經驗做出了答複。
“從現有的證據來看,情況對你很不利!畢竟視頻拍到你跟被害人有過身體接觸,而且從現場對話來看,你是有殺人動機和殺人傾向的。”
“我都說了當時我是打算救人,而不是殺人。”
“那隻是你的說辭,就看法院信不信了。”周剛有些沮喪地搖頭,“他們不會信的,沒有人會信的!”
就在這個時候,審訊室外有同事叫我出去一下,說是有了新的線索。
7
我們收到了第三段視頻。
同樣是新的賬号,同樣查不到真實信息,同樣拍攝于案發現場。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!