* 本文内容版權歸表态網所有，未經許可，不得轉載 *

█編者按：判斷一枚機械表機芯好壞、走時精準與否，普通人如果沒有專業的測試條件，如何證明？答案可能是和各大企業裡HR對于面試人員的基本需求一緻：看證書。沒錯，如果一枚腕表在出廠時自帶一張可以證明自己“學霸”身份的學曆證書，那自然會是它出現在消費者手上的一塊“敲門磚”。而在業内的這些認證中，我們大緻可以将它們分為三類，分别是獨立的第三方機構認證、品牌獨立認證以及由幾大品牌聯合發起的聯盟認證。

那麼問題來了，這些不同的認證都包含哪些内容？各大品牌的認證标準又是怎樣？它們之間的檢測标準又有哪些區别？今天的表态課堂就帶大家了解一下這些能證明自己“學霸身份”的認證标準，看看這些證書的“含金量”有多少。

瑞士天文台認證 (C.O.S.C.)

在業内最普遍認為的權威是瑞士天文台認證 (C.O.S.C.)，合格的手表往往被稱為Chronometer——天文台表。首先我們需要知道的是，COSC準确翻譯為瑞士官方天文台檢測機構，它是獨立的第三方機構。因為這個機構負責發證書，所以坊間一般把COSC稱為瑞士天文台認證。

COSC創立于1973年，而今天廣為人知的“天文台表認證标準”從1976年開始，所以怎麼算，也不到半個世紀。在此之前時計也是有天文台認證的，而且确實是瑞士納沙泰爾、日内瓦，英國KEW，法國貝桑松，德國格拉蘇蒂等這些天文台在做這個事情，屬于天文台自己的創收項目。到1973年，瑞士業界統一了标準，由總部在拉紹德封的COSC進行，機芯整批認證，這裡有3個點，第一是機芯認證，為以後整表認證埋下了伏筆；第二，沒有打磨和防磁方面的認證，也為以後各個品牌推出自己的認證埋下了伏筆；第三，不是天文台競賽，切記，所以整批整批的搞，勞力士，百年靈是全部機芯都送去認證，沛納海，歐米茄，蕭邦，天梭，美度等這些大牌子不是全部認證，不過也是認證大戶，差不多占到COSC認證的九成左右。

真力時的COSC認證

天文台認證的機芯日差在-4秒~ 6秒之間，這個表友們早已耳熟能詳，認證是一張A4大小印刷精美的證書，有些品牌的腕表附帶這個證書，有些沒有，隻是廠商自己注明都參加了什麼認證。按照COSC發布的報告，現在每年通過測試拿到證書的機芯在220萬枚左右，已經蔚為大觀了。

COSC證書

另外不是那麼廣為人知的是，COSC也有石英表的認證，當然精度高出幾個數量級，每日誤差在-0.07 到 0.07之間，實際上和業界的朋友交流，這些朋友坦言，很少有客戶會關心石英表的精度問題，石英表被關注的主要是電波對時的技術問題，還有電池性能方面的問題，石英的高精度已經深入人心，所以一個天文台認證作為賣點力度實在有限。

DKD 德國天文台認證

這是業界非常小衆的一個認證，但和COSC一樣，也是屬于獨立的第三方機構發起的認證——來自1977年由聯邦德國經濟部建立的德國校準服務局，2011年起由聯邦物理-技術署接管，成為其下屬機構，位于布倫瑞克（數學巨人高斯長眠在這裡）。此一認證通過與格拉蘇蒂原創的合作而廣為人知。尤其是新款參議員天文台推出的時候，DKD認證，也就是德國天文台認證成為其賣點之一。實際上DKD執行的ISO 3159與COSC别無二緻，都是5方位，每日平均誤差-4到 6秒。

DKD證書

DKD認證格的拉蘇蒂參議員天文台

勞力士超級天文台認證

對勞力士來說，拿到COSC隻完成了一半，勞力士自己對機芯還有進行進一步的7方位調校，以模拟人手佩戴的方式再折騰24小時，然後才算修成正果（可能比COSC是5方位，3溫度，15天簡單，當然啦，已經通過COSC了，所以可以簡化一下），這個時候精度達到日誤差-2/ 2秒。這個誤差可以保持多久？以前和圈裡的老炮交流，有些人曾經創造過戴了20年從未洗油的記錄，精度依然不錯，這種傲視群雄的實力今天也令人肝顫。

這個勞力士超級天文台認證，全部勞力士腕表都有，标志就是那個綠色的封印，按照新政策，還有5年質保。當年筆者得到自己的第一塊勞力士的時候，這些挂牌什麼的都像吉祥物一樣小心翼翼的珍藏起來，這種心情隻有表友可以體會。

積家1000小時測試

需要說明的是，筆者在這裡并不對各種标準進行排名，隻是盡量按照時間順序介紹，沒有暗示哪個标準更勝一籌的意思。積家在曆峰集團屬于無可替代的技術頂梁柱，所以推出的标準也有風向标意義。這個1000小時測試開始不是用在所有的産品之中，隻是大師系列才有，通過這個測試的作品，都有制表師在表殼内側的簽名，含金量自不用說，類似AMG等豪車的發動機簽名，絕對是滿足的巅峰。不過2003年以後積家所有産品都要通過這個測試，品牌整體的提升自不待言。

積家1000小時測試的亮點在對整表進行測試，除了6方位一類的精确度測試，還有防水，微小震動，甚至工藝等很有針對性的内容，整個過程長達40天（1000小時），所以喜歡傳統風格的朋友，可以關注一下積家，這個頗有學者之風的品牌。

萬寶龍500小時測試

萬寶龍為德國品牌，不過表是在瑞士Villeret完成，其實就是美耐華（Minerva）啦，也是一代枭雄。掐指一算，500小時就是20天，是同一集團的積家1000小時的一半，當然這裡并不是說品牌定位不同，萬寶龍低端一些所以測試減半的意思。這個500小時分成5個階段，4小時上鍊性能和組裝檢驗，80小時的持續精準度測試，336小時（14天）的功能控制（就是模拟佩戴狀态），80小時的整體性能測試（全部功能測試，對萬年曆一類的複雜功能很有挑戰性），最後是2小時防水。隻是對于資深表友來說，萬寶龍的美耐華基因才是真愛所在，而非一個錦上添花的測試和認證，對不對？

歐米茄至臻天文台

這是業界很新的一個認證，迄今為止還不到10年，是品牌與瑞士聯邦計量科學研究所合作的結晶，于2014年推出，同時還有按照這個新認證推出的一款作品：至臻天文台。這個測試包括八項測試，其中的亮點頗多，首先是15000高斯的防磁性能測試，這個絕不是品牌的噱頭。對于高防磁性能，最近30年愈發顯得重要。影音設備，各種電子設備，手機，複印機，傳真機等等，這些磁源讓人防不勝防，加上各種磁源還經常是疊加在一起，還有無處不在的電磁波，比如無線網的電磁影響等等。現在因為磁源太多，磁環境複雜，很難保證機械表不會被磁化。高防磁性能是制表業與現代技術共同進步的标志之一，15000高斯的防磁性能是整表而非機芯，所以通過測試的腕表基本上勝任目前可以遇到的各種複雜磁環境了。

位于磁場環境下的腕表

時間經典測試有個6方位，比COSC多一個方位（表把向右），方位每60秒變化一次，由專業設計制造的搖表機完成，完全模拟日常佩戴時的情景。參與這個測試的腕表，前提必須是機芯通過COSC的測試，通過至臻天文台測試的腕表精度達到每日0至 5秒。

至臻天文台認證的防水測試

此外還有一項測試，腕表在100%與33%動力儲存之間的走時誤差，也就是在滿弦和接近空弦時的“落差”變化時走時精度的變化。過去因為材料的限制，這個“落差”導緻的走時精度的變化可以很顯著，所以高級制表會有恒動力裝置的設計，現代制表業通過材料的提升，“落差”的影響已經縮小了，通過歐米茄測試的腕表，佩戴者基本上不用再考慮 “落差”問題。另外這個認證是對外開放的，并不是品牌的專屬，某種意義上，也有引導制表業發展方向的作用。

Grand Seiko Standard

精工GS是否可以代表日本甚至亞洲制表的最高水平？估計這個話題可以熱議一陣子，GS确實是高水平的，“東方勞力士”，“日本勞力士”或者“精工勞力士”的說法已經給予了GS肯定。美學意義上，已經有點歐洲同行的感覺了，隻是見慣了瑞士制表以後，再看精工，實際上二者味道還是有不同，這裡不多說了。Grand Seiko Standard測試為13天，6方位調校，日誤差在-3 to 5之間，高于COSC，不過GS的買家應該更加關注GS的工藝和線條，還有漂亮的藍鋼表針，至少筆者是這樣。

另外還有一種，既不屬于獨立的第三方機構，也不屬于某一品牌獨有，而是幾大品牌聯盟的認證。這類認證是有壁壘的，“外人”其實無法踏進門的。這裡面最為人所知的就是日内瓦印記和弗勒裡耶認證。

日内瓦印記

天文台認證主要是針對手表的走時精度，而對于手表制作工藝的标準來說，日内瓦印記應該是聲名顯赫的不二法門。它主要是針對機芯零件，比如夾闆、齒輪、螺絲、軸孔，都必須滿足相應的打磨、抛光和倒角的工藝标準。符合日内瓦印記要求的機芯，都會在腕表上刻有“鷹與鑰匙”徽章。但僅有少數設置于日内瓦的制表廠有資格申請此認證，所以說日内瓦印記其實也算是一種地方保護主義的産物。即使工藝再出色，如果沒有“日内瓦戶口”也是無法獲得印記的。百達翡麗、江詩丹頓、蕭邦、 卡地亞等品牌都曾擁有過日内瓦印記。

隻不過，與COSC一樣，随着技術的發展，總會有品牌不滿足于外界标準，尋求更高的技術标準，來展現品牌自身的價值。于是2009年百達翡麗宣布棄用日内瓦印記，進而使用更加嚴苛的百達翡麗印記（PP印記）。PP印記适用于即将交付給客戶的整個腕表，而非最終成品的某些部件。以動态形式直接測試成品腕表，更能反映出真實佩戴情況下的走時精度。

弗勒裡耶認證 （QF）

QF認證由2004年成立的Fleurier Quality Foundation頒發，基本上就是蕭邦系的品牌在使用，包括蕭邦，播威和帕瑪強尼（切記這個P是帕馬強尼，不是沛納海，兩個集團的，不會攪合在一起），所以關注的人很少。這些機芯首先通過COSC認證，然後在Fleurier Quality Foundation進行測試，2004年左右推出的時候，在業界頗為引人注目，整個測試标準和内容的介紹文檔大概22頁，筆者還花了幾個下午認認真真的研究了一番，亮點是精度和整表模拟佩戴測試。精度是每日誤差0—5秒之間，嚴苛什麼的形容詞就不用了，本來就是頂級小衆，尤其是帕馬強尼，簡直媲美至尊，以後手頭寬裕了一定入手幾隻。

各大認證的對比

今天很多媒體每每喜歡用嚴苛，嚴格，苛刻等字眼來形容天文台認證，而今天的技術加上一點耐心進行調校，這個标準其實并不難達到，而且随着材料技術的發展，未來機械表的精度還會有很大提升，到時候這個COSC或者ISO 3159毫無疑問要升級了，否則大家都達标，認證旨在提高質量的導向會變得毫無意義。█

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!