本文轉載自LEPlayers，原題為《【消費預警】仿品終歸是假的——帶你分辨Lowa Zephry現階段最高仿假貨》

Lowa Zephry Mid GTX TF（下文簡稱Zephry），樣子足夠特别吸睛，穿着也不錯，很踏實的腳感，加上各國的真冰真警的穿着圖片，可以說是名副其實的戰術戶外圈的網紅鞋。

人紅是非多，鞋紅當然仿品就多了。市面上各種Zephry的仿品不計其數，本文要跟大家介紹的，可以說是現階段最為逼真的一批了，逼真到沒穿過正品的肯定被騙的程度。

來，我們撕下仿品Zephry的面具，看看它到底内在如何。

一、真假外觀對比

簡單來說，這批假的Zephry，需要你拿正品進行一比一的細節對比，而且還得是常穿Zephry的老用戶，才能發現端倪，否則看不出來假，一騙一個準。

下文圖中左側黑色為正品，灰色為仿品。

（一）鞋頭

1.正品鞋頭上翹角度比仿品大一丢丢，不明顯。

仿品走線外的皮料比正品更多一些，不明顯。

（二）鞋身

右側仿品的外骨骼镂空面積比正品大一點點，很細微。

仿品的外骨骼與鞋面皮料連接位置，有膠水的黏貼痕迹。

GTX防水标，仿品略大那麼一點點，而且縫制的不平整。

（三）鞋舌

仿品的鞋舌面，與2017年筆者購入的正品鞋面、鞋舌頂端一緻的尼龍布。

筆者另一雙黑色2019出廠的，采用更為細密的布料。

（四）鞋幫

因翻模加工精細度不夠的原因，仿品外骨骼的紋理比正品略淺一些；且注塑産生的氣孔更少，手感更有廉價的光滑感。

腰身上，仿品比正品的厚度厚了一倍多，正品是有質感的硬硬薄薄的，仿品是廉價感的松軟泡泡的。

第一個大的BUG來曆，仿品的腰身高度低了正品7-8mm。

（五）中底

結構方面，因為沒條件切割，所以看不到具體結構區别。但我們能看到的是，仿品中底與大底的接縫處黏貼更為平滑直接，正品有一定的粗糙質感。

外觀區别不是很大，但腳感天差地别。

（六）大底

細節紋理方面，仿品與正品基本沒有差别，濕大理石地面依然可以溜冰。

（七）GTX襪套

仿品也具備防水能力，但襪套縫線歪歪扭扭，鞋底襪套防水膜走線上沒有覆蓋膠水。

仿品襪套上的GTX為綠色字，正品是黑灰色。

（八）鞋舌标——最大的BUG

一方面仿品的鞋舌标筆畫更粗一些，出廠月份字體更大；另一方面，US 10碼的鞋，你告訴我内長256mm？？？你在逗我吧。（記住這一點，後文會出現）

二、上腳感受

如果說穿正品的Zephry的腳感，是很踏實的全腳掌支撐，給你足夠信心的感覺，非常匹配Lowa的老用戶的穿着感受，那麼仿品Zephry的腳感，可以說是非常拉胯，非常沒安全感。

仿品Zephry上腳時，明顯感到前腳掌薄，大概比正品薄了5~7mm左右，有種穿松糕鞋或坡跟皮鞋的感覺，運動時會有很明顯的前沖感，不适合爬山或者是走地形複雜的路面，如鵝卵石沙灘或者碎石路。

日常上下班通勤、開車或者出造型，倒是沒什麼影響，稍微惡劣點的環境都算了，仿品不可靠。

三、總評

先說價格，仿品Zephry鹹魚上550左右，正品Zephry帶GTX防水版本在1.4-2.3之間，用三分之一左右的價格，買到非常接近的外貌，看起來挺合适，實際是麼？

我想跟你說的是，鞋子别買仿品，原因有三：

一，出去玩兒時，遇到了穿正品的朋友，大家坐下來交流下這款鞋子的感受，你說尴尬不；

二，仿品的腳感真的是差，差到不符合這550的售價，真的可以說，華而不實；

三，仿品還有一個特别好玩的點，就是臭腳。筆者天天洗腳，穿同一雙襪子，接近的穿着時長，一樣的日常通勤及訓練，仿品晚上脫下來時，襪子的味道比正品大太多，正品穿一個星期不換都不帶臭腳的。你說，跟心儀對象好不容易有脫鞋吃飯的機會，腳臭臭的，尴尬不。

總結

仿品Zephry的存在，有着它存在的意義，但不是你必須購買的理由，5-600價位，有很多更值得選的正品戰術靴值得嘗試。

仿品，假的，就是假的，永遠不是真的。它既不能幫你分擔你的壓力，也不能替你解決問題，甚至給你帶去更多的煩惱，傷害你的情緒感受。

仿品如是，人亦如是。

假貨預警

在看完真假分辨環節之後，大家可能心想，避開這個價位的産品是不是就可以不會買到假貨了？但事實上并非如此。最近就看到一些黑心商家将假貨提到正品價格售賣！

比如下面這個案例，商家打着“送福利”的旗号，假模假式的還在文中分析一波真假判别，多次強調保證正品：

結果呢？打開鍊接一看——好家夥！直接把問題鞋舌标給大家看了，44碼内長256，42碼内長也是256！難道你的數學也是體育老師教的？

希望大家在選購裝備時擦亮眼睛！不要貪圖小便宜吃了大虧。w

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部