目前市面直接配置#32G大内存#的輕薄本寥寥無幾，所以新機型配置一方面試水，培養用戶認知後未來說不定會成為新标配？畢竟誰不愛配置更高。

如果是台式機平台，其實最近1、2年裝新機的用戶不少都直接選擇32GB甚至更大容量内存，反倒是移動筆記本平台因為消費慣性無論入門級抑或中高端型号，普遍都停留标配16GB内存的階段，這邊也不是說“16GB完全不夠用”，而是要結合具體使用者的場景要求，畢竟今年連手機都開始進入16GB内存時代了。

16GB是否夠用？如果你的應用場景比較單一，日常操作習慣也比較固定（類似使用手機退出一個軟件都會關後台的那種），比如專注遊戲，超過8GB以上，影響确實就不大了，這也是為什麼标配16GB這個配置會停留這麼久一段時間。

更大内存：但如果你興趣廣泛，電腦對你來說是工具/生産力，平時需要應用各類不同專業軟件，同時編輯整理各類辦公資料，那麼别說16GB，可能32GB都隻是起步配置，内存占用90%是經常事。

所以不要以為隻有類似“遊戲應用”這類對硬件要求高的才需要大内存，實際往往是工作辦公、專業用途的會更需要大存儲配置，這點你上班後多挂幾個軟件後台就知道。

大内存機型普遍較少

這個是市場現狀，甚至不少萬元級機型也隻是配置16GB内存，所以以往有相關需求的用戶經常隻能自己升級或者商家額外加裝，而大内存版輕薄本就被忽視更嚴重了，如果闆載型号則連升級空間都沒有。

不過今年連安卓手機都開始進入16GB内存時代，所以看下PC市場這塊會不會順勢提升下規格。

可能是試水，也可能是考慮到增加産品賣點需求，所以HP惠普最近倒是針對自家的走量機型更新了32GB的大内存版本， 而這台機子一方面是針對商用/辦公場景，另外一方面是比較走量的機型，所以剛好也可以用于觀察未來市場對于【32GB大内存】的需求反饋。

戰66五代

• 處理器為第 12 代英特爾® 酷睿™ i5處理器，且有兩種組合配置方案，分别是12代酷睿的P28系列及U15系列；
• 核顯版機型，處理器短時功耗達到50W，長時功耗也達到了30W；
• 獨顯版機型，升級至最新安培架構，對比上一代獨顯，性能大幅提升；雙内存插槽保留，同時M.2硬盤擴展位從一個增加到了兩個，标配PCIe 4.0 SSD；
• 電池容量提升，從45Wh提升到51Wh，超長續航依舊；
• 指紋識别升級為面部識别，HDMI接口升級為2.0b；
• 新增32GB大内存配置版本。

基準性能

我用于測試的這台機子就是搭配i5 1240P處理器 32GB内存的核顯版本，也是當前性價比很高的一個的配置版本，目前我這邊會通過替換内存，來模拟16/32GB内存在哪些應用下會帶來性能差異。

為方便了解目前戰66五代的性能水平，我這邊也簡單做下測試并說明。首先是功耗空間，我手中這台搭載第 12 代英特爾® 酷睿™ ，高效商務 輕薄随行的P處理器的戰66五代可以做到短時功耗50W，長時功耗30W的水平，保證了P28處理器的性能釋放。

那麼12代P28的性能水準大概怎樣？

我這邊用于對比參照的包含上1、2代各種搭配i7級處理器的萬元級輕薄本，包含高貴的i7 11390H和i7 1195G7，而i5 1240P的表現不單可以說非常出色，甚至隻看跑分的話，i5 1240P某些分數已經可以接近上代桌面版i9 11900K。也就是說目前最新的筆記本處理器性能，本身就有大幅度提升，從而滿足哪些可能需要大内存需求的應用，否則大内存就沒什麼意義。

理論綜合性能測試

首先以PCMARK10測試為例，測試配置完全一樣，不同大小内存下對整機的理論性能影響。

測試結果讓我頗為意外，本來差距我預期可能是禮貌性的，但實際無論總分抑或模拟的各類應用場景（辦公、生産力、數字内容創作甚至遊戲），在各個項目下大内存還是有明顯提升的，你也可以結合PCMARK10測試項目及自己日常的使用場景，來評估參考大内存對你的價值。

PCMARK10各類測試項目的具體測試說明

“Essentials（基礎任務）”測試組涵蓋常規的日常 PC 使用方式，包含上網、視頻會議、應用程序啟動時間等工作負載。其中這一組32G和16G的跑分差距是最大的，32G要比16G多1700多分， 這也意味着在進行日常工作的時候，32G的打開應用的速度會比較塊，使用的時候也會更加絲滑。

“Productivity（生産效率）”測試組采用日常辦公應用程序來測評系統性能，包含電子表格和編寫文檔等工作負載。日常工作重度依賴excel、word、ppt這類型辦公軟件的朋友，尤其是動不動就幾百頁ppt，幾千行的表格這種，選擇32G會更加得勁。

“Digital Content Creation（數字内容創作）”測試組所含的工作負載反映了處理數字内容和媒體這一需求。測試項包括圖片編輯、視頻編輯、渲染、可視化等。比如設計師，視頻剪輯師等崗位經常會需要處理這類工作任務，從分數上來看，32G就更不易卡頓。

“Gaming（遊戲）”測試組注重實時渲染和物理測試。它包含兩項 GPU 顯卡測試、一項 CPU 物理測試和一項聯合測試。在玩一些大型遊戲的時候，相對來說32G會稍好一些。

講完了PCMARK10的各項，現在以UL家針對生産力應用的性能測試軟件Procyon為例，我這邊測試的是視頻編輯項目，也可以看到大内存性能提升幅度。

生産力應用測試一：圖片堆棧處理

第一個對比測試項目我以處理PS多張RAW格式單反原圖堆棧為例，模拟圖片/攝影愛好者經常做的圖像編輯操作。用于測試的素材其實都不算特别誇張，隻是“老舊”的D750，像素也“僅有”2432萬像素，倒不是凡，因為新一代專業相機（甚至手機）基本日常5000萬像素是基本盤了，要求隻會更高。

測試結果，可以看出用PS做58張圖片做堆棧處理（加對齊），16GB内存耗時會明顯比32GB内存慢非常多，差不多要多2分鐘處理，另外58張圖片對于堆棧處理來說，數量隻能算中等，如果你喜歡拍攝星軌什麼的，日常100起步~所以目标是學習攝影或者後期的朋友，裝機一般内存都是32GB起步。

生産力應用測試二：大型文件打開

項目測試二是打開一張圖片！打開一張大小接近25GB的psb文件，就是那張著名的NASA八億像素星系圖，然後看下内存大小不同對這類超大工程文件打開效果的影響。

測試結果跟上面類似，其它配置完全一樣的情況下，内存越大打開文件的時間越快，32G對比16GB也已經快了8秒。

可以看到32GB以上更大内存的用途，主要是你做一些複雜應用下會帶來明顯速度提升。當然可能也有人會說，我平時電腦就用于工作文檔處理什麼的，應該就用不到了吧？ 這個其實看你工作習慣，如果你日常工作是雙顯多窗口，工作需要各類文檔工具打開，甚至同時打開多個【吃肉沒】内核浏覽器查閱資料，也是會占用較多内存。

輕薄本的性能配置大内存有無必要？前面測試有說明了，戰66五代哪怕配置的是針對偏移動續航的P28處理器，但實際性能表現已經跟上一兩代H35、甚至H系列性能相當，如果是上一兩代高性能本應該就沒人會說性能是否匹配的問題吧，所以實際新一代平台本身性能也是足夠滿載大内存應用場景的要求，隻不過看你有無需要。

大内存是創造需求還是真有需求？另外那些人需要一步到位直接上大内存需求機型？

• 目前PC用戶的換機周期普遍較長，越常規用戶時間越長，可能有3/5年，所以對于一些懶得折騰的用戶就需要考慮這個周期是否大内存才能滿足自己要求；
• 多媒體編輯用戶：以往會被定義成生産力用戶，但随着社交媒體大家分享欲的增多，越來越多的人把圖片編輯、視頻剪輯甚至線上直播變成自己的愛好了，這部分用戶建議一定優先考慮大内存；
• 特殊用途用戶：這部分在目前可以定義為真正的生産力用戶，就是他們的應用/學習軟件本身對大内存有硬性要求的，比如制圖/開發編譯/虛拟機用戶，對于大内存就是剛需了。

除了以上這些用戶，其它應用場景比較單純，比如就用來遊戲、播放視頻等，保證16GB以上即可。

戰66五代擴展性：這一代機型裡面少有保留完整雙内存、雙硬盤位的機子，而且未來估計也會越來越少，畢竟趨勢是輕薄設備集成度越來越大。完整的擴展性也讓戰66五代升級空間大了許多。

兩個内存插槽是DDR4内存插槽，而兩個M.2内存插槽，一個是2280規格（已預裝的），另外一個是2242規格長度，後續如果要自行擴展的時候可以注意下，如果你的換機周期是3-5年，甚至更長的話，戰66五代是挺有優勢。

其實有些意外，惠普居然這麼快就針對戰66五代更新了大内存版（跟标準版同時銷售），而且差價也挺合理，不同配置機型差價在400-600之間，剛好就是一條16GB内存的差價。

而對于本身就需要大内存機型的人來說，就便利了許多，比如你不用自己拆機子，也不用海鮮市場再去處理舊内存，未來倒是希望其它型号也有類似的調整，方便用戶按需選擇。

戰66 32G大内存版：

• 擁有不同以往的組合配置，最主要就是包含【核顯版】跟【獨顯版】；
• 三面金屬機身，大滿貫接口配置，低功耗屏 超長續航；

購買建議：

• 包含14及15.6英寸兩種尺寸大小，在意便攜的推薦14英寸的，跟A4文件夾相當；
• 性價比最高依舊是【i5 32G】版，而且一步到位，非常省心，雙硬盤位，存儲升級也不用擔心
• 适合用于日常辦公、學習，中輕度多媒體編輯，比如上班族，學生。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!