政府部門應該是科學防疫信息傳播者、科學精神引導者，而不應該成為謠言縱容者、僞科學推波助瀾者。如果因為“免費捐贈”就來者不拒，甚至在背後有某種利益交換，無異于拿群衆的健康冒險。

疫情防控，各顯神通。近期新京報調查發現，很多地方都在用“環保酵素”給城市消毒，據說能阻隔病毒、細菌在空氣中的散播渠道。但多位科學界人士表示，“環保酵素”是由餐廚垃圾、果皮、蔬菜加入糖和水經發酵後形成的液體，“其實就是馊水”。專家還稱，“這是一個消費騙局，根本沒有用，還可能在城市中形成病菌培養基，危害極大”。

環保酵素。來源：“酵道孝道”公衆号平台

檢索公開報道，在安徽、江西、河北、廣東、雲南、湖北等地，都有環衛部門用“環保酵素”消毒。它們大都由某些企業、民間公益組織無償贈送，但這些組織都無法在監管部門查閱到相關信息。換句話說，地方政府如果采信未經科學證實的偏方，可能客觀上起到給違規組織、産品“背書”之效。

面對未知疫情，普通人以“不妨一試”的心态對待各種偏方，并不奇怪，但政府部門則應慎之又慎。其實媒體對“酵素真相”的報道已有很多，稍加檢索就能發現其中的疑點，如果因“免費捐贈”就蒙混過關，實屬不應該。

據報道，受到質疑後，一些城市已經暫停噴灑環保酵素。

地方政府做決策時，必須保持審慎，因為很多看似平常的安排都會被解讀出“導向意義”。在很多案例中，政府部門使用某種産品，都會被利益相關者當作過度宣傳、刻意炒作的噱頭，夾帶私貨兜售其他産品。如果該産品質量原已存疑，但政府部門一“背書”，恐怕會有更多人轉而相信，進而蒙受損失。

自疫情暴發以來，我們已見過太多類似“環保酵素能消毒”的說法。比如，有人傳乳鐵蛋白能預防新冠肺炎，實際上連能否提高免疫力都缺乏可靠證據；有人傳艾灸可殺死新冠病毒，但其實并無證據表明有效，反而呼吸道會受影響；還有人說燕窩、金銀花能治愈新冠肺炎……

據新京報報道，多地接受用于“消毒”的環保酵素捐贈的捐助團隊都無法在合法的監管部門中，查閱到相關信息。“因此，從嚴格意義上來講，大部分捐贈環保酵素的團體是違規的。”

當前，疫情防控工作已進入最吃勁的關鍵階段，地方政府一定不能失去理性判斷。政府部門應該是科學防疫信息傳播者、科學精神引導者，而不應該成為謠言縱容者、僞科學推波助瀾者。如果因為“免費捐贈”就來者不拒，甚至在背後有某種利益交換，無異于拿群衆的健康冒險。

大疫當前，“有心做事”更要“有力成事”。眼下，正是考驗基層政府治理能力之時，來者不拒怎防“來者不善”，“疫”急應更忌亂“投醫”！

新華每日電訊評論員蔣彤

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!