阿貝數概念不複雜，是輔助衡量眼鏡片的色散程度的一種參數，阿貝數越大，色散越小。

但參數還包括了偏心的距離和屈光度。

色散就如白光通過鏡片會被分解成七種單色光，産生彩邊的現象。

超高度前提下，高低阿貝數鏡片的對比。

圖中看，色散都在邊緣，而不是中心。因為鏡片越到邊緣折射力越大。但打磨後鏡片隻保留中心。

不必要的阿貝數焦慮，來自誤導性營銷。

像一個常見誤導性廣告，隻表達實際中鏡片邊緣效果，再配上些誇張的文字。

我覺得不如寫成這樣

膚淺的觀點也往往暢銷：

1.人眼阿貝數是59，阿貝數接近人眼就更舒适清晰？那人眼像素最高10億是不是手機也要10億像素才足夠清晰呢？現在手機屏幕200萬像素就夠了。

2.阿貝數32比阿貝數30高2，阿貝數32的鏡片就更好更清晰。

3. 名場面：薯條有害因為裡面有氯化鈉

4. 皂基潔面乳有害，不如氨基酸潔面乳（剛看到，我對潔面乳不懂，也知道是假的）。

基本問題：

1.全球那麼多設計師就會阿貝數加減法？不懂控制鏡片色散？

2.那麼多廠商遵守一個無法達到目标清晰度的鏡片标準嗎？

眼鏡也是，看色散是否超過了幹擾極限?

手機屏幕像素密度超過了人眼分辨極限，再高也沒用。

鏡片的色散程度有個簡單公式的。

C為注視位置，F為度數，V為阿貝數，最大幹擾性色散參考值（來自蔡司）為0.25cm/m

設鏡片阿貝數30(最常用多32以上），人眼常用範圍計16MM，鏡片最邊緣計25MM.

注視鏡片最邊緣25mm時，（300度）*25*0.1/30=0.25cm/m，即超過300度，人眼可能在邊緣看到色散。常用16mm範圍内，（450度）*16*0.1/30=0.24。

在極端情況，高度近視1000度，佩戴阿貝數33的鏡片，色散為10*16*0.1/33≈0.5 CM/M

不清楚可以看表格。

常用幾種折射，由于高度近視通常依舊建議從1.67起步選擇鏡片，色散不可避免。

最高的37阿貝數為例，1000度下依舊有0.43的色散反應，無色散區域為9mm，增加1毫米，也是有一定提升的。33和32的差距可以忽略不計。不論如何選擇，都可以笑死邊緣觀察到色散，但中心區域不會有。

所以結論簡單：低度不考慮，高度白考慮

阿貝數本來是拿來做什麼的？

阿貝數本是消除多鏡片鏡頭色散的數學工具。

用來比較鏡片色散，也沒錯，但他既無法直接展示鏡片的色散程度，還多此一舉。銷售員可能是個傻子，科學家們不可能傻子。

因為衡量鏡片的色散程度，測量一條綠色光線偏折程度足矣。

阿貝數卻要測量特定黃，綠，紅3種光線的偏折量後（再計算）得到。由于材料阿貝數固定不需反複測量。設計人員使用阿貝數,V1/F2＝-V2/F1的公式，把不同度數(F）阿貝數（V），度數（F）的鏡片1和鏡片2進行組合以抵消，紅光到綠光段的主要色散。

但如圖，紅綠光範圍外的色散仍然存在，提高阿貝數效果也很有限。要繼續消除，多次測量計算，才可以消除整體色散。

這是對于鏡頭而言，因為鏡頭對色散的要求比人眼視覺要高很多，因為把圖片放大觀察細節時，色散也放大了。

專業光學廠早就形成共同标準，不至于清晰度都不達标的鏡片出貨。

色散是可以肉眼看到的，看不到就更别把配鏡問題歸為阿貝數害了自己。

低度不考慮，高度白考慮！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!