底　　線

（六幕劇）

◇舟之夢

【劇情純粹虛構，請勿對号入座】

編者按：

這是一部反映著作權領域的不正當維權現象的六幕劇，既有現實意義，也有諷刺意味。故事表達了出版界對于惡意訴訟的無奈，呼喚司法公正。甲作家、乙出版、丙律師、丁法官這些人物形象，源于生活，又高于生活，不是生活原型，而是多個生活原型而塑造出來的新形象。語言辛辣而又不失幽默，諷刺而又不失冷峻。

人物介紹：

甲作家：溫毅，業餘作家

乙出版：任思真，天良出版公司編輯部主任

丙律師：衛利太

丁法官：鄭達

第一幕　一字千金

時間：某日亥時

地點：象牙塔QQ聊天室

人物：甲作家

　　　乙出版

甲：乙出版，在線？

乙：在編輯部……稿子沒審完。一年多沒聯系了，現在怎麼樣？

甲：甭廢話，我告訴你，貴部侵權！

乙：哦——！

甲：非常嚴重！非常惡劣！

乙：是哪本？

甲：很多很多，有二十多篇！

乙：麻煩提供目錄……

目錄傳送中……

目錄接收中……

乙：《新潮》系列，七八年前您授權了呀！

甲：有授權書嗎？

乙：沒有，您留言了！

甲：留言哪裡了？

乙：郵箱呀！

甲：我沒留言！

乙：六七年前您留的言。

甲：留言查不到，授權書算數，留言不算數！

乙：興許您删了。七年前也支付您稿酬了……

甲：沒查到，沒查到就是沒有付！

乙：20篇中有許多重複了！

甲：沒重複！

乙：XXXX年版和XXXX Ⅱ年版合同期内同版，篇目重複了。

甲：我沒有簽合同！

乙：與《新潮》編寫者簽的呀！

甲：我沒同意！

乙：XXXX-Ⅰ年您同意了呀！

甲：XXXX Ⅱ年我沒同意！

乙：……

甲：一篇4000金！

乙：啊——啊！啊？

甲：這還算多嗎？這有什麼奇怪的？有的編輯部我要兩萬金呢！

乙：國家标準100金——

甲：那标準适應一般作者，我們是特殊群體，是作家，不适應我們。我們是老熟人了，這是優惠！

乙：200倍！太離譜了！

甲：200倍多嗎？你是農村出來的吧？

乙：是！

甲：你們村裡多少人？

乙：千兒八百号人！

甲：村裡出五六個作家了？200人中能出一個作家嗎？200倍，奇怪嗎？

乙：歪理！

甲：呂不韋寫《呂氏春秋》，發布告對鹹陽城人說，能添一個字，能删一個字，能改一個字，一字黃金一千兩。

乙：那是修改！

甲：梁朝鐘峻評價《古詩十九首》，稱它一字千金。這你也不承認？

乙：那是藝術誇張！（意識到自己正跳入溫毅的話語陷阱）

甲：馬克·吐溫的《丈夫支出賬本中的一頁》，隻有一頁，譯成中文，帶括号111字，報社按長篇小說付稿酬。這也是誇張？

乙：那是原創，你這是翻譯！

甲：翻譯就不是創作了？外文自己變成中文了？

乙：翻譯不是原創，《文字作品稿酬規定》對作品類型說得清清楚楚！

甲：翻譯就不需要授權了？

乙：當然需要！——噢，艾姆·普銳斯授權您翻譯了？

甲：他的外國人，他管不着？

乙：管不着——您就不侵權了？您本已授權，因為時間長記不清了，就來以您自己的侵權來誣告我們“侵權”，這是哪門子道理？這不是訛詐嗎？

甲：那好，沒有署我名的文章你們總沒有聯系我吧？

乙：出處沒有署您名，不知道是你翻譯的又怎麼知道要聯系您？身份未明作品，法律不禁用！

甲：我翻譯的作品法律管不着，你們沒有署我名就是侵權！

乙：《道理》也是翻譯的吧？

甲：廢話！不是我翻譯的，我列進來幹啥？你以為我是不講道理的人！

乙：英文作者是誰呀？

甲：出處沒署名，我怎麼知道他是誰？

乙：是呀，出處沒有署您名，我們怎麼知道他是誰？

甲：你們不知道，它就沒譯者了？

乙：你不知道英文作者，它就沒作者了？

甲：外國管不着，中國管得着！你們侵權就得賠我錢！

乙：好了，按你六七年前認同的标準，補付您稿酬。

甲：想得美，2000金！

乙：100金是國家标準！

甲：2000！

乙：你不是中國公民？

甲：我是特殊中國公民——作家！中國有七百萬作家嗎？

乙：你不是說稿酬也就千字50至100金嗎？

甲：那是授權！

乙：六七年前您已同意！

甲：沒有簽字，就是我沒同意！

乙：沒署名情況已經說清了，出處署名了，您還會那篇同意這篇不同意，難道沒署名文章幹了什麼見不得人的事？

甲：我是沒署名的作者，我有權力處理？

乙：那篇同意這篇不同意，你對待自己的文章怎麼也不公平呢？

甲：可惡！

乙：……

　　——摘自《甲乙版權協商錄》

第二幕　不歡而散

時間：一星期後某天中午

地點：象牙塔QQ聊天室

人物：甲作家

　　　乙出版

甲：乙出版，在線不？

乙：……

甲：不說一字千金了，你們搞出版也挺不容易的；也不說短篇按長篇了，我又不是馬克·吐溫！

乙：這就對了！秉承“公平合理”原則，還有什麼問題解決不了的呢？

甲：這樣吧，一篇千金。

乙：哦……啊！

甲：兩種解決方案：第一種，15篇，單篇1000金。您責編的5篇我放棄了，夠意思吧！第二種，5篇未署名的，單篇3000金。您二選一！

乙：怎麼還這樣——

甲：還哪樣？一字一金，原來是這一千倍！

乙：這比發電報還貴！

甲：那當然了，發報員不創作，隻動動手指頭。我不是動指頭，是動腦筋！你看主席電報指示行軍對仗，他口述的電報，豈止是一字一金？一字千金也沒法比……

乙：那時戰争，能這樣比嗎？一字一金就一金吧，那篇《道理》一字五金多了！

甲：數學學得不錯，不過我論篇不論字！我維權，一篇都在五六千金。與貴社和解，第一種方案，署名的和未署名的一塊算一千一篇；第二種方案，未署名一篇三千！

乙：署名的，我們已經付稿酬了；未署名的，我們盡到注意義務了！

甲：這已經很優惠了，怎麼還不滿足？真是“人心不足蛇吞象”！

乙：……

甲：你們把審查确定情況的錄像放出來我看看！

乙：你這不是為難人嗎？你讓時光倒流，我就拍攝給你看！

甲：廢話少說，反正就是沒有署我名！

乙：您想象，出處真要署您名了，編者、責編沒事幹了改名字玩兒。就算改着好玩兒，那怎麼還有文章署你名？不署你名，之前又怎麼聯系到您？這還要說多少遍？

甲：把出處報刊拿來我看！

乙：過去七八年了，現在哪裡找？合同早到期了，就是有報刊，也早當廢紙處理了！

甲：空口無憑，你們去給法官講道理吧！

乙：難道盡到注意義務了我們還得承當“沒有盡到注意義務”的責任嗎？

甲：那沒辦法，你們讓時光倒流，再聯系我。咱們老關系，我一定授權！

乙：時光倒流，出處沒署您名還是沒署，我們怎麼知道是您？

甲：你們也太沒有想象力了，難道就不會想象是我？

乙：我們還覺得那些文章作者早已不在人世了呢！

甲：我不正與你交流嗎？這不是咒人嗎？你這是和解的态度嗎？

乙：……

甲：第一種方案，15篇，一篇1000金。第二種解決方案，5篇未署名，一篇3000金。看着辦！

乙：還這樣！15篇有10篇都是重複的，也付你稿酬了。

甲：那就第二種，未署名沒付稿酬！

乙：……

　　——摘自《甲乙版權協商錄》

第三幕　不眠之夜

時間：子夜　淩晨

地點：象牙塔QQ聊天室

人物：乙出版

　　　甲作家

乙：甲先生，先不論侵權不侵權，姑且按侵權。協商沒問題，總得讓人能接受吧？我愚鈍，幾個問題弄不明白，想搞清楚。

乙：以下問題，懇望您說明白。

乙：問題如下：

　　第一，您維權的目的是什麼？

　　第二，您的要求有法律依據嗎？

　　第三，維護自己合法權益，是依據國家法律，還是依據個人身份名望？

　　第四，法律面前人人平等，還是不平等，還是允許搞特權？

　　第五，兩種方案有什麼邏輯關系？

　　第六，有6篇是合同期内不同版次而同版，重複了；有4篇同版同次，寫重了，重複的也算數？

　　第七，千字内短文，一篇1000金，千字以上長文，是不是一篇按兩篇計算？

　　第八，這兩種方案，您究竟想得到怎樣的結果？

　　第九，“公平合理”是處理糾紛的基本原則，你怎麼胳膊肘光往裡拐？

　　第十，您維護自己的合法權益，公平嗎？

　　請明示，感激不盡！

……

甲：不可理喻，不知變通。編輯部的錢是你錢？浪費時間，找丙律師談！

乙：……

　　——摘自《甲乙版權協商錄》

第四幕　與狐謀皮

時間：兩天後的上午

地點：丙幻師事務所

人物：丙律師

　　　乙出版

乙：請問丙律師在不在？

丙：先生，您好！這裡是丙幻師事務所。我們服務宗旨就是讓您打官司“夢想成真”。鄙人姓丙名幻，幻就是異想天開，您懂的！您就叫我小丙或者丙律師。先生，您有什麼需要幫助的？

乙：我是乙出版……

丙：噢，你是乙出版——和偉大的甲作家版權糾紛的那個？我和甲作家是老朋友了，他的事就是我的事，我的事就是他的事！

乙：我想找你協商……

丙：你人都來了，還能沒餘地？噢——你和甲作家的交流，我都看了。乙出版哪，不是我說你，你真是少見多怪！這類事情我早已司空見慣了，有什麼奇怪的！

乙：……

丙：甲作家委托我全權處理。你就一根筋，天底下哪有什麼“公平正義”？你半夜三更長篇大論，甲作家脾氣還好，早上馬上就回複你，還給指了一條光明大道。要是我，就直接起訴你騷擾！騷擾，要負刑事責任的，你明白嗎？

乙：不是，我們是小出版社，我心裡着急上火……

丙：甲作家就不着急上火了？閻王爺不嫌鬼瘦，兩種方案你随便選一個吧！

乙：我沒法選！

丙：真是一根筋！随便弄個理由糊弄糊弄你們社裡就行了——關鍵把錢弄出來！

乙：社裡的錢不是錢？

丙：你怎麼這麼不開竅呢？社裡錢啥是你婆娘的錢？

乙：公家錢更不行！

丙：我看你是不見棺材不落淚！

乙：不公平不合理就是不行？

丙：不給你廢話了。有話就說，有屁就放！

乙：甲作家目的是什麼？

丙：你是财神爺也好，窮鬼也好，目的隻有一個，就是你得多掏錢！

乙：甲作家的要求有啥法律依據？

丙：當然有法律依據，你侵權就得多掏錢！且不說沒署名那5篇，就是付過稿酬的篇子也得算。道理很簡單，不侵權和侵權放一塊，不侵權也得被傳染。“近朱者赤，近墨者黑”，就是這道理！懂不？

乙：豈有此理？

丙：誰讓你不署名呢？

乙：出處沒有名！

丙：沒有署名你們就不會編？還編輯呢？

乙：就是編也不一定編的名字就是甲作家！

丙：就不會編着他，你們是熟人！還責編呢，一點兒都不負責任！

乙：維護合法權益，是依據國家法律，還是依據個人？

丙：真是榆木疙瘩，維護自己利益還依據什麼狗屁法律？你看現在名人打官司多得勁兒，名氣越大，赢的把握就越大，得到的賠償就越多。這叫成正比！

乙：那還有老百姓睜的眼！

丙：法律本來就不是為人民服務！你沒見這星那星的都喜歡與小公司打官司，怎麼沒見過他們跟央視打官司？還替老百姓擔心呢，老百姓算哪根蔥！還是想想自己怎麼解決問題吧！

乙：哪為誰服務？

丙：怎麼就想不開呢？“有錢能使鬼推磨！”“拿人錢财，替人消災！”理所當然是為錢服務！

乙：謬論！

丙：你也别不服氣。打官司嘛，人心有多貪，幸福就有多美滿！

乙：法律面前人人平等，還是允許有特權？

丙：老兄啊，都啥時候了，你還信這玩意兒？“人人平等”，那是說給無權無勢的人聽的。他們可憐，安慰安慰他們，你就當真了？

乙：那對有權有勢的人也是不平等的？

丙：他們從來就不需要平等。你不睜眼看看，哪次領導講話是在台下的？告訴你——都是在台上呢！

乙：兩種方案啥邏輯？

丙：哎喲喲——這都不知道！

乙：真不知道！

丙：啥邏輯？金錢邏輯！這賬你不會算？

乙：不知道是怎麼算的。

丙：第一種方案15000金，第二種方案也是15000金。這是等量代換！這甲作家還很有人情味，第一種方案一下子就讓您少了5000金。如果是我，隻有一種方案，15篇45000金！

乙：你們還講不将道理？

丙：你們侵權都不講道理，還叫我們被侵權的講道理？

乙：我們講道理，還是你們不講道理？

丙：我也不給你浪費時間了，還有什麼要問答的！

乙：有10篇重複，重複也計數？

丙：這問題與上個問題一樣幼稚！重了就重了，就按重的算呗！“重複”就是依據！

乙：……

丙：甲作家太善良，才寫重了5篇，這重複率也太低了。如果是我，你猜會怎麼？——全部計重，那就不是區區15篇了，而是20篇了！甲作家真是宅心仁厚！

乙：豈有此理！

丙：選《道理》那本書印了多少？

乙：2000冊！

丙：哎呀，《道理》應該算2000篇，2000篇——2000篇就是六百萬！六百萬——我的媽呀，太棒了！太棒了！太棒了！我真是一個天才！

乙：蠢材！混賬！

丙：怎麼罵人呢？你是文明人！

乙：千字内短文算單篇，千字以上怎麼算？

丙：幼稚！199字《道理》那個算一篇，800多字那個也算一篇，這算是你賺了。1001～2000字按兩篇計算，2001～3000字按三篇計算……以此類推，明白嗎？

乙：兩種方案，究竟想得到啥結果？

丙：唉——送你兩句語：“揣着明白裝糊塗。”“韓信用兵，多多益善。”

乙：甲作家怎麼隻胳膊肘往裡拐？

丙：你的胳膊肘往外拐了嗎？不也是向着自己嗎？

乙：我們堅持“公平合理”，而你們隻是盤算自己的利益！

丙：這奇怪嗎？“人不為己，天誅地滅”，都流傳幾千年了，你搞語言文字的還不知道它的含義？

乙：“君子愛财，取之有道。”這是無道！這是自私自利！

丙：難怪甲作家說你缺心眼，還真是不假！“心底無私天地寬”，從來都騙傻子的！“心底無私天地窄，心底有私天地寬”才是真理！

乙：甲作家公平嗎？

丙：這還用問？公平！

乙：每天忙得要命，沒精力打官司。算了，一萬就一萬！

丙：打住！打住！打住！

乙：怎麼了？第一種方案，15篇減去重複的是10篇，一篇一千就是一萬。

丙：你是往裡迷，還是往外迷？第一種方案，15篇，三萬金。第二種解決方案，5篇，三萬。

乙：就算重複也是一萬五，怎麼就翻倍了？有沒有搞錯？

丙：翻倍！我也不能白忙活呀！

乙：這是敲詐！

丙：乙出版，乙出版，唉唉——别走别走！我也不能讓你白跑一趟。就第一種方案，咱們六四分成……

乙：做你的白日夢吧！

丙：二一添作五，怎麼樣？四六分總行了吧！

乙：做夢！

丙：死腦筋！白癡！

　　——摘自《丙幻事務所版權咨詢錄》

第五幕　拍案驚奇

時間：一個月後的一天下午

地點：民事三廳

人物：丁法官

　　　乙出版

　　　甲作家

　　　丙律師

丁：一派胡言！丙律師，你是調解律師，你是怎麼調解的？你唯恐天下不亂？什麼六四開、五五分……年紀輕輕就想嘗嘗坐牢的滋味！“丙幻”——我看你就是一個胡扯八道的病患者！

丙：不敢！我就是詐詐他，好讓他乖乖出錢，誰知道他就是一根筋！

丁：甲作家、乙出版，你們給我聽好了——

甲、乙：是！

丁：乙出版，第一個問題。甲作家的目的就是丙律師說的——你們得多掏錢！

乙：明白！掏錢總得有理呀！

丁：甲作家，為人處事就是唯利是圖嗎？

甲：再也不了。

丁：你還敢下一次？

甲：不敢！

乙：法官英明！

丁：不要來這一套！貴社來應訴是對的，我詳細調閱了卷宗，看了你們的《答辯狀》。在注意義務上，你們确實做出許多努力，但也有需要完善的地方！

乙：是，是是！

丁：第二問是問維權要求的法律依據。甲作家維權，有的有法律依據，有的沒有。你問得不準确。根據具體情況，篇數應為10篇，其中8篇不屬于侵權，2篇屬于侵權。丙律師所說的侵權傳染，純粹胡說八道。侵權不是說盡到合理注意義務了就一定不侵權。有一篇，你們盡到注意義務，但确實侵權了。這教訓是深刻的，你們應當汲取教訓。

乙：是是，我們一定吸取教訓！

丁：甲作家，你請聽清楚——你提出5篇侵權，今查明隻有2篇算得上“侵權”。

甲：哦——？

丁：你提交5張“侵權”發票有些有問題。其中有篇“侵權”的發票已經過期，其訴求法庭不予支持；一張沒有過訴訟期，法庭予以支持。其他3篇購書票，就算是“侵權”，但不能證明“侵權”在繼續，何況并沒有侵權呢！沒有侵權不會因為你忘了就侵權了。這三張發票：一張是假發票；一張發票的貨源并非來自乙出版的公司，系盜版；一張發票的屬于報廢處理，處理報廢書官司在此書上在兩年前就已結束了業務關系。

甲：怎麼會這樣？

丁：根據法律，你提供僞證是要服法律責任的！

甲：哦？啊——！

丁：乙出版，你可以對甲作家提起訴訟！

乙：算了，我們沒有時間！

丁：乙出版，正因為你們的縱容，他們才敢惡意維權！

乙：我覺得甲作家是因為被“侵權”才生氣的，可以原諒，我們不追究！

丁：甲作家、丙律師，你們還有什麼要說的！

甲：之前我不懂，現在明白了。聽人說，要的多能唬人，不用打官司他們也會乖乖掏錢。誰知乙出版不吃這一套！

丁：簡直胡鬧，不專心創作，盡整斜的歪的！還說馬克·吐溫呢，你的水平能和他相提并論？

甲：您教訓得對，我一定改，一定聽您教誨！

丁：第三個問題，任何法律判決都必須依據國家法律，與個人身份、名望等沒有任何關系。某公司經理毆打員工緻殘和該公司保安毆打客戶緻殘，他們都構成傷害罪。我們能說經理毆打員工是“打是親罵是愛”，是愛護員工，不是犯罪，隻有保安毆打客戶才是犯罪嗎？當然，現實中，确實存在人為因素影響法庭裁決的情況。這需要我們努力避免。

乙：丁法官，您說的太好了！

丁：現實确實存在權力案、等級案、名人案、金錢案、關系案、人情案、美色案，等等，嚴重地損害了司法公正。普通百姓有苦無處訴，有冤無處伸，公平何在？正義何在？法律尊嚴何在？我們的法院不是官員的法院，不是大款的法院，不是明星的法院，不是親戚朋友同學的法院，更不是情人的法院，也決不是特權的法院……是人民的法院！凡我國家公民，站在人民法院的法庭上，都是平等的。你就是罪不可赦的嫌疑犯，站這裡，你也一樣接受的是公正的審判！當然，司法腐敗正在得到遏止，但我們不能掉以輕心！我們需要形成公正司法這樣的文化氛圍，這就需要乙出版、甲作家你們這些人來推動！

乙、甲：堅決支持丁法官！

丁：丙律師，社會發展到了今天，你還看不清形勢，你想幹什麼？如此錯誤思想，你還能在法律界混嗎？“王子犯法，與庶民同罪”，法律面前人人平等，不管你是天王老子，還是帝王爺，隻要觸犯法律，一律都要受到懲處。我姓丁，執法辦事，從來都是丁是丁卯是卯，絕不會冤枉一個好人，也絕不會放過一個壞人！

丙：是——是是！

丁：丙律師，領導台上講話，你台下聽話，就不平等了？難道你台上聽話，領導台下講話，就是平等？法律面前人人平等與台上台下有關系嗎？

丙：沒有，沒有！

丁：兩種方案是啥邏輯？利己邏輯，金錢邏輯，強盜邏輯！甲作家，你财迷心竅了？姑且不說，這些篇目中，有的本來就不是侵權，且不說有的侵權法庭不支持，就算都支持，你的标準是什麼？

甲：……

丁：哪條法律規定文字稿酬按篇計算？你給哪家公司簽過每篇3000金的合同？乙出版！

乙：哎！

丁：甲作家與你們公司簽過按篇計酬的合同嗎？

乙：沒有，我們是小公司，哪像《讀信》實力那麼雄厚……

丁：哪那麼多廢話？甲作家，就算你簽過，能強加到乙出版他們頭上嗎？

甲：不能！

丁：法律規定編選作品“應當取得”著作權人許可。甲作家，你知道什麼是“應當”？

甲：就是必須！

丁：胡扯！你寫文章就是這樣胡扯的？

甲：……

丁：編選作品十分複雜：有的未進入公版，需要授權；有的已是公版，不需要授權。當然，是否需要授權，出版都需要甄别。需要授權的，編寫者編寫時要聯系授權，出版者出版時要審查授權。

乙：對對，是這樣！

丁：聯系授權，有的容易聯系上，有的不容易聯系上，有的根本就不容易聯系上；有的那時聯系不上，有的那時聯系得上；有的那時聯系得上，有的這時聯系不上；有的聯系授權實際是必須的，有的則是無須聯系的。身份無法确定作品，無條件判斷是否是公版，若該作品确實有必要，法律不反對使用。因此，著作權法中就有了“應當”的規定。

乙：明白了。

丁：為了不使“應當”被濫用，編寫者及出版者對于是否進入公版領域是怎麼判斷的就很重要。在當時的條件下，編寫者及出版者認為是公版是合情合理的，就不能認定是故意侵權。作品若實際并未進入公版領域，而當時确實無法聯系到著作權人，編寫者及出版者也可以使用，因為從客觀上，他們也可以判定是公版作品。但是，他們的這種判定是需要付出一定代價的，之前沒有作者授權，作者獲知後，就要按有關文字作品報酬規定相應标準中等偏上支付。若作者能證明編寫者及出版者應當知道未進入公版，對不起，編寫者及出版者方應按文字作品報酬規定相應标準上限支付；若著作權人能證明編寫者及出版者惡意侵權，抱歉，就要文字作品報酬規定相應标準上限加倍判罰，出版者等還要承擔“返還其侵權所得利潤”的責任。

乙：丁法官，你這麼一解釋，我就更清楚了。

丁：第六問，你們聽好，不能重複計算！第七問，甲作家，你出版過圖書沒有？

甲：回丁法官，出版過，不多，有五本！

丁：稿酬是怎麼計算的？

甲：兩本是自費；一本是一口價；一本是基本稿酬加印數稿酬；一本是版稅！

丁：基本稿酬是怎麼算的？

甲：按字數！

丁：那你怎麼按篇？

甲：律師說按篇好算賬！

丁：胡鬧！胡來！沒腦袋！你發表作品是怎麼付稿酬的？

甲：按字數！

丁：字數怎麼算？

甲：按版面！

丁：計字數單位呢？

甲：千字！

丁：千字怎麼算？……你199字那篇怎麼算？

甲：半千字！

丁：800多字那篇？

甲：1千字！

丁：不要做夢接媳婦，盡想好事！

甲：是！

丁：第八問——

甲：丁法官，我知道錯了，就那一篇，是300金。我……我……我不要了，就當學費！

丁：這會兒會算了？

丁：第九問！

甲：第九、第十問，您就不用說了，我知道錯了。

乙：法官英明！

丁：甲作家、乙出版、丙律師哪，做人做事得要有底線！

乙：是，沒有底線，什麼不可思議的事情都幹得出來？

丁：你們知道做人的底線是什麼？做事的底線又是什麼？

甲、乙、丙：……

丁：平等待人就是做人的底線。乙出版，你們出版做事的底線就是積極維護作者的合法權益。甲作家，你做事的底線就是合法合理地正當維權，不可提出不可提出不合法、不合理、不正當的非分訴求，秉公辦事、公正司法的法官是不會支持你不合理的要求的。丙律師，你做事的底線就是合法合理地維護作者的權益，但不是以此來牟利……秉持“公平正義”精神是律師的基本職業操守……

丙：噢——是……

丁：至于我的底線——

甲、乙：公正司法，堅持公平正義！

丁：庭審到此結束……

　　——摘自《丁法官版權糾紛案裁決備忘錄》

第六幕　大結局

時間：十年後一天下午

地點：弘正酒店

人物：丁法官

　　　乙出版

　　　甲作家

　　　丙律師

一年後，丙律師因涉嫌訛詐被捕入獄，刑期三年。

兩年後，丁法官主持《著作權法實施細則》草拟、修訂工作，三年後正式頒布實施。

四年後，丙律師出獄進入餐飲、旅店服務行業。

五年後，乙出版獲得國家文化建設與繁榮政府最高獎。

九年後，甲作家諾貝爾文學獎。

十年後——

甲：丙律師，你怎麼在這裡？

丙：甲作家，我是這個酒店經理。

丁：祝賀甲作家獲得諾獎！這可是貨真價實的大作家！

甲：丁廳長，幸虧十年前您的教訓。要不是那一次，就不會有我今天！

丁：聽說你要與乙總裁簽訂長期出版合作協議，真的嗎？真的嗎？你們曾經是冤家……

甲：哈哈哈——不是冤家不聚頭嘛！乙總裁馬上就到！

乙：丙律師，你？

丙：乙總裁，我是這裡經理。過去得罪之處，請多擔待！

乙：都過去了，過去了！貴賓到了沒有？

丙：丁廳長和甲作家早到了，在希望廳聊天呢？

乙：哎呀呀，我的大作家，我的丁廳長，很抱歉，讓你們久等了！剛剛與國外一個傳媒集團簽訂了一個協議！

丁：乙總裁，你真是一個大忙人，打你辦公室電話，說你在簽一個戰略協議。什麼協議來着，說來聽聽！

乙：“中國文化走向世界”的中國文化國際發展戰略合作協議。這不，還得甲大作家這樣的大作家鼎力支持！——協議我帶來了！

甲：能為中國文化發展繁榮、走向世界盡我的微薄之力，我義不容辭；能加入這個戰略協議，我深感榮幸！

乙：有甲大作家的加入，我相信我們的文化事業一定會更加繁榮！

丙：我提議，為十年後的重逢幹杯！今天我埋單！

甲、乙、丙、丁：幹杯！

―終―

2017年8月13日22時30分

2017年8月15日21時08分

2017年8月17日06時19分

2017年8月20日07時23分

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!