文丨曹鏡明

題丨王朔評自爆睡遍30位導演的女演員張钰：弱者沒人撐腰，隻能耍手段

所有的人都知道，娛樂圈不是一個消停的行業，在這富麗堂皇的虛假繁榮背後，蘊含着無數人性的險惡和欲望的泥沼。可還是憑借着其光鮮亮麗的外表，吸引着無數人抛家舍業的蜂擁而至。這裡面有少男少女們一夜爆紅的浮誇心态，也有無數渾水摸魚的流氓色痞扯火打劫……

四小花旦之一的楊幂在競演《紅樓夢》中，遭遇潛規則；平民天後徐懷钰在進行商演的時候，要求陪領導吃飯；網傳性感女神林熙蕾被有家室的富商包養……在這一些接踵而至的曝光消息中，三線小演員張钰，徹底揭開了這個圈子的僞善面具，即“我的每個角色都是“交易”換來的，甚至在一年之内服侍過30多位導演，其中包括張紀中和黃健中兩位名導。”

其中張紀中比較聰明，并沒有頂風進行回應。但苦了黃健中，他公開回複道：“當天自己喝多了，什麼都不知道！”又是一出“酒後亂性”的鬧劇，什麼都不知道！由此，展開了張钰和黃健中數次的隔空交鋒。

在那個時代的互聯網通信技術，還不像如今這樣發達，在這些導演的鐵腕封殺下，這段“軒然大波”很快的就“風平浪靜”下來。如此，還不算！這些導演借助自身在娛樂通信行業的便利條件，還将所有的髒水都潑到張钰身上，将她塑造成一個“為了紅，不惜騷然、色誘導演”的娛樂圈糟粕。

當然，這裡也無意為張钰進行洗白，畢竟事情都是自己做的，自己選擇，就應該充分的承擔這些行為背後的壓力。可是，常言道：一個巴掌拍不響！尤其是還是男女之間的買賣交易，怎麼可能完全是“一頭熱”的情況呢？如此的話，将所有的惡名，污水都潑到她的身上真的合适嗎？讓她一個人淪落成被全網罵的糟粕代表？

有記者拿張钰的事情，詢問王朔，回答道：“張钰你也别過多說她，弱者沒人撐腰，她隻能來惡。”回頭想想，似乎也正是這個道理。說到底，娛樂圈這個行業，還是要靠“資本”說話的。沒有資本撐腰，還不想一輩子跑龍套的藝人，能怎麼辦？可即便是如此不計成本的争角色，張钰換來的都是些什麼呢？

演員張钰演藝經曆彙總：

• 《小城交警》制片人：冷雪松
• 《康熙帝國》導演：陳家林 制片人：劉大印
• 《藍色妖姬》導演：于敏 制片人：張紀中
• 《警壇風雲》導演：徐慶東 制片人：李寶富
• 《衙門口》導演：徐文雁 制作人：揚子肖剛
• 《隋炀帝傳奇》導演：張麗娟
• 《煙海沉浮》導演：姜峰 制片人：關越
• 《黑道》導演：向志強

以上是網絡可搜集到的影視作品資料，所參演的角色都是不入流的配角，無一占比較重或是比較出彩的角色。而且從數量上分析，被潛無數次的張钰，也僅僅撈到這幾次的演出經曆而已，明顯不成比例。

本着“信譽至上”的原則出發，那些潛張钰的影視制作團隊成員，都是一個個“食言而肥”的渣子，連一點“盜亦有道”的原則都沒有。如此，也難怪張钰最後會選擇，以如此激烈的方式，進行反抗。這或許就是王朔口中的“隻能來惡的”的原因之所在。

在一個沒人講道理的圈子裡，一個傻女人希望有人能夠守原則！豈止是笑話，要是真的有人願意守原則的話，這個圈子又如何能淪落到，沒有道理可講的？當然，對于張钰這種為了紅而不擇手段的行為，也是不應該提倡和支持的，是要受到道德層次上的唾棄和打壓的。即便是一個巴掌拍不響，那她自己也站着一個巴掌呢，怨不得旁人。

對比大火之作《興風作浪的姑奶奶》裡的“沒背景”、“沒咖位”、“沒情商”的女演員海陸，在後台聊天的時候，被當做空氣一樣，被大家忽略，乃至尴尬到一個人跑到一旁數人玩。好不容易插上一句話，還是因為黃曉明詢問姐姐們為什麼來到這個節目，回答：“上了年紀了，是嗎？”基本可以斷定，就是炮灰的存在。

與之相反的是，在娛樂圈裡銷聲匿迹無數年的黃聖依，自始至終都沒有真正意味上大火過，隻不過是沾了周星馳一點的福澤，便成功和富商，當初的演員揚子勾搭上。不用懷疑，黃聖依也是“小三”上位，擠掉了揚子的原配。就這樣一個過氣好幾輪的演員，在《興風作浪的姑奶奶》裡面，讓很多明星藝人争先巴結。沒錯，這就是“資本”的力量。

綜述：為什麼吳京曾公開喊話：“年輕的女孩子不要進這個圈？”就是因為他深知這個圈子什麼德行，需要付出怎樣的代價，才能夠成功。很多時候，單靠自身的努力、天賦和運氣，隻能勉強混上溫飽，更多的是一些其他方面的助力，才能夠大紅。

1）王朔評馮小剛：欺下必媚上！唯成功論的投機主義者，殿堂裡的小醜

2）王朔：嚴重被低估的文壇釘子戶，馬未都：能力絕對配得上諾貝爾獎

3）王朔評白岩松：自以為的真誠，不過是骨子裡的做作，沒有過人見解

4）王朔怼侯耀華：擱以前都是要飯的，裝什麼豪門？提上褲子不認賬

5）李敖、王朔都看不起金庸，就連德國人都說：金庸在寫作上是種倒退

本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！#王朔##娛樂上頭條#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!