【PConline 雜談】前兩天小編回老家的時候，由于所使用的主力機不支持4G，因而想換用一部4G手機，剛好這兩部手機的SIM卡都是類似iPhone那樣放置在機身側邊，且需要卡針，但碰巧那天找不到卡針，費了老大勁才找到一排訂書針，好吧，也能湊合着用，但當小編把兩部手機的卡槽都取出來的時候，小編傻眼了：我忘記了這兩部手機中一部用的是Micro-SIM卡，另一部用的是Nano-SIM卡……由于我的手機卡是Micro-SIM卡，因此無法插到支持Nano-SIM卡的4G手機中，用不成4G。

近幾年手機卡槽經曆了從标準（第二代SIM卡）到Micro-SIM卡再到Nano-SIM卡的曆程，現在我們已經很少看到智能手機仍在使用标準SIM卡了，幾乎隻能在老人機上才能發現它們的身影，而在2010年以前，幾乎所有手機都在使用标準SIM卡，無論是智能手機還是功能手機亦或是山寨機。而到了2010年蘋果發布iPad一代和iPhone4的時候，蘋果也推出了全新的Micro-SIM卡，憑借着蘋果在業内強大的号召力，Micro-SIM卡迅速占領了智能手機，而标準SIM卡由于體積略大，已經被越來越多的手機廠商所抛棄。2012年iPhone5發布，iPhone5使用了全新的Nano-SIM卡，跟上次一樣，也有很多廠商跟進這一做法，比如Htc，諾基亞、索尼等。

SIM卡從最第一代演變到Nano-SIM卡，其核心推動力就是手機的工業設計。第一代的SIM有IC卡大小，而Nano-SIM卡隻有指甲蓋大小，其目的就是省出更多的機身空間，反過來講，更緊湊的機身空間也已容不下标準SIM卡。SIM的安置也很有講究，而如何安置SIM、在何處安置卡槽也從側面體現了一家手機廠商注不注重設計工藝以及究竟有多注重，接下來我們看看這幾家有代表性的廠商，看看它們是如何做的。

三星

三星手機的設計一直給人一種簡單粗暴的感覺，SIM的放置仍一樣，如果你正在使用三星手機或者曾經使用過三星手機，你就會知道我在說什麼。打開後蓋，拿掉電池，一眼就能看見卡槽上的金屬片，好處就是的确簡單粗暴，卡針都省了，不過缺點嘛，就是的确不怎麼好看，特别是現在手機都在往一體式機身方向發展……不多說了，目測又會有很多人噴我說他們甯願為了電池可拆卸而選擇這一類手機。

iPhone

不論是Micro-SIM卡還是Nano-SIM卡，蘋果都為其推廣立下了汗馬功勞，而蘋果選擇将SIM卡槽放置在機身側邊，并且使用了卡托，這樣做的廠商有很多，比如htc、諾基亞等。這些手機廠商對機身的設計工藝都有很高的要求，并且都是一體化機身設計，這也決定了它們隻能在側邊放置SIM卡。

魅族

魅族一直給人非主流的感覺，非主流的屏幕比例、非主流的Smart Bar，SIM的放置也是一樣，魅族的可拆卸後蓋但卻不可更換電池曾經讓很多人為之不解，後來魅族回應稱這是為了為了不在側片開口放置SIM卡從而破壞機身側面的一體性。好吧，但是魅族你不覺得可拆卸後蓋破壞了整個機身的一體性嗎？說回SIM卡，拆卸後蓋之後，隻需将SIM插入卡槽即可，雖然和三星一樣，都需拆卸後殼，但個人覺得魅族的要好看一點，SIM的取出是一個彈出的過程，繼續将SIM卡往裡按，SIM卡便會彈出。

華為P7、OPPO N3

華為P7（聯通版）和OPP0 N3都采用了雙卡槽設計，一張放置Micro-SIM卡，另一張則可以放置TF卡或者Nano-SIM卡，也就是說在不放置TF卡的時候，兩款手機都可以支持雙卡雙待，而在放置TF的時候，則隻能使用單卡。一句話講就是，你必須在雙卡雙待和内存擴展中選擇一個。小編覺得這是一個創意和實用性兼顧的做法，畢竟現在很多手機都不支持内存擴展，32G版本比16G版本也貴了幾百塊，而一張16G的存儲卡不過50元。

上述這些手機廠商的做法囊括了目前主流廠商的幾種SIM卡放置方法，作為消費者，我們鼓勵和支持手機廠商創新出更多更好的做法，從而使SIM卡的放置更加美觀和易用。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!