小孩上小學晚一年早一年區别?“不能讓孩子輸在起跑線上”是很多家長最大的教育理念,無論是上學時間還是教育資源,都不甘心屈居人後,下面我們就來說一說關于小孩上小學晚一年早一年區别?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
“不能讓孩子輸在起跑線上”是很多家長最大的教育理念,無論是上學時間還是教育資源,都不甘心屈居人後。
很多家長生第一胎時沒有經驗,完全是順其自然,生二胎、三胎時就開始注意生娃的時間。盡量讓孩子在8月31日前出生,否則出生時間就算晚幾個小時,就不符合義務教育入學年齡,還要比同齡人晚一年上學,這可就得不償失了。
出生相差一周,學生卻要晚一年上學?家長小王和大學同學幾乎是同步結婚生子的,隻不過她的同學生得比較早,她預産期延後一周才生下孩子,導緻兩個孩子生日隻相差一周。本以為他們以後能一起上學一起長大,沒想到給學生報名時尴尬了。
小王的孩子由于是8月31日以後出生的,截止到當年入學時間沒有滿6周歲,不符合入學年齡,隻能晚一年再入學。結果兩個學生出生時間相差一周,小王的孩子卻要晚一年上學,太尴尬了。
按照《義務教育法》規定,對學生的入學年齡有嚴格要求,截止到8月31日前滿6周歲的才能入學。如果因為特殊原因學生不能如期上學的話,家長可以申請延遲一年入學。
有些家長卻難以理解,固然不鼓勵學生提前上學,年紀太小就上學對學生的身心健康不利,這些理由家長都可以接受,不過8月31日出生的學生和9月1日出生的有啥區别?難道以後家長預産期在8月底的,都要提前剖腹産,就為了學生能按時入學?
晚一年上學在家長心中關乎甚大,教育政策常變常新,内卷現象越來越嚴重,升學難度越來越大,可能晚一年就趕上完全不同的形勢。再說晚一年上學,就會晚一年就業,一步晚步步晚,家長自然心裡不舒服。
義務教育入學年齡或有調整,6周歲上小學一年級将成曆史一位教育專家曾說過,家長送給孩子最好的禮物,便是晚一年上學。家長不要催着孩子長大,而是要慢慢來順其自然,可能比拔苗助長的教育效果更好。有些家長早在給學生報名上幼兒園時,就做好了入學打算。
有些學生學說話、學走路就比其他學生晚,家長便放平心态,幹脆4歲上幼兒園7歲上小學。發現确實有些學生晚一年上學,學習态度更加認真了,也沒那麼讓老師和家長操心。
本來學生壓力就很大,一旦上學就要被小夾闆套住,不如讓他多玩一年,擁有一個完整快樂的童年。很有可能在這一年裡,家長能挖掘出學生的興趣,對未來的發展更有好處。
本着因材施教的大原則,教育部也發出通知,未來将不再按照日期嚴格限制小學一年級新生的入學年齡。新生入學報名,完全可以采用彈性制,根據學生的實際情況決定是否滿足入學的條件,而不是用出生日期去限定。
比如有些學生即使滿足6周歲,但是心性不夠成熟,根本坐不住40分鐘,不适合上學,完全可以晚一年。有些學生即使生日小,但是性格穩重,開蒙比較早,提前上學也能适應。
教育就是應該少一些“一刀切”,多一些人性化管理。或許對于學生來說才能達到教育效果最大化,更有利于挖掘學生的潛質。
對于一年級入學年齡調整,家長喜憂參半凡事有利就有弊,彈性化入學年齡,勢必會讓部分學校招生報名時,引入面試機制。無論學生是6歲還是7歲,是不是不符合标準就不能入學?家長為了通過報名要求,會不會反而開始超前教育,反而加重内卷現象。
此外,同班同學原本都是同齡人,如果調整入學時間後,會不會導緻一個班裡年齡差過大,學生的身材和身心發育程度不同,會不會有學生以大欺小?或者體育考核标準不公平,這都是家長比較擔心的問題。
家長需要注意的是,學生過早或過晚上學都不是好事,可以根據學生自身狀況适當調整一年。比如8月生日的學生,家長覺得還不是時候,要晚些入學。
9月出生的學生家長覺得可以入學,就早一年,但是不要相差太多。否則不僅影響文化課學習,也會影響學生和同學、老師間的相處模式。學生和其他同學年齡和身體發育有明顯變化,很容易被孤立或者嘲笑,這反而對學生不好。#我在頭條搞創作#
今日話題:大家覺得幾歲上小學一年級最合适?歡迎在評論區留言讨論。
如果你喜歡這篇文章,歡迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。
(圖片來源于網絡,如有侵權請聯系删除)
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!