為什麼《西遊記》裡沒有八仙?原因很簡單,《西遊記》的時代背景和八仙的時代背景不一樣,兩者不是同一個時代,沒機會見面。
《西遊記》的故事發生在初唐貞觀年間,李世民排遣唐僧去取經,前後曆經14年,而八仙基本上紮堆出現在中晚唐時期,距離貞觀年已經過去了幾十年。
八仙的故事最早見于元雜劇《争玉闆八仙過海》,《西遊記》更早一點,但無論是八仙還是《西遊記》,故事真正被整理成型,是在明朝時期。
拿八仙來說,明代吳元泰創作《東遊記》才把之前流行的散亂的傳說整理成冊,成為了供普通人閱讀消遣的小說,故事都是神話傳說,橫向怎麼扯都不為過,隻要能自圓其說足夠精彩,就會得到認可,但縱向的曆史背景這條主線,是不能亂來的,你不能把中晚唐時期的人物,強行弄到初唐去。
你比如說,八仙中韓湘子的原型,實際上就是中唐詩人韓愈的侄孫,韓愈有一篇著名的詩《左遷至藍關示侄孫湘》,詩雲:
一封朝奏九重天,夕貶潮州路八千。欲為聖朝除弊事,肯将衰朽惜殘年!雲橫秦嶺家何在?雪擁藍關馬不前。知汝遠來應有意,好收吾骨瘴江邊。
詩題中提到的侄孫湘其實就是韓湘子,而韓湘本人就崇尚道教,曾經為了要當道士,被韓愈罵得狗血淋頭,但他還是義無反顧地出家了。
再者,《西遊記》本身的世界觀、故事線都具有完整體系,故事怎麼起、怎麼結、中間經曆的各種考驗,都有相應的神仙來處理,沒有八仙的位置。
八仙能否戰勝猴子?
《東遊記》中衆仙的法力,比《西遊記》是要低一個級别的,小時候看過咆哮帝演那一版《東遊記》的同學都知道,八仙一路上除魔衛道都是跟小妖怪鬧,穿山甲放到《西遊記》裡面絕對算不上有很大威脅的妖怪,通天教主的法力相比《西遊中》甚至《封神演義》中同級别的神仙,都低了一個檔次。而在《西遊記》中被孫悟空吊起來打的龍王,在《東遊記》中可以跟八仙剛正面,最後八仙還不得不請來孫悟空幫忙對抗天兵天将。
所以說,八仙和孫悟空的實力到底誰更強,根據這兩本書的戰鬥體系來說,孫悟空肯定是強過八仙的。
但故事結束後的戰鬥力就不好說了,畢竟呂洞賓這人就是個bug,東華上仙轉世,跟老君差不多是一個級别的神仙,他如果真正覺醒了,恐怕碾壓孫悟空不在話下。
更何況他還有咆哮技能加成。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!