不論是日常上班，還是出差旅行，便攜挂燙機都是必不可少的，所以今天我就來和大家對比下三台400元價位段的網紅款便攜挂燙機，分别是摩飛、大宇和舒樂氏。

測評内容總計分為了六大項18小項來看看它們各自的優缺點，内容較長建議點贊收藏後觀看。

俗話說始于顔值，産品的第一感受一般來于顔值。但顔值對比的主觀意識太強，所以大家可以把自己認為顔值最高的一款打在評論區，讓我們來看看點贊最高的到底是哪一款，畢竟群衆的眼睛是雪亮的。

1、體積：

對于便攜性挂燙機來說，收納體積也至關重要，折疊後三款體積看似差不多，基本和一瓶礦泉水差不多大。但是大宇的電線和加水盒無法整體收納，不但占用空間大，而且下次使用加水盒找不找到都是個問題。

2、重量：

影響便攜的除了體積，重量也十分關鍵，為了測量準确和公平我都是連電線一起稱重的。可以看到摩飛811g，大宇869g，舒樂氏799g，所以重量上來說舒樂氏最輕，而大宇最重。

因此總的來說便攜性上舒樂氏和摩飛更勝一籌，而大宇要略微差一點，不過相比于傳統挂燙機來說三款都很便攜。

1、預熱速度：

隻要是出蒸汽的挂燙機，在使用前都是需要預熱的，所以預熱速度也很關鍵。預熱速度方面，摩飛較快僅需10s左右，舒樂氏和大宇都是半分鐘左右。

2、蒸汽大小：

而挂燙機的核心是蒸汽大小，隻有蒸汽夠大挂燙機熨燙的衣物才會更平整，從動圖中可以看到三款挂燙機的蒸汽量基本一緻，沒有太大的區别。

3、穿透性：

但是蒸汽不能隻看大小，穿透力也需要考究。

摩飛雖然蒸汽量不小，但是隻能影響兩根蠟燭吹滅一根蠟燭。

而大宇雖然也隻能吹滅一根蠟燭，但是可以影響3根蠟燭。

舒樂氏穿透性最強，還沒靠近就吹滅一根蠟燭，總計吹滅兩根蠟燭，并且影響了全部5根蠟燭。

4、續航能力：

雖然三款挂燙機的水箱大小不同，但是使用時長都在6-7分鐘左右，正常來說熨燙3-4件衣物沒問題，持久性都不“凡”啊。

5、功能性：

熨燙功能方面，三款挂燙機都支持幹濕雙燙，僅需一鍵即可切換，個人感覺适用性還是滿廣泛的。

而摩飛還具備修毛球功能，不過這個功能略尴尬的點在于修剪毛球時，蒸汽口是對着人的。

1、熨燙效果：

使用範圍方面不論是T桖、襯衣還西服，單純熨燙效果來說都不錯，但是效率和細節還是有差别的。

2、噴水現象：

例如同樣是熨燙T恤，可以看到舒樂氏和大宇熨燙的很平整，而且沒有噴水現象。而摩飛雖然預熱快，但是熨燙時偶有噴水的現象。

3、熨燙效率：

熨燙效率方面主要就是看熨燙面闆的大小，相對來說舒樂氏和大宇的熨燙面闆更大，所以熨燙效率也就較高，而摩飛的熨燙面闆就比較平“凡”了。

4、細節處理：

針對細節處理上舒樂氏和大宇采用的尖角設計，而摩飛采用的凹槽燙頭。個人覺得面對扣子等部位，還是尖角設計使用起來更便利。

1、防燙底闆：

作為挂燙機來說，安全性也很重要，目前三款都具有防燙底闆設計。在預熱或者臨時放置時，可以把挂燙機放到防燙底闆上，防止燙傷或者損壞家具。

2、按鍵出蒸汽：

老式的燙鬥在預熱完畢後會自動出蒸汽，這樣就存在一定的安全隐患，而這三款挂燙機都是在使用時按鍵才會開始出蒸汽。

3、自動斷電：

同時三款挂燙機也都具備自動斷電功能，當你超過十分鐘不使用時機器會自動斷電防止幹燒，個人覺得安全性上三款都沒啥問題。

1、手持便利度：

便利度方面首先來看手持便利度，舒樂氏和大宇手柄都是可以180°旋轉的，挂燙平燙随意可以切換。

但是大宇的手柄，沒旋開的時候，中間無空隙沒辦法握緊。

而摩飛手柄屬于折疊式的，更适合挂燙，平燙持握感略差。

2、加水方式：

加水方式上大宇和舒樂氏都是加水盒頂部加水，而摩飛是取下水箱加水。因為挂燙機需要添加純淨水，所以如果是淨水器加水摩飛進水口大小正合适，但如果是倒水進去還是大宇和舒樂氏方便。

3、可視便利度：

而水箱的可視便利度方面三款差不多，都有可視窗可以進行當前水量多少的觀察。

最後我把這總計18項的比較結果給大家列了一個表格，大家可以根據自己的需求選擇最适合自己的一款。

如果大家有任何疑問歡迎評論區讨論，也歡迎點贊關注，并聊聊自己想了解的産品，下次對比的說不定就是你感興趣的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!