世界上最著名的楔形文字法典《漢谟拉比法典》中有一句話：“以眼還眼，以牙還牙。”我國也有一句俗語：“以彼之道還施彼身”。這兩句話都蘊含着報複之意，如果不談法治，不談社會，似乎有幾分道理。

然而，我國文學家葉聖陶曾說：以眼還眼，以牙還牙，這樣“還”下去是沒有了局的。為何葉聖陶老前輩要這樣評價呢？讓我們一起看一個案例，2004年在龍山發生過這麼一件讓人啼笑皆非的拐賣案，17歲的女生劉慧遭遇了拐賣後，不僅逃脫了罪犯的魔爪，反倒把人販子轉手賣了。這起案件在社會上引起了極大的轟動，人們紛紛拍手稱快，一審法院卻反而判了劉慧三年的有期徒刑，那麼最後劉慧的結局如何呢？

事情要從2004年的那個暑假說起。劉慧高中畢業後去城裡玩，玩到下午準備坐車回家，結果一掏兜才發現錢包被小偷順走了。劉慧這下非常慌亂，立馬高聲喊道：“誰偷了我的錢包！”然而沒有人搭理她。

她喊了一會兒後，身後走來一位長相貌美、身材姣好的女性，穿衣打扮很講究。她過去詢問劉慧詳情後，說道：“正巧我跟你同一個縣城的，要不我領你回去吧，然後回頭你從家裡拿了錢補上車票錢。”

劉慧非常感動，感歎自己走運遇到了好心腸的人。兩人挽着手坐上車，在交談中，劉慧得知，這位30多歲的女人名叫劉梅，上城裡來打工，正好要回鄉。兩人一見如故，不一會兒成了感情深的忘年交。

待下了車，劉梅拉着她把她領到一個院子裡，讓她在這裡先休息一會兒，等下趟車來了倒車。劉梅說，這個院落是她舅舅舅媽的房子。兩人邊說着，劉慧被領進一個昏暗的房間，裡面沒有窗戶，最裡頭有一扇門，似乎通向别的房間。正在她環顧四周的時候，又進來一個邋遢男。這個邋遢男剛進門便盯着劉慧看，眼神讓劉慧很不自在。劉梅又說，這個男人就是她的舅舅。

過一會兒，邋遢男和劉梅一起走出去，劉梅順帶把門拉上了。劉慧看着這間房子，又想起邋遢男那色眯眯的目光，總覺得哪裡不對勁，她想拉開門自己走回家，然而卻傻眼了，門被從外面反鎖！

這下劉慧終于意識到，那個劉梅恐怕來者不善，自己可能是被賣了。她轉頭看到房間裡連通的門，打開後走進了一間擁擠的儲藏室，儲藏室高處有一扇窗戶。她站在闆凳上，勉強看到外面劉梅和邋遢男交談。通過窗戶縫，她隐約聽懂了兩人的談話，原來劉梅真的是個人販子，自己被她以4000元賣給了邋遢男。

怎麼辦呢？劉慧正想着逃脫計策，忽然聽到門口的動靜，于是趕緊跑回床上裝睡。她閉着眼睛想，既然劉梅想販賣人口賺錢，自己何不将計就計？在劉梅的催促下，她起了床，忽然詢問劉梅在城中的工作。劉梅推說是工廠裡打工，她正好順口說：“其實我有三個一起長大的閨蜜，她們畢業了要外出打工，現在工作還沒有着落。我看大姐在城裡賺得多，能不能幫忙介紹個工作？”

劉梅兩眼咕噜一轉，心裡竊喜：沒想到啊，這一次竟然還有意外收獲！她努力控制着嘴角，裝作有些發愁，說道：“可以是可以，不過我得先見了你的姐妹之後才能定奪。”兩人商量之後決定先不回家，去劉慧的同學家裡商量找工作的事情。

劉慧完全複制了之前劉梅的招數。她先把劉梅引到自家附近的一個招待所，然後以找同學的借口外出。劉梅在巨大利益的引誘下，居然沒有意識過來，直接讓劉慧離開了。其實到這裡，劉慧已經完全脫離了人販子的掌控，但是她有些不甘心，想着給劉梅點“顔色”。正巧在招待所的樓下，她看到了一個“獨眼男”。

劉慧看着他外貌條件不怎麼樣，看上去也比較窮，估計沒老婆。在她的“推銷”下，獨眼男答應花500塊錢買下樓上的劉梅，并說道：“錢給你了，剩下的你就不用管了，我去管那個女的。”劉慧沒多想，拿着500塊錢坐車回了家。

回到家後，劉慧向父母哭訴了這一路的驚險經曆，父母感到十分擔憂，認為不應放過劉梅這樣一個壞人逍遙法外，于是帶着劉慧去派出所報警。讓劉慧父母沒想到的是，警方在查案的同時，也将劉慧扣留了，因為她将人販子反手轉賣，也涉嫌觸犯拐賣婦女。

最終，根據劉慧提供的線索，警方找到了被賣出的劉梅。事實上她也嘗盡苦果，在被劉慧賣給獨眼男後，她就遭到了獨眼男的侵犯。而且非常巧合的是，獨眼男居然也是個人販子，他又轉手把劉梅賣給一個老鄉李某那裡。劉梅被找到的時候，已經完全失去了之前做人販時的“精明”，反而慶幸自己被警方找到。

根據我國《刑法》第二百四十條：【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收财産；情節特别嚴重的，處死刑，并處沒收财産：（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子……（二）拐賣婦女、兒童三人以上的……（三）奸淫被拐賣的婦女的……

劉梅在拐賣劉慧前，其實曾拐賣過5個人，而且屬于犯罪團夥中的首要分子，因此屬于加重處罰的情形，最後被判處無期徒刑；邋遢男等人也屬于劉梅犯罪團夥中的人，依照各自的犯罪情節分别判處不同的刑罰；獨眼男拐賣并侵犯了劉梅，屬于拐賣婦女的加重處罰情節，最後被判處18年。

除了這幾個人販外，那個買方李某同樣也犯了罪。《刑法》第二百四十一條：【收買被拐賣的婦女、兒童罪】收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。最後李某被判處2年有期徒刑。

那麼曾作為受害者的劉慧，在拐賣了劉梅之後應當如何評價呢？有人認為，她也同樣觸犯拐賣婦女的罪行，有人則認為她是正當防衛。那麼我們看一下正當防衛的規定：第二十條：【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、财産和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

想判斷劉慧的行為是否屬于正當防衛，就要看她的行為是否超過必要限度，以及防衛措施與不法侵害發生的時間。劉慧在拐賣劉梅前，其實已經脫離了劉梅的控制，但是她為了報複劉梅，決定把劉梅賣掉，這樣的動機顯然不是防衛動機，這樣的行為也不是防衛所必須的行為。從劉慧拐賣、劉梅拐賣兩個行為發生時間來看，劉慧所采取的拐賣行為在之前那個拐賣行為結束後才發生，并不是 “正處于不法侵害階段”的時間點，因此劉慧的行為不是正當防衛，也不是事後防衛，可以說她的行為是單純的報複，并不屬于防衛。

因此，在一審的時候，劉慧因拐賣婦女被判處三年有期徒刑。但是後來她的律師給出了免于刑罰處罰的幾個情節，一是劉慧犯案時未滿十八周歲（非常巧合的是，劉慧在18歲生日的前一天販賣了劉梅，正好處于未成年），二是劉慧有自首、立功的情節。法院也參考了以上的理由，最終在二審時判處劉慧免于刑事處罰。

從這個案件，我們再來看葉聖陶的那句話，其中道理不言而喻。誠然，劉慧拐賣人販子的行為大快人心，但是她同樣觸犯了法律。以不法的手段捍衛自己的權利，這也是不對的。遇到違法犯罪的事情，正确的做法是立即報警，“以眼還眼，以牙還牙”的時代已經過去，現在是法治的時代。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!