【律師手記之二十二：上訴再審及申訴的正确姿勢（7）不可忽視的幾個程序問題】很多人不知道程序的重要性，甚至有的不知道什麼是程序，通俗地說，程序就是法院審理案件必須遵循的步驟，程序是保證審理案件并做出公正結果的保障。
民事訴訟法和刑事訴訟法以及行政訴訟法是三大程序法，是民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的基本程序法。三大訴訟法共性的問題有：
一、回避制度
如果法官與案件或者與案件的一方當事人有某種關系可能影響到案件的公正審理的，法官應該主動回避，如果法官不主動回避的，當事人可以申請法官回避，該程序在開庭的時候都會詢問當事人，但很多當事人不知道回避的含義或者不重視回避的問題，導緻了案件判決的不公，我們碰到比較多的情況是，一個法官曾經審理過自己的案子并做出過不公正的判決，現在又審理自己的案子，當時并不知道回避的問題，等再次做出不公正的判決時才對此提出質疑，這種情況是可以申請法官回避的，不要等到造成了後果以後再去糾正是很難進行糾正的。
二、證據制度
證據制度最容易出問題的，是按時提供證據問題，法律規定要按照規定的時間提供證據，但很多法院對于時間問題把握得并不嚴格，但是，需要注意的是，如果碰上嚴格要求的法官，不采信超過規定時間提供的證據是完全可能的，而且對于當事人來說，當事人無話可說，所以，不要認為自己有有力的證據就一定勝券在握，一旦因為不按時提供證據而導緻敗訴将後悔莫及。
還有很多人容易忽略的一個問題是證人證言問題，以前常見的做法是讓證人寫一個材料，開庭的時候交給法官就可以了，但按照新的《證據規定》，證人不出庭作證，證人證言是沒有效力的，有的當事人說“這事都知道，問誰都可以”，這樣的話在庭外說很具有可信性，但在法庭上說是沒有用的。
三、公開審判制度
公開審判是基本原則，很多法院都開通了公開直播，為公衆了解案件審理情況提供了方便，公開審判也是公衆對法院審判進行監督的重要方式，對于當事人來說，完全可以申請參加庭審，了解案件審理的情況，我們發現很多當事人不出庭，僅僅讓律師出庭，這樣做很不妥，律師隻是代理人，對于案情不可能完全了解，雖然律師知道在法庭上什麼該說什麼不該說，但律師是不能完全代替當事人的，即使是特别委托授權也難代替當事人做出決策，所以，當事人沒有特殊情況一旦要參加開庭，維護自己的合法權益。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
