作為浙江衛視的重要音綜，《天賜的聲音》在積累了前兩季的熱度和質疑後，本季依然能保持一個很高的讨論度水平，這是非常難得的事情。

《天賜的聲音3》目前開播了5期，除了第三期是一派和諧的氛圍之外，其他四期節目都有或多或少的争執。用歌手信的話來說，《天賜的聲音3》是一檔音樂辯論節目。

值得一提的是，在《天賜的聲音3》目前貢獻的四場辯論中，胡海泉、胡彥斌和張韶涵這三位老将發聲很少，反倒是周深、GAI和張碧晨貢獻過多個名場面。

尤其是是周深和張碧晨，看了《天賜的聲音3》，你就會明白，在《中國好聲音》十季節目共計幾百位選手中，為什麼是周深和張碧晨發展最好。

首先，《天賜的聲音3》第二期節目中，歌手信提出了一個尖銳但卻無比現實的問題：翻唱有意義嗎？翻唱類音綜有意義嗎？大家如果都熱衷于翻唱，那麼原創怎麼辦？華語歌壇怎麼辦？

我們不确定這一幕是不是有劇本，但是信提出的這個問題，在節目中播出後确實得到了很多網友支持。

面對翻唱和翻唱類音綜有沒有意義這個問題，GAI、鑒音團和主持人的回答主要圍繞在翻唱的意義是重溫經典，讓更多人愛上音樂這個層面，盡管他們說的都對，但是周深的解答才說到了關鍵點上。

周深的第一個觀點是原創有門檻。

這一點周深一言帶過，并沒有詳細展開說，筆者猜是為了給國内各大音綜制作團隊留面子。

國内的原創歌手很多，每個歌手手中也都有一些原創作品，但是這些歌手和他們的作品并不都是優質的，甚至可以說很少有優質的。

國内不是沒有過原創類音綜，比如素人參賽的《中國好歌曲》，比如成名藝人參賽的《我是唱作人》，但是這兩檔節目留下來的好作品有幾首呢？追過的觀衆有多少呢？觀衆能記住的作品有幾首呢？

同理，在國内衆多的素人選秀中，從來沒有排斥過原創歌手參賽，就拿去年的《中國好聲音2021》來說，口碑崩塌的原因之一就是原創歌手和原創歌曲過多，且質量不高。

所以說，我們是應該鼓勵原創，但原創是有門檻的，那些口口聲聲說支持信，支持原創歌手和原創作品的網友們，你确定你會飽含熱情追一檔原創類音綜嗎？

周深的第二個觀點是翻唱類音綜對低知名度歌手的作用。

周深是選秀節目出身，他很清楚舞台對歌手的重要性，也很明白一個歌手要想不斷有熱度，是需要舞台的加持的。

就拿《天賜的聲音3》第四期節目來說，張紫甯和潘辰就是最好的例子，前者是火箭少女101中存在感最弱的成員之一，後者是《快樂女聲》之後13年沒有登過大型舞台的歌手，他們現身說法證明了周深觀點的正确。

除了周深外，張碧晨作為《天賜的聲音3》第二輪的飛行合夥人，在第四期節目和第五期節目中，也證明了自己的清醒。

在第四期節目中，張碧晨和張紫甯合作演唱完孫燕姿的《雨天》後，鑒音團某成員說她倆把這首歌的靈魂唱沒了，那樣的翻唱在流傳上沒有價值。

對于鑒音團的批評，張碧晨沒有激烈争辯也沒有默認，而是有理有據地說出了自己的看法。

張碧晨說不是每一首翻唱作品都得以超越原唱為目的，超越是一個很主觀的詞，有人覺得是超越，但有人就會覺得是後退。

張碧晨說每個在娛樂圈中的人都有光環，盡管他們也可以在網上看到網友們的評價，但是沒辦法直接交流，但是在《天賜的聲音》的舞台上可以自由交流，沒有誰的說法就是絕對正确或錯誤的。

在最新的第五期節目中，符龍飛和孟佳合作之後，鑒音團再度抛出了一個問題，那就是歌手的音樂審美問題，并且直言符龍飛之所以多年不紅，是因為審美有偏差。

對此，張碧晨再度站了出來，說身為一個歌手，無論紅還是不紅，世界上總會有那麼一小撮歌迷支持他，這是一件很神奇的事情。

為了那一小撮歌迷的關注，歌手就有責任一直努力，無論是做人還是做音樂，都應該讓他們看到自己積極向上和美好的一面。

《天賜的聲音3》開播了五期，接連抛出了網紅歌手、翻唱歌曲的意義、翻唱要不要超越原唱、歌手的審美這4大問題。

在以上這四大問題中，周深和張碧晨直面了後三個，且他們的回答真情實感，既能寬慰被批評的歌手，也說明了他們的清醒。

當然了，周深和張碧晨能成為《中國好聲音》幾百位選手中最成功的兩位，實力無疑是排在第一位的。

但是抛開實力不談，他們對于做音樂的态度和堅持，對行業和市場的理解以及認知，對機會的把握和适當拒絕，同樣是他們能成功的重要原因。#天賜的聲音#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!